首页 > 文献资料
-
Rutkow与Bassini修补术在老年腹股沟疝治疗中的比较及体会
目的 比较疝环充填式无张力疝修补术(Rutkow法)与传统疝修补术(Bassini法)在治疗老年腹股沟疝中的临床效果,探讨如何提高Rutkow修补术临床效果.方法 选择老年腹股沟疝患者116例,根据自愿的原则,其中46例分为对照组,采用Bassini修补术,70例分为观察组,采用Rutkow修补术,比较两组治疗的一般情况、术后并发症及复发情况;根据观察组不同的麻醉方式,也行上述比较.结果 经比较得出,观察组与对照组在术后的一般情况、并发症及复发情况方面比较,具有显著性统计学意义(P＜0.05);局麻组与硬膜外麻醉组在术后一般情况比较方面,具有显著性统计学意义(P＜0.05).结论 在老年腹股沟疝治疗中,条件允许时,应首选局麻下的疝环充填式无张力疝修补术(Rutkow法)治疗.此方法可缩短恢复周期,减少术后并发症及复发率,值得广泛推广.
关键词： 老年 腹股沟疝 Rutkow修补术 Bassini修补术 -
无张力疝修补术与Bassini修补术临床效果比较
目的 探讨无张力疝修补术的临床效果.方法 将188例腹股沟疝随机分为观察组(86例)和对照组(102例),两组分别施行无张力疝修补术和Bassini修补术.比较两组手术时间、术后恢复情况、复发率及并发症发生率.结果 两组手术时间、术后体温差异无统计学意义(P＞0.05),术后下床活动时间、住院天数及术后疼痛发生率差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);观察组术后腹胀、尿潴留发生率及疝复发率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05),结论无张力疝修补术较Bassini修补术具有创伤小、恢复快、并发症少、复发率低的优点.
关键词： 疝 腹股沟 无张力疝修补术 Bassini修补术 对比研究 -
应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝60例临床研究
目的：研究分析疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：抽取在2011年3月至2014年7月间来我院治疗腹股沟疝的120例患者，将他们随机的分成两组，设为研究组和对照组，每组60例，研究组患者使用疝环充填式无张力疝修补术治疗，对照组患者使用传统疝修补术（Bassini修补术）治疗，比较两组患者在手术时间，下床活动时间、住院时间、切口疼痛时间、术后并发症以及1年后随访统计复发率方面的差别，进行回顾性对比分析。结果：研究组在手术时间，下床活动时间、住院时间、切口疼痛时间上均优于对照组，差异具有统计学意义（p＜0．05）；研究组患者中发生术后并发症的有8例，占13．33％，对照组患者中发生术后并发症的有28例，占46．67％；同时一年后，研究组患者中复发的有1例，占1．67％，对照组患者中复发的有6例，占10％，差异均具有统计学意义（p＜0．05）。结论：采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效显著，操作简单、并发症少、术后恢复快、复发率低，值得在临床上推广使用。
关键词： 疝环充填式 无张力疝修补术 腹股沟疝 Bassini修补术 -
填补式疝修补术在基层医院推广的意义
腹股沟疝是普外科常见病,现阶段修补术式多种方法共存,填充式无张力疝修补术是近几年来新兴的腹般沟疝修补术,其操作简单,复发率低,综合社会效益大,值得在基层医院推广.
关键词： 腹股沟斜疝 Bassini修补术 Shudic修补术 填充武疝修补术 -
两种术式治疗腹股沟疝的临床疗效比较
目的 比较传统腹股沟疝Bassini修补术和Lichtenstein无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效.方法 回顾性分析本科收治的279例腹股沟疝患者的临床资料,其中123例行Bassini疝修补术,156例行Lichtenstein无张力疝修补术.比较两种术式的临床疗效和相关指标水平.结果 Lichtenstein组和Bassini组在平均手术时间、平均术后住院时间、下床活动时间、住院费用及术后排气时间上无显著差异(P＞0.05)；Bassini组复发8例,复发率为6.50％,Lichtenstein组复发3例,复发率为1.92％,2组复发率比较差异有统计学意义(P＜0.05)；Bassini组总并发症发生率为15.45％ (19/123),显著高于Lichtenstein组的8.97％ (14/156) (P＜0.05).结论 与传统Bassini疝修补术相比,Lichtenstein无张力疝修补术具有创伤小、并发症少、复发率低等优点,值得临床推广.
-
腹股沟无张力疝修补术与Bassini修补术的比较分析
目的比较分析疝环填充式无张力疝修补术与Bassini修补术的优缺点.方法回顾性分析1999～2002年89例次无张力疝修补术与134例次Bassini修补术的临床资料.比较两组手术时间、术中出血量、生活自理时间和复发率.结果两组手术时间、术中出血量和生活自理时间有显著性差异(均P《0.01).结论疝环填充式无张力疝修补术较Bassini修补术有应用范围广、手术风险小,术后恢复快,复发率低等优点,但应注意合理选择补片大小及将补片与周围组织缝合固定等问题.
关键词： 腹股沟疝 无张力修补术 Bassini修补术 -
无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用评价
目的 评价无张力疝修补术在腹股沟疝手术中的效果.方法 回顾分析80例无张力疝修补患者的临床资料,并与和传统手术60例比较.结果 无张力疝修补与传统手术相比,手术时间短(P.<0.01),下床活动时间早(P<0.01),住院日少(P<0.05),并发症少(P<0.05).结论 无张力疝修补术效果明显优于传统术式.
关键词： 腹股沟疝 无张力疝修补术 Bassini修补术 -
充填式无张力疝修补术临床分析
目的 总结充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果.方法 将济源市肿瘤医院收治的70例腹股沟疝患者随机分为治疗组与对照组,两组各45例,治疗组采取无张力疝修补术进行治疗,对照组采取Bassini修补术进行治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 治疗组患者手术时间、术后恢复情况、并发症及复发率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采取充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小、术后恢复快、并发症少及低复发率等优点.
关键词： 充填式 无张力 疝修补术 Bassini修补术 治疗效果 -
无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床应用
目的:探讨无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床应用.方法:收集我院自2013年1月至2015年3月行无张力疝修补术的腹股沟疝患者74例,随机分为观察组和对照组,观察组予无张力疝修补术,对照组予传统的Bassini修补术,观察两组患者的手术时间、下床活动时间及住院时间,对患者随访1年,观察患者术后并发症及复发率情况.结果:两组比较,观察组的手术时间、下床活动时间及住院时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的疼痛、尿潴留、阴囊水肿的发生率及1年的复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);低热的发生率两组比较无明显差异(P>0.05).结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝较传统的Bassini修补术疗效好,复发率低.
关键词： 无张力疝修补术 Bassini修补术 腹股沟疝
