首页 > 文献资料
-
地西他滨联合IAG方案治疗老年MDS转化为急性髓系白血病患者的疗效观察
目的:观察地西他滨联合IAG方案治疗老年骨髓增生异常综合征(MDS)转化为急性髓系白血病患者的疗效和安全性.方法:2例老年MDS转化为急性髓系白血病患者应用地西他滨+IAG方案(地西他滨25 mg/d,1/d,静脉滴注,d1-5;去甲氧柔红霉素10 mg/d,1/d,静脉滴注,d6;阿糖胞苷10 mg/m2,1/12 h,皮下注射,d6-19;G-CSF 300 μg,1/d,皮下注射,d6-19).观察患者的疗效和不良反应.结果:1例使用2个疗程,另1例使用1个疗程,2例获完全缓解;化疗的不良反应主要表现为骨髓抑制和粒细胞缺乏所致的感染,未见肝肾毒性反应及其他严重的胃肠等非造血系统不良反应.结论:地西他滨联合IAG方案治疗老年骨髓增生异常综合征转化为急性髓系白血病的患者,其效果良好.
-
地西他滨联合IAG方案治疗老年MDS转化为急性髓系白血病患者的效果评价
目的:观察地西他滨联合IAG方案治疗老年骨髓增生异常综合征(MDS)转化为急性髓系白血病患者的效果.方法:选取我院2015年5月—2018年5月收治的48例老年MDS转化为急性髓系白血病患者为观察对象,按照临床治疗方案不同将所有患者分为对照组(24例,IAG方案治疗)与实验组(24例,地西他滨联合IAG方案治疗),比较两组患者临床疗效.结果:两组患者治疗后疾病控制率、毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).实验组患者支持治疗过程中红细胞输注量、血小板输注量均少于对照组(P<0.05).实验组患者1年内生存率明显高于对照组(P<0.05),且实验组总生存时间明显长于对照组(P<0.05).结论:对于老年MDS转化为急性髓系白血病患者地西他滨联合IAG方案治疗与IAG方案治疗相比其近期治疗效果无明显差异,但是地西他滨联合IAG方案治疗可有效提高患者1年内生存率,减少红细胞输注量、血小板输注量.
-
IAG方案诱导治疗急性髓系白血病的临床效果分析
目的 探讨IAG方案诱导治疗急性髓系白血病的临床效果.方法 选取2013年1月至2016年1月间郑州颐和医院收治的急性髓系白血病60例患者作为研究对象,将患者随机分为IAG组(n=30,IAG方案)和常规组(n=30,IA方案),对比两组患者的治疗效果.结果 IAG组患者治疗总有效率与常规组相比,差异无统计学意义(P>0.05).IAG组患者白细胞减少、血小板减少、贫血发生率与常规组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 IAG方案诱导治疗急性髓系白血病效果显著,且患者不良反应少,可在临床推广运用.
-
地西他滨联合减量IAG方案治疗中高危骨髓增生异常综合征及其转化急性髓系白血病的临床观察
目的:分析国产地西他滨联合减量IAG方案[粒细胞集落刺激因子(G-CSF)+伊达比星(IDA)+阿糖胞苷(Ara-C)]在治疗骨髓增生异常综合征(myelodysplastic syndrome,MDS)及其转化急性髓细胞白血病(acute myeloid leukemia,AML)患者中的临床疗效及其安全性.方法:选取2014年10月至2016年5月收治的中高危MDS以及AML(MDS转化)患者共20例,应用国产地西他滨联合减量IAG方案治疗,观察临床疗效及不良反应发生情况.结果:20例患者至少进行2疗程化疗,完全缓解者9例,部分缓解5例,总有效率为70%(14/20).所有患者均出现III-IV级血液学毒性,第1、2疗程粒细胞缺乏及III、IV级血小板减少持续时间无统计学差异(P>0.05).年龄≥60岁患者粒细胞缺乏时间更长,与年龄<60岁患者相比差异有统计学意义(P<0.05),所有患者非血液学不良反应均可耐受.染色体核型预后良好者疗效佳,预后不良者预后差,患者的年龄、性别与疗效无显著相关性.结论:地西他滨联合减量IAG方案治疗MDS和AML疗效显著,不良反应可控,耐受性较好,值得在临床上进一步推广.
-
地西他滨联合IAG方案治疗老年MDS转化为急性髓系白血病患者的疗效观察
目的:探讨地西他滨联合IAG方案治疗老年MDS转化为急性髓系白血病患者的疗效.方法:观察组给予地西他滨联合IAG方案治疗,对照组仅接受IAG方案治疗.结果:观察组的近期治疗总有效率高于对照组(P＜0.05).结论:地西他滨联合IAG方案治疗老年MDS转化为急性髓系白血病患者的疗效较好.
