首页 > 文献资料
-
脑供血不足采用血塞通联合脑蛋白水解物治疗的临床价值分析
目的：探讨联合应用血塞通和脑蛋白水解物治疗脑供血不足的临床应用价值。方法：选取我院在2006年1月至2014年1月收治的脑供血不足患者60例，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上联合血塞通和脑蛋白水解物治疗，并比较两组疗效。结果：观察组在治疗后的神经功能缺损程度明显均明显小于对照组，治疗总有效率明显大于对照组（93.3%VS76.7%），且P<0.05；两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论：血塞通联合蛋白水解物治疗脑供血不足可明显改善患者神经功能缺损程度，提高疗效。
-
脑蛋白水解物联合高压氧治疗外伤性颅内血肿临床观察
目的:探讨外伤性颅内血肿采用脑蛋白水解物和高压氧治疗的有效性,以供临床参考.方法:将我院2009年3月～2011年2月收治的80例外伤性颅内血肿患者随机分为两组,对照组患者给予一般常规治疗,实验组患者在对照组患者治疗基础上采用脑蛋白水解物联合高压氧治疗,比较两组患者的治疗效果,并将结果进行统计学分析.结果:实验组患者GCS评分明显提高,患者预后良好,与对照组比较,差异显著,经统计学分析,P ＜0.05,差异有统计学意义.结论:采用脑蛋白水解物和高压氧联合治疗对外伤性颅内血肿患者进行治疗,有助于提高患者的治疗效果,改善患者预后,值得在临床推广使用.
-
复方丹参和脑蛋白水解物联合治疗新生儿缺氧缺血性脑病
目的:分析复方丹参注射液联合脑蛋白水解物治疗新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)的临床疗效.方法:收集2010年1月至2013年7月期间,我院收治的HIE患儿120例,随机分为观察组与对照组,对照组患者予以常规治疗,观察组在对照组的基础上予以复方丹参注射液联合脑蛋白水解物进行治疗,对比分析两组的疗效.结果:观察组的治疗总有效率为98.3%,对照组的治疗总有效率为76.7%,观察组显著高于对照组(P<0.05).两组均未见明显不良反应.结论:复方丹参注射液联合脑蛋白水解物用于治疗HIE疗效显著,不良反应少,值得推广应用.
-
葛根素辅助脑蛋白水解物治疗缺血性脑血管病预后疗效分析
目的:分析研究葛根素辅助脑蛋白水解物治疗缺血性脑血管病预后疗效.方法:选取本院2017年1月-2018年8月期间收治的100例缺血性脑血管病患者进行此次研究,按照不同的治疗方法将所有患者均分为参照组和研究组两组,各50例.其中给予传统常规疗法的为参照组,给予葛根素辅助脑蛋白水解物治疗的为研究组,比较两组的治疗效果以及预后恢复情况.结果:参照组患者的治疗总有效率为72.00%,研究组患者的治疗总有效率为92.00%,研究组显著高于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05);另外研究组患者治疗后的神经功能缺损程度(NIHSS)评分显著低于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05).讨论:在缺血性脑血管病的治疗过程中应用葛根素辅助脑蛋白水解物治疗,能够显著提升治疗效果,促进患者的预后恢复,具有推广价值.
-
益气活血化痰通络汤联合注射用脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床效果分析
目的 分析益气活血化痰通络汤联合注射用脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床效果.方法 将我院收治的120例急性脑梗死患者随机分为研究组和对照组,各60例.两组患者均给予基础治疗,在此基础上,对照组给予益气活血化痰通络汤治疗,研究组在对照组的基础上,加用注射用脑蛋白水解物治疗.比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分及不良反应情况.结果 研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组的神经功能缺损评分、BADL评分均优于治疗前,且研究组优于对照组(P<0.05).两组的不良反应总发生率比较,差异不显著(P>0.05).结论 益气活血化痰通络汤联合注射用脑蛋白水解物治疗急性脑梗死有较好的临床效果,安全性较高,值得推广应用.
-
脑蛋白水解物注射液治疗卒中后认知功能障碍的临床疗效
目的:分析脑蛋白水解物注射液治疗卒中后认知功能障碍的临床疗效及安全性.方法:选择本院2015年5月至2017年5月接收的66例卒中患者,随机分为研究组(33例)和对照组(33例).对照组患者行生理盐水的安慰剂治疗,研究组以脑蛋白水解物的注射液进行治疗,分析两组的安全性和效果.结果:研究组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分为34.67分(s=4.13)比对照组17.30分(s=2.15)高,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组疗效是69.70%,比研究组90.91%低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组皆未发生不良反应.结论:脑蛋白水解物注射液对卒中治疗后可改善认知功能,安全性高.
-
对急性脑梗死给予注射用脑蛋白水解物治疗的临床研究
目的：探讨急性脑梗死给予注射用脑蛋白水解物的临床效果。方法：收治急性脑梗死患者84例，随机分为对照组与研究组，对照组采用常规治疗加疏血通注射液，研究组在对照组基础上加用脑蛋白水解物，比较两组治疗效果。结果：研究组临床总好转率90.5%，明显高于对照组的69.0%(P＜0.05)；治疗后，两组NIHSS评分均有所降低(P＜0.05)，研究组降低更为显著(P＜0.05)。两组均未见严重不良反应。结论：急性脑梗死给予注射用脑蛋白水解物的临床效果显著。
-
三联疗法治疗前部缺血性视神经病变的临床观察
目的:观察脑蛋白水解物、银杏达莫、复方樟柳碱治疗前部缺血性视神经病变( AION)的疗效.方法:临床确诊的AION患者70例(70只眼),其中35例(35只眼)接受三联疗法治疗(治疗组)；另外35例(35只眼)接受常规治疗(对照组).应用溶栓抗凝剂、血管扩张剂静滴治疗,1次/日；糖皮质激素、654 -2球后或球旁注射,1～3次/周.均以20天为1个疗程.两组用药后每天观察视力、眼底变化,治疗前有视野检查者复查视野.结果:治疗组视力提高程度明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(t=2.86,P＜0.01)；治疗组中,32只眼(91.43％)治疗有效；3只眼(8.57％)无变化.对照组中,27只眼(77.14％)治疗有效；8只眼(22.86％)无变化.两组治疗有效率比较,差异有统计学意义(X2=19.61,P＜0.01).结论:三联疗法治疗AION有效.
关键词： 前部缺血性视神经病变 脑蛋白水解物 银杏达莫 复方樟柳碱 -
三联疗法治疗前部缺血性视神经病变的临床观察
目的:观察脑蛋白水解物、银杏达莫、复方樟柳碱治疗前部缺血性视神经病变(AION)的疗效.方法:临床确诊的AION患者70例(70只眼),其中35例(35只眼)接受三联疗法治疗(治疗组);另外35例(35只眼)接受常规治疗(对照组).应用溶栓抗凝剂、血管扩张剂静滴治疗,1次/日;糖皮质激素、654-2球后或球旁注射,1～3次/周.均以20天为1个疗程.两组用药后每天观察视力、眼底变化,治疗前有视野检查者复查视野.结果:治疗组视力提高程度明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(t=2 86,P＜0 01);治疗组中,32只眼(91 43%)治疗有效;3只眼(8 57%)无变化.对照组中,27只眼(77 14%)治疗有效;8只眼(22 86%)无变化.两组治疗有效率比较,差异有统计学意义(X2=19 61,P＜0 01).结论:三联疗法治疗AION有效.
关键词： 前部缺血性视神经病变 脑蛋白水解物 银杏达莫 复方樟柳碱 -
脑蛋白水解物治疗急性脑梗死36例临床疗效观察
目的:观察脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的疗效.方法:将62例脑梗死患者随机分治疗组36例和对照组26例,治疗组用脑蛋白水解物10～30ml加入5%GNS 250ml中静滴,1次/日,20～30天1个疗程;对照组用胞二磷胆碱0.5～1g加入10%GS 250ml中静滴,1次/日,14天1个疗程,一般2～3个疗程.在治疗前及第15、30天对患者的神经功能缺损程度评分降低程度明显大于对照组(P＜0.05).结果:脑蛋白水解物治疗急性脑梗死疗效显著,治疗组出现疗效所需时间7.85±2.63天,对照组出现疗效时间21.44±8.56天.结论:急性期给予及时有效的治疗可明显改善预后,有利于患者神经功能恢复,临床使用较为广泛疗效明显.
-
脑蛋白水解物与单唾液酸四已糖神经节苷脂联合治疗新生儿缺血缺氧性脑病65例
目的:探讨单用脑蛋白水解物与联合使用单唾液酸四已糖神经节苷脂,治疗新生儿缺血缺氧性脑病的临床疗效.方法:随机分成两组.治疗组(联合使用脑蛋白水解物与单唾液酸四已糖神经节苷脂n=35);对照组(脑蛋白水解物治疗组n=30).两组病人均在对症支持处理的基础上进行,观察比较两组患儿神经系统症状体征的恢复时间,HIE临床,NBNA评分.结果:治疗组新生儿症状体征恢复时间明显较对照组缩短,P<0.01,差异有显著性,生后7～8天,10～14天NBNA评分治疗组分值高于对照组,P<0.05,差异有显著意义.结论:联合使用脑蛋白水解物与单唾液酸四已糖神经节苷脂治疗HIE,较单用脑蛋白水解物能显著缓解症状体征,缩短病程,减轻脑损伤,提高治愈率.
关键词： 新生儿缺血缺氧性脑病 脑蛋白水解物 单唾液酸四已糖神经节苷脂 -
中西药在肝肾亏虚型眩晕病中的应用
目的 探讨临床中西药合治肝肾亏虚型眩晕的有效方.方法 通过回顾性对治疗组110例病例进行详细统计与总结,并随机选110例(对照组)进行比较.结果 治疗组较对照组有明显效果.结论 注射用脑蛋白水解物合中药强骨生血口服液治疗肝肾亏虚型眩晕效果明显.
-
醒脑静联合脑蛋白水解物对脑卒中患者神经功能损伤的影响
目的 探讨醒脑静联合脑蛋白水解物对脑卒中患者神经功能的影响,以优化中西医结合对脑卒中的治疗.方法 选择我院2011年5月至2012年10月82例脑卒中患者纳入本研究,随机分为治疗组与对照组,对照组予常规基础治疗,治疗组在常规治疗基础上予醒脑静联合脑蛋白水解物治疗,予治疗前与治疗后14天以神经功能缺损评分及临床疗效作为评价神经功能的指标.结果 治疗14天后,与治疗前相比,两组患者神经功能缺损评分均降低,治疗组降低显著于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组总有效率为93％,对照组总有效率为84.6％,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 醒脑静联合脑蛋白水解物能有效改善脑卒中患者神经功能损伤.
-
复方丹参注射液联合脑蛋白水解物治疗新生儿缺氧缺血性脑病
目的 探讨复方丹参与脑蛋白水解物联合应用治疗新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)的疗效.方法 将90例新生儿缺氧缺血性脑病患儿随机分为两组,对照组45例采用常规三项支持疗法和对症治疗,治疗组45例在对照组的治疗基础上加用复方丹参注射液与脑蛋白水解物注射液联合应用.结果 治疗组总有效率为95.56%;对照组为77.78%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 复方丹参注射液与脑蛋白水解物注射液联合应用治疗HIE疗效显著.
-
自拟血塞通汤剂联合脑蛋白水解物辨治脑卒中认知功能障碍患者50例
目的：探讨血塞通经验汤剂联合脑蛋白水解物辨治脑卒中认知功能障碍的临床效果。方法本次研究选择本院在2014年3月至2016年1月收治的100例脑卒中认知功能性障碍患者,通过随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用自拟血塞通汤剂联合脑蛋白水解物治疗,对照组则只采用脑蛋白水解物治疗。治疗后,观察对比两组的疗效、神经功能缺损情况、蒙特利尔认知评估量表( montreal cognitive assessment, MoCA )和简易精神状态检查表( minimum mental state examination,MMSE)评分情况。结果治疗后观察组总有效率明显高于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)；治疗后观察组神经功能缺损情况显著小于对照组,差异比较有统计学意义( P<0.05)；观察组 MoCA、MMSE 评分显著高于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论血塞通经验汤剂联合脑蛋白水解物辨治脑卒中认知功能障碍具有良好疗效,能够改善患者神经功能缺损和提高患者认知能力,值得推广使用。
-
注射用脑蛋白水解物过敏性休克2例浅析
注射用脑蛋白水解物是一种经济、安全、副作用小、有效率高的脑细胞复能剂,较少发生不良反应,但是脑蛋白水解物的应用要严格掌握适应症和禁忌症,注意患者过敏史,对用药过程进行监控,若出现不良反应应立即停药并对症处理.
-
石杉碱甲联合脑蛋白水解物针剂治疗血管性痴呆的临床疗效观察
目的:探讨石杉碱甲联合脑蛋白水解物针剂治疗血管性痴呆临床疗效.方法:选取我院老年精神病科诊断为轻、中度血管性痴呆(VD)患者60例,随机分为两组,每组30例.对照组给予口服石杉碱甲共4周,治疗组在对照组基础上静滴脑蛋白水解物针剂2周(1个疗程),治疗4周后观察两组的临床疗效,按长谷川痴呆量表(HDS)和日常生活能力评定量表(ADL)的评分标准对患者认知功能及日常生活能力进行评分,疗效判定标准采用临床总体印象量表(CGI)评定.结果:治疗组的总有效率为93.3％,显著高于对照组的76.7％(P＜0.05).ADL评分明显低于同组治疗前及对照组治疗后(P＜0.01);HDS-R评分治疗后均高于治疗前,且治疗组HDS-R评分较对照组上升更明显(P＜0.01).结论:石杉碱甲联合脑蛋白水解物针剂可更有效地改善轻、中度老年血管性痴呆患者的认知功能及生活能力,优于单用石杉碱甲.
-
银杏达莫联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死60例疗效分析
目的 探讨银杏达莫与脑蛋白水解物联合使用对急性脑梗死的治疗效果并进行分析.方法 120例急性脑梗死患者,随机分为两组,各60例.两组基本治疗相同,治疗组加用银杏达莫20 ml加入0.9％氯化钠注射液或5％葡萄糖注射液250 ml静滴、脑蛋白水解物60 mg兑入0.9％氯化钠注射液250 ml静脉滴注,1次/d,14 d为1个疗程.结果 经治疗,治疗组的神经功能缺损评分(69.5±17.4)、Barthel指数(41.1±2.83)均较治疗前有明显升高,治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.05)；对照组患者经治疗神经功能缺损评分(61.3±13.3)、Barthel指数(34.8±2.01)也较治疗前明显升高.但治疗组治疗后神经功能缺损评分、Barthel指数明显高于对照组,且两项评分比较差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗组总有效率为96.7％,明显高于对照组(81.7％),组间比较差异显著(P＜0.05).结论 银杏达莫与脑蛋白水解物联合治疗急性脑梗死具有安全有效的特点,值得临床推广使用.
-
6例赛若素注射液输液反应的护理
赛若素(Cerebrosin)是一种从动物脑组织中提取的具有激活脑代谢的脑蛋白水解物,为含6～8个氨基酸的低分子多肽(15%)和游离氨基酸(85%)混合物的灭菌水溶液.
-
脑蛋白水解物治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效
目的观察脑蛋白水解物治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 105例糖尿病神经病变患者随机分为治疗组(34例)、标准对照组(38例)和空白对照组(33例),分别给予静脉注射脑蛋白水解物、肌肉注射弥可保联合静脉注射爱维治和口服B族维生素治疗,观察各组患者的疗效.结果静脉注射脑蛋白水解物能够改善临床症状,提高神经传导速度,与肌肉注射弥可保联合静脉注射爱维治治疗效果基本相同.结论脑蛋白水解物能够用于糖尿病神经病变治疗.
