首页 > 文献资料
-
宣肺化痰方标准煎剂与煮散剂药理作用对比
目的:对比观察宣肺化痰方标准煎剂及煮散剂的药理作用.方法:大鼠分为8组,分别灌入等体积蒸馏水、急支糖浆、宣肺化痰方标准煎剂高、中、低剂量(含生药46.80,23.40,11.70 g·kg-1)、宣肺化痰方煮散剂高、中、低剂量(含生药23.40,11.70,5.85 g·kg-1),观察对小鼠毛细血管通透性的影响、对氨水致小鼠咳嗽的影响、对磷酸组胺诱发豚鼠哮喘的影响、对小鼠气管酚红排泌的影响、对慢性支气管炎大鼠超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)的影响.结果:宣肺化痰方标准煎剂和煮散剂均能显著降低小鼠毛细血管通透性；延长小鼠咳嗽潜伏期和减少咳嗽次数；延长豚鼠引喘潜伏期；增加小鼠气管酚红排泌量；升高慢性支气管炎大鼠血清SOD活性,降低MDA含量.宣肺化痰方标准煎剂和煮散剂比较,两者在同剂量组级别(高、中、低)之间作用无显著性差异.结论:宣肺化痰方标准煎剂和煮散剂均有显著抗炎、止咳、平喘和化痰作用,两者作用无显著性差异.
-
宣肺化痰方治疗小儿咳嗽88例
咳嗽为儿科常见的肺系证候之一,盖肺本娇嫩,小儿内脏未充,更易受邪.现在小儿是家中宝贝,每因感冒发热,由于父母紧张,动辄使用抗菌药物、退热药及止咳药,抗菌药物及退热药使小儿发汗太过,汗出过多而风邪未除;止咳药物多含有收涩镇咳之品,过早使用,则"关门留寇",使邪无出路,反伤正气.因此小儿感冒过后,咳嗽不止,每每缠绵难愈,笔者自拟"宣肺化痰方"治疗此类患儿,疗效满意,现报告如下.
-
宣肺化痰方煮散剂与饮片汤剂治疗痰热蕴肺型急性支气管炎临床效价对比研究
目的：通过对比分析宣肺化痰方煮散剂与中药饮片煎剂治疗痰热蕴肺型急性支气管炎的临床效价，探讨中药煮散剂的优势及社会经济价值。方法：门诊收集200例痰热蕴肺型急性支气管炎患者，随机分成观察组和对照组各100例。观察组予西医常规治疗＋宣肺化痰方煮散剂，对照组予西医常规治疗＋宣肺化痰方饮片汤剂，治疗、观察7天，比较两组疗效差异，分析两组成本-效果比。结果：在单项症状改善及临床总疗效方面，煮散剂组稍优于饮片组，但差异无统计学意义（P＞0．05）；疗程、西药成本两组无显著差异（P＞0．05）；中药成本、患者满意度，煮散剂组明显优于中药饮片组（P＜0．05）。结论：宣肺化痰方煮散剂临床疗效有优于传统中药饮片汤剂的趋势，成本效果比明显优于中药饮片汤剂，且节约了大量中药药材、节省煎煮时间，携带更方便，患者接受程度更高，值得临床推广使用。
-
宣肺化痰方治疗咳嗽82例临床观察
观察宣肺化痰方治疗咳嗽的临床疗效.方法:采用随机开放对照治疗.实验组82例:自拟宣肺化痰方治疗,每日1剂,水煎服.对照组50例,氨苄青霉素胶囊,0.5g,每日3次.结果:治疗组总有效率91.5%,对照组总有效率72%,治疗组无明显不良反应,对照组不良反应为7/50例.
-
宣肺化痰方标准煎剂与煮散剂成分对比研究
目的:对宣肺化痰方煮散剂与其传统饮片剂的化学成分进行系统的对比研究,为进一步阐明中药煮散剂的临床应用价值提供科学依据.方法:以浸出物含量、有效成分麻黄碱及柚皮苷含量为考察指标,对传统饮片及煮散剂的煎煮效果进行对比研究.结果:煮散剂水溶性浸出物、化学指标成分均高于其传统饮片,说明药材经过粉碎后,促进了药材中有效成分的溶出.结论:宣肺化痰方的中药煮散剂的水溶性浸出物是等量的标准煎剂的1.8倍;盐酸麻黄碱含量是标准煎剂的2.1倍;枳壳柚皮苷含量是标准煎剂的1.5倍,宣肺化痰方使用煮散剂可提高中药利用率.
-
中医内外合治社区获得性肺炎(痰热证)的临床研究
目的 观察咳喘2方直流电离子导入联合宣肺化痰方煎服治疗社区获得性肺炎(痰热证)的疗效并探讨其作用机制.方法 患者180例随机分为对照组、A组、B组、C组4组.对照组采用西医常规治疗,A组为西医常规联合咳喘2方直流电离子导入治疗,B组为西医常规治疗联合宣肺化痰方煎服,C组为西医常规治疗联合咳喘2方直流电离子导入及宣肺化痰方煎服治疗.疗程均为1周.比较4组临床症状(咳嗽、咯痰、发热)改善情况、治疗前后T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平.结果 各组在治疗前后症状评分与治疗前比较,均改善(均P＜ 0.01).C组治疗后咳嗽、咯痰症状积分均显著低于A、B组及对照组(均P＜ 0.01);在发热方面,3组治疗后均无发热症状.各组在治疗后TNF-α、IL-6炎症因子水平与治疗前比较,均改善(均P＜ 0.01).TNF-α、IL-6方面,治疗后C组下降均优于A组、B组及对照组(均P＜ 0.01).A组、B组各炎症因子治疗后水平均低于对照组,但差别不大(P＞0.05).各组在治疗后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+免疫因子水平与治疗前比较,均改善(均P＜0.01).治疗后C组CD4+、CD8+水平上升水平均优于A组、B组及对照组(均P＜0.01).治疗后A组、B组各炎症因子水平与对照组比较,差别均不大(均P＞ 0.05).治疗后C组CD4+/CD8+水平上升与对照组差别不大(P＞0.05).结论 中药直流电离子导入及宣肺化痰方煎服联合西医常规治疗社区获得性肺炎(痰热型)疗效更好.
-
宣肺化痰方结合抗生素治疗慢性支气管炎急性发作86例效果分析
目的 研究宣肺化痰方结合抗生素治疗慢性支气管炎急性发作86例效果.方法 本次研究选取的研究对象为2015年12月～2016年12月期间在我院进行治疗的慢性支气管炎急性发作患者,将86例患者计算机随机分为2组,43例/组.其中,一组患者实施抗生素和对症治疗(对照组),另一组采用宣肺化痰方联合抗生素治疗(观察组).对比两组慢性支气管炎急性发作患者的临床症状缓解时间和不良反应发生率.结果 观察组慢性支气管炎急性发作患者的临床症状缓解时间均比对照组短(P<0.05),组间对比不良反应发生率数据相近(P>0.05).结论 在慢性支气管炎急性发作患者治疗中联合使用宣肺化痰方和抗生素的效果优越.
关键词： 慢性支气管炎急性发作 宣肺化痰方 抗生素
