首页 > 文献资料
-
论《素问》病机十九条对中药归经学说的奠基作用
《内经》确立五味与五脏的关系不是专属的,存在极大灵活性和不确定性.借助五行推导中药归经不属于临床经验的理论升华,故其不可能是归经学说唯一或主流的理论渊源.研究认为,《素问》病机十九条阐述病机,揭示疾病本质,直接或间接明确了疾病的五脏病位,进而为基于临床疗效反证药物归经提供理论支撑.通过药物传统功能主治、归经与病机十九条的对比分析,以及明清医家运用病机十九条阐述药物归经的考察,本文确认《素问》病机十九条对归经学说的建立发挥了不可或缺的奠基作用.
-
归经学说与辨证理论的关系探讨
归经学说萌芽于<黄帝内经>,至寇宗奭<本草衍义>首提"归经"的概念,张元素在实践经验的基础上,提出归经学说,归经学说至此完善成熟.归经学说的形成与脏腑辨证密不可分,脏腑辨证的思想也是源于<内经>,经张仲景<伤寒杂病论>、华佗<中藏经>、孙思邈<备急千金要方>、钱乙<小儿药证直诀>的发展,张元素将脏腑辨证归纳整理,形成体系.脏腑辨证理论的完善促进归经学说形成,归经学说是脏腑辨证理论在中药临床中的体现.
-
试论药物归经学说对方剂学发展的影响
关于药物的归经,古代医籍中虽已有涉及,但正式提出并使之成为一种药物的理论体系者是张洁古.李东垣、王好古继之亦有补充说明.历代医家将此说应用于方剂的解说发明及指导组方用药之中,对方剂学的发展起到了一定的推动作用.
-
归经理论现代研究之不足与量化研究新思路探索
中药归经学说是中医药特色理论的核心组成部分,本文试图从现代研究不足与量化研究探索方面,开拓新思路、应用新方法、采用新手段,进一步加强中药归经学说与中医自身特色理论关系的研究,促进中医方药归经实践经验信息化、信息研究数学化、临床研究系统化、理论发展自主化,为中医药自主、原创发展进行有益探索.
-
早期本草学“诸病通用药”对中药归经确定的影响
《黄帝内经》所论之“五入”、“五走”较早建立了药食五味与脏腑的对应关系,被普遍认为是归经理论的源头.然而《黄帝内经》确立五味与五脏的关系并非专属,借助《素问》病机十九条明确疾病的五脏病位,对归经学说的建立可发挥一定作用,却难以直接确定众多药物的归经.发现早期本草学“诸病通用药”以疾病为纲,对主要治疗药物进行系统归类,这一编撰体例无形中在《素问》病机十九条和《黄帝内经》相关论述与具体药物间搭建了一座桥梁,形成了由“药物→干预疾病→脏腑定位→药物归经”的逻辑链条,进而为金元时期建立归经学说及后世医家分析判断药物归经提供了重要依据和手段.
-
略论李时珍对归经学说的贡献
关于药物的归经,是张元素的创见.张洁古倡导于前,李东垣、王好古又继承发展于后,从而成为一种关于药物的理论体系.
-
归经学说扩展商榷
目的:探讨归经学说的扩展应用.方法:通过对文献的整理、归纳、总结和分析,对归经学说进行系统研究.结果:将归经学说扩展到中医的腧穴、方剂、病症以及西药归经方面,为归经学说的研究提供了一个新的思路.结论:拓展归经学说理论,可以更好的服务于临床.
-
影响中药生物利用度的主要因素探讨
随着中药现代化进程,中药生物利用度的研究逐渐增多,为探讨中医药理论、归经学说的本质和为中药制剂的剂型改进及新药研制提供重要的科学依据.由于中药特别是复方是成分复杂的巨系统,存在诸多影响生物利用度的因素.中药不同剂型存在着不同的生物利用度 ,即使同一剂型,工艺不同,生物利用度也不同.另外,药品的理化性质也影响着生物利用度的测定.目前,中药制剂的生物利用度研究常以制剂中的主药或主要成分的药动学研究为前提,采用的测定方法主要为血药浓度法和药理数据法.有效成分明确,且有相对应的标准品的中药及复方制剂,可选用专一性强、灵敏度高的检测方法.常用紫外分光光度法,荧光分光法,高效液相法等.又从中医的整体观念出发,提出了用药理效应指标测定生物利用度的方法.
