首页 > 文献资料
-
"烧山火、透天凉"补泻蹻脉法对中风恢复期下肢痉挛的影响
目的:观察"烧山火、透天凉"补泻蹻脉法对中风恢复期下肢痉挛的影响.方法:将180例患者随机分为两组,各90例,实验组采用"烧山火、透天凉"补泻蹻脉法即泻阴补阳蹻脉法治疗,对照组采用传统体针法治疗,两组均治疗28天,应用Ashworth量表,对首次治疗前0.5h,治疗后0.5、1、2、4、8h和28天分别测定患者的下肢肌痉挛,并观察疗效.结果:总有效率实验组82.4%,对照组75.6%;首次治疗后0.5h痉挛改善明显(P<0.01或P<0.05),且实验组优于对照组(P<0.05);实验组在治疗后1h痉挛改善明显(P<0.05);两组治疗后28天痉挛改善均明显(P<0.01或P<0.05),且实验组优于对照组(P<0.05).结论:"烧山火、透天凉"补泻蹻脉法在近、远期内有效的降低中风恢复期患者患侧下肢肌痉挛.
-
"烧山火、透天凉"补泻跷脉法对缺血性中风恢复期患者下肢痉挛的影响研究
目的 探讨"烧山火、透天凉"补泻跷脉法对缺血性中风恢复期患者下肢痉挛的影响.方法 将100例患者按随机数字表法随机分为试验组与对照组,各 50例.试验组采用"烧山火、透天凉"补泻跷脉法,即泻阴补阳跷脉法治疗,对照组采用传统体针法治疗,两组均治疗28 d.应用 Ashworth 量表分别于首次治疗前 0.5 h、治疗后0.5 h、1 h、2 h、4 h、8 h 和28 d测定患者的下肢肌痉挛并观察疗效.结果 两组首次治疗后0.5 h Ashworth评分[(1.84±1.04)分 vs.(2.08±0.97)分]比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗28 d后患者下肢改良Ashworth评分[(1.43±0.96)分 vs.(1.85±0.96)分]比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组痉挛改善程度比较:试验组显效15例,有效18例,好转9例;对照组显效9例,有效10例,好转19例,两组经Ridit分析,差异有统计学意义(P=0.022).结论 "烧山火、透天凉"补泻跷脉法在近、远期内能有效地减少缺血性中风恢复期患者患侧肌痉挛的发生.
