首页 > 文献资料
-
筋针联合整脊疗法治疗颈肩综合征的临床观察
目的 观察筋针联合整脊疗法治疗颈肩综合征的临床疗效.方法 随机将120例颈肩综合征患者分为治疗组和对照组,每组60例.治疗组采用筋针联合整脊疗法;对照组采用普通针刺治疗.结果 治疗1个疗程后,治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为81.7%;两组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论 筋针联合整脊疗法治疗颈肩综合征疗效显著,有效改善患者病变部位疼痛、功能受限的范围以及肌肉痉挛等情况,尤其是即刻镇痛作用明显,值得临床推广运用.
-
"筋针"治疗颞下颌关节功能紊乱28例
颞下颌关节功能紊乱是指颞颌关节区疼痛、弹响、肌肉酸痛、张口受限等一系列症状的综合征,属于中医学"颌痛""颊痛""口噤不开"等范畴,多为单侧患病,亦可双侧同病,常见于20～40岁的青壮年.笔者采用"筋针疗法"治疗颞下颌关节功能紊乱 28例,现报道如下.
-
“筋针”对软组织损伤即刻镇痛效果临床观察
目的:观察“筋针”治疗不同部位软组织损伤即刻止痛效果.方法:对140例软组织损伤患者、14个损伤部位采用筋针治疗,按照“以痛为输”的取穴原则,根据损伤部位,每处循筋选取1～3个筋穴,分别治疗1～5次,共计676例次.采用视觉模拟评分(VAS)量表观察其治疗前后即刻止痛效果.结果:经“筋针”治疗后患者VAS评分较治疗前明显降低,差异有统计学意义(4.20±1.77 vs2.43±1.30,P＜0.001);不同治疗次数中,每次“筋针”治疗后VAS评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(均P＜0.001);“筋针”治疗后各部位软组织损伤VAS评分较治疗前明显降低,差异有统计学意义(均P＜0.001).结论:“筋针”对各部位的软组损伤均有即刻镇痛效果,不同治疗次数均显示有即刻镇痛效应.
-
筋针疗法配合手法治疗气滞血瘀型膝关节僵硬43例
目的 总结和探讨采用筋针疗法配合手法治疗气滞血瘀型膝关节僵硬的临床疗效.方法 收集86例气滞血瘀型膝关节僵硬的患者,采用单盲、随机法分为筋针组和对照组各43例,筋针组采用筋针疗法配合手法治疗,对照组采用单纯的手法治疗.治疗过程中采用VAS疼痛评分标准、HSS膝关节功能评估标准进行疗效比较.结果 治疗第6周后2组VAS疼痛评分、HSS膝关节功能评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05);筋针组的总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 筋针疗法配合手法治疗气滞血瘀型膝关节僵硬疗效显著,值得临床应用.
-
筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎临床观察
目的:探讨筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察.方法:96例患者随机分配为治疗组与对照组,每组48例,治疗组先行筋针疗法治疗,然后两组同时用关节松动术治疗后,进行疗效评定与采用视觉模拟评分法(VAS)的分值差对比.结果:治疗组的优良率为91.7％,明显高于对照组的70.8％(P＜0.05).治疗组治疗1、2个疗程的VAS评分显著低于对照组(P＜0.05).结论:筋针疗法可显著减轻患者的疼痛,进一步配合关节松动术治疗改善患者的肩关节的活动度和功能,值得推广.
-
筋针疗法配合手法治疗60例术后膝关节僵硬的临床观察
目的:观察筋针疗法配合手法治疗术后膝关节僵硬的临床疗效.方法:收集我院2015年8月-2017年12月之间120例术后膝关节僵硬的患者,采用随机1∶1分为筋针组和对照组各60例,筋针组采用筋针疗法配合手法治疗,对照组采用单纯的手法治疗.在治疗前、治疗2周后、治疗4周后、治疗6周后中采用VAS疼痛评分标准、HSS膝关节功能评估标准及治疗前后采用膝关节活动度测量进行疗效比较.结果:在治疗前、治疗2周后、治疗4周后、治疗6周后采用VAS疼痛评分标准、HSS膝关节功能评估标准的值;同时在治疗前后测量膝关节的屈曲和伸展活动角度值,筋针组采用筋针疗法配合手法治疗术后膝关节僵硬后的评估值明显高于手法治疗术后膝关节僵硬,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:筋针疗法配合手法治疗术后膝关节僵硬疗效显著,值得临床应用推广.
