首页 > 文献资料
-
环境致癌物的健康风险评价方法
本文介绍了环境健康风险评价方法的发展过程及对环境管理的意义.重点对环境致癌物的健康风险评价的四阶段:危害性鉴定、剂量-反应关系评定、暴露评定、危险度特征分析等所涉及的基本概念、公式、数学模型进行了较为详细的解释,并引用实例证明此评价方法的可行性.
-
丰台区农村饮水安全工程水质化学污染健康风险评估
目的 根据丰台区农村饮水安全工程的水质监测结果,评估农村饮水安全工程水质化学污染健康风险及自备井水处理前后健康风险的改变,筛选重点污染物.方法 2013年对丰台区农村饮水安全工程桶装水厂进行监测,于枯水期、丰水期各采集1次自备井水源水和处理后桶装水样品,应用环境健康风险评价模型进行风险评价.结果 自备井水源水中硝酸盐年均值为36.96 mg/L,超过国家标准限值规定,其他各污染物指标在饮用水中含量的大值符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的限值规定.个人健康年总风险以化学致癌污染物为主,占饮水个人健康年总风险的99.60％.自备井水源水、处理后桶装水中化学致癌污染物砷(As)、铬(Cr6+)、镉(Cd)个人年风险相同,分别为1.32×10-5/年、7.20×10-6/年和4.28×10-6/年,占化学致癌污染物年总风险的53.48％、29.17％、17.34％.硝酸盐(NO3-)位居自备井水源水非化学致癌污染物个人年风险首位,占该类致癌污染物年总风险的63.86％,源水经处理后个人年风险降为总风险的19.21％.处理后桶装水的化学致癌污染物个人年风险比自备井水源水降低0.40％,非化学致癌污染物个人年风险比自备井水源水降低67.09％,总风险降低0.40％.结论 丰台区农村饮水安全工程水源水和处理后水化学污染物经饮水途径所致健康危害的个人年风险均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的大可接受限值.农村饮水安全工程的实施降低了人群经饮水途径的健康风险,尤其是大幅降低了硝酸盐的非化学致癌污染物健康风险.结果提示硝酸盐应作为丰台区饮用自备井水源保护和农村饮水安全工程桶装水厂制水过程中优先控制和检测的污染物.
-
深圳市政供水健康风险评价
目的 对深圳市2012年市政供水的出厂水和末梢水进行健康风险评价.方法 收集、分析全市2012年出厂水和末梢水水质监测数据,借鉴美国国家环境保护局(US EPA)推荐的风险评价模型,对3种基因毒物质砷、六价铬、镉和12种躯体毒物质铁、锰、挥发酚、氰化物、氟化物、铅、汞、氨氮、硝酸盐、铜、锌、硒进行成人和儿童的健康风险评价.结果 150份出厂水样和207份末梢水样检测结果表明,除1份末梢水样品锰超标和另1份末梢水样品硝酸盐超标外,其他样品所测项目均符合国家卫生标准《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006).出厂水躯体毒物质对成人和儿童的健康风险(HI)分别为178.04×10-8/年和249.96×10-8/年,末梢水对成人和儿童的风险分别为363.02×10-8/年和509.66×10-8/年,其中出厂水中铅的危害大,末梢水中氟化物的危害大.出厂水基因毒物质对成人和儿童的致癌风险(R)分别为25.60×10-6/年和28.51×10-6/年,末梢水对成人和儿童的R值分别为23.47×10-6/年和26.08×10-6/年,出厂水和末梢水中均以六价铬危害大,排列顺序从高至低为R六价铬＞R砷＞R镉.出厂水3种基因毒物质和12种躯体毒物质对成人和儿童的总健康危害风险分别为27.38×10-6/年和31.00×10-6/年,末梢水基因毒和躯体毒物质对成人和儿童的总健康危害风险分别为27.10×10-6/年和31.17×10-6/年,基因毒物质的健康危害是主要的,儿童的健康风险高于成人.结论 深圳市市政供水15种化学物的个人年健康风险水平在国际辐射防护委员会(ICRP)的大可接受风险水平(5.0×10-5/年)范围内.同时提示致癌物的风险远大于非致癌物,致癌物中以六价铬风险大,非致癌物中以铅和氟化物风险大,儿童的风险高于成人.
-
昆山市公共场所空气甲醛暴露及健康风险评价
目的 了解昆山市公共场所空气中甲醛的污染水平及对从业人员的癌症和非癌症风险.方法 利用2010年-2015年6年间公共场所卫生监测中甲醛的监测数据,利用健康风险评价的方法,对不同类型公共场所致癌及非致癌效应风险进行评价.结果 共涉及各类公共场所1 249家,甲醛检测样本量2 716个,甲醛平均质量浓度为0.57 mg/m3,不同类型场所的非致癌效应HQ均大于1,从业人员的致癌风险为4.70×10-5 ～1.57×10-4不等,均超过美国环保局制定的限值(1×10-6).美容类场所风险值高,且在相同条件下,男性致癌风险值高于女性.结论 昆山市公共场所空气中甲醛对从业人员存在较大的致癌和非癌症风险,以美容类场所风险值高,应进行进一步的研究分析.
-
健康风险评价中经饮水途径暴露参数的估计
目的 对我国人群经饮水途径暴露参数进行估计,探讨提高我国健康风险评价中经饮水途径暴露评估准确性的方法.方法 基于我国现有暴露参数调查资料,采用分年龄段合计的方法,对我国人群经饮水途径暴露参数进行估计.结果 我国儿童、学生、中年人和老年人四组人群的饮水摄入量分别为0.073、0.027、0.018和0.017 L/(kg·d),中国人群经饮水途径暴露参数估计值为0.024 L/(kg·d).结论 基于我国现有分年龄段实测数据推算的人群经饮水途径暴露参数,与国外参数以及我国成人参数存在较大差距,在健康风险评价中直接引用国外参数,或者不对18岁以下人群的早期暴露进行准确的测量,必然造成健康风险值的不准确.建议我国尽快开展全国性的分年龄段暴露参数调查,在经饮水途径暴露健康风险评价中采用分段合计的方法计算暴露剂量,提高健康风险评价的准确性.
-
六安市城区饮用水中氯仿和四氯化碳健康风险初评
目的 运用健康风险评价方法定量描述六安市城区饮用水中三氯甲烷和四氯化碳含量,评价其对人体健康产生潜在风险.方法 2014年,根据六安市城区(金安区、裕安区、开发区)人口的聚集程度设置水质监测点,并对监测点的水样进行采集和检测.结果 六安市城区饮用水中三氯甲烷、四氯化碳的浓度(中位数)分别为0.035 mg/L和0.0002 mg/L,致癌个人风险为59.3×10-6和1.10×10-6,非致癌健康风险值个人健康风险为0.1912和0.0122.结论 六安市城区饮用水中三氯甲烷和四氯化碳对人体健康产生的潜在致癌个人风险和非致癌健康风险均在美国环境保护署(US EPA)可以接受的限值之内.
-
铜制储水容器的健康风险评价
目的 评价铜制储水容器金属离子溶出对人体的健康风险,为安全使用铜制储水容器提供科学依据.方法 随机抽取两种市售铜制储水容器,监测铜制储水容器饮用水中金属离子浓度,参照美国环保署的水质健康风险评价模型进行初步评价.结果 黄铜和红铜两种铜制储水容器金属离子溶出所引起的健康危害个人年风险水平分别为1.37×10-5/年、3.41×10-7/年,均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的大可接受风险水平5.0×10-5/年.致癌物Cd是两种铜制储水容器的大风险源,风险水平分别占99.9％和79.5％,应该作为风险管理的重点对象.结论 铜制储水容器的健康风险水平低于ICRP推荐的大可接受风险水平,采用铜制容器储备饮用水能够满足人体对饮水的安全性要求.
-
南昌市城市饮用水水质健康风险评价
目的 对南昌市市政出厂水和末梢水进行健康危害风险度评价.方法 于2014年丰水期(4月)和枯水期(10月)对城区8个市政水厂和20个末梢水点各采集水样1次,丰水期水样检测常规指标,枯水期8个出厂水和2个末梢水再加测非常规指标,再筛选出可检出的指标,利用美国环保局推荐的水质健康危害风险评价模型计算水质健康危害风险.结果 各类检测指标均合格,水中基因毒物质砷所致的健康风险度远大于躯体毒物质所致的风险度,占总风险度的99.9％,但均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的有毒有害物质健康危害风险大可接受水平.丰水期水质健康风险度要高于枯水期,出厂水和末梢水水质健康风险度接近.结论 南昌市市政出厂水和末梢水个人年健康危害风险水平在国际辐射防护委员会推荐的大可接受风险水平范围内,砷的健康风险值要高于美国环保局建议的1.00×10-6/a风险控制水平,为优先关注和治理的污染物.
-
兰州市大气PM2.5中金属和类金属污染健康风险评价
目的 了解2015年兰州市(LZ)大气PM2.5中被测元素污染对人群健康的影响.方法 2015年每月10月-16日同时在LZ城关区、西固区进行大气采样,共采集样品168份,分析PM2.5及Sb,A1,As,Cd,Cr,Ni,Pb,Hg,Mn和Se10种元素的污染特征,采用美国环境保护局健康风险评估模型对呼吸暴露健康风险进行评价.结果 LZ城关区、西固区大气PM:5年均质量浓度分别为0.088 mg/m3、0.075 mg/m3,是《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)二级标准限值的2.6倍和2倍.城关区、西固区元素浓度由高到低分别为Al＞Pb＞Mn＞As＞Cd＞Sb＞ Ni＞Cr ＞Se＞Hg,Al＞Pb＞Mn＞ As＞Sb＞Cr＞Ni＞Cd＞Se＞Hg,两区As和Cr的浓度均超过限值.10种金属元素通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度为3.45 ×10-12～2.81×10-7,低于人群可接受的危险度水平(10-6).其中城关区监测点10种元素的超额危险度大小由高到低依次为As＞ Cr＞ Cd ＞Al＞ Ni＞ Mn ＞Pb＞ Hg＞ Sb＞Se,西固区则为Cr＞ As＞Cd＞Al＞Ni＞Pb＞Mn＞Sb＞Hg＞Se,人群健康受影响程度成年男性＞成年女性＞儿童.结论 两个监测点空气中的Cr和As对人群健康的危险度相对较大,且各元素对成年男性健康影响大.
-
2013年11-12月济南市大气中重金属和类金属分布特征及健康风险评价
目的 分析济南市空气中重金属及类金属元素的分布特征及其通过呼吸途径对人群的健康风险.方法 选择济南市的两个监测点作为采样点,采集2013年11-12月间济南市大气中的PM2.5样品,分析其中的Cr、Mn、Ni、As、Se、Cd、Pb和Hg 8种重金属及类金属元素的含量和污染特征,并进行健康风险评价.结果 2013 年11-12月济南市两个监测点空气中PM2.5以及As的质量浓度超标,其中历城区监测点空气中PM2.5及Cr、Mn、Cd、Hg、Pb的含量显著高于市中区,其余3种重金属及类金属的质量浓度差异无统计学意义.健康风险评价结果表明,市中区与历城区两个监测点空气中8种重金属及类金属单一存在对人群健康的危险度不显著,其中Cr和As的潜在危险相对较大.但8种重金属及类金属危险度的总和,对成年人的健康风险接近人群可接受水平(10-6).结论 历城区监测点的空气污染程度要高于市中区,这可能与历城区有相对较多的重工业及化工企业有关;致癌污染物导致的健康风险要高于非致癌污染物,且对不同人群的健康风险有明显差异.
-
广州市室内环境中苯和甲醛的健康风险评价
目的 了解广州市室内环境中苯和甲醛的人群致癌风险.方法 2011年7-10月对广州市120个监测点的卧室、客厅、办公室及室外环境中的苯和甲醛浓度进行监测,应用健康风险评价的方法对苯和甲醛的人群致癌风险进行评价.结果 卧室空气中的甲醛浓度超过了《室内空气质量标准》( GB/T18883 -2002)的限值要求,其他环境中的苯和甲醛浓度低于标准限值.成年男性和成年女性的苯致癌风险值分别为1.39×10-4和1.41×10-4,甲醛的致癌风险值分别为7.81×10-4和7.82×10-4.甲醛的致癌风险高于苯的致癌风险,女性的致癌风险略高于男性,不同人群在不同环境中的苯和甲醛致癌风险值均超过美国环境保护局制定的安全限值(1.00×10-6).结论 广州市室内环境中苯和甲醛对人群存在较大的致癌风险.
-
病原微生物气溶胶对人群健康风险评价研究进展
空气传播性疾病主要以病原微生物气溶胶的方式扩散并感染人体,易发于人群密集的公共场所,因传播途径、暴露人群复杂易变,使空气传播性疾病预防控制成为难点.本文综述了病原微生物气溶胶健康风险评价的数据基础、剂量反应关系模型等,以及嗜肺军团菌气溶胶、分枝杆菌气溶胶和流感病毒气溶胶定量风险评价方法的研究现况.
-
基于北京市大气PM2.5中9种元素的环境健康风险评价
目的 了解北京市大气PM2.5中9种元素对不同人群的健康风险水平, 为人群健康防护策略的制定提供数据支持.方法 基于北京市2014年3月—2015年2月连续监测的PM2.5中元素浓度, 应用美国科学院提出的风险评估"四步法"计算针对不同人群、不同季节和不同污染水平下人群的非致癌及致癌风险.结果 北京市大气PM2.5中元素的非致癌风险数值由大至小为As>Cr>Co>Cd>Mn>Ni>Se>V, 致癌风险数值由大至小为Cd>As>Cr>Pb, 冬季大气PM2.5中元素的非致癌和致癌风险高于夏季, 雾霾日大气PM2.5中元素的非致癌和致癌风险高于非霾日, PM2.5中元素对儿童的非致癌风险高于成人, 对儿童的致癌风险略低于成人.结论 北京市大气PM2.5中元素的健康风险具有较为明显的季节变化趋势, 冬季和雾霾日的人群健康风险应引起关注.
-
我国不同城市老年人群行为活动模式暴露参数研究
目的 了解我国不同城市老年人群行为活动模式暴露参数现状, 为开展老年人群环境健康风险评价提供数据支持.方法 2017年9月—2018年1月以一对一询问的方式对哈尔滨、石家庄、无锡、武汉、成都和珠海地区社区随机抽取的 (60～89) 岁人群进行行为活动模式和交通出行模式等电子问卷调查.结果 研究对象休息日在家室内所待时间长的城市为武汉 (22.0 h/d), 在家室外、其他室内和其他室外所待时间长的城市为成都 (家室外3.0, 其他室内1.0, 其他室外2.0 h/d), 交通出行时间长的城市为成都 (2.0 h/d), 6个研究地区老年人群首选的出行方式为步行出行.不同性别和教育程度对老年人群行为活动模式和交通出行模式影响不大.结论 不同研究城市老年人群的行为活动模式参数和交通出行模式参数不同, 精细化暴露参数调查有利于进行更准确的环境健康风险评价.
-
深圳市饮用水中农药残留健康风险评价
目的 对深圳市饮用水中农药残留进行非致癌健康风险评价及年度趋势分析.方法 收集、分析全市2011-2013年出厂水、末梢水和二次供水水质监测数据,借鉴美国国家环境保护局(USEPA)推荐的风险评价模型,对七氯、五氯酚、六六六、六氯苯、滴滴涕、马拉硫磷、草甘膦、乐果、灭草松、莠去津、百菌清和呋喃丹12种农药残留进行成人和儿童的健康风险评价.结果 ①2011-2013年共有84份出厂水、11份末梢水和1份二次供水样品检测了七氯等12个农药指标,所测样品指标大值均未超过GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》规定的限值.②2011-2013年出厂水中七氯等12种农药残留对成人和儿童的非致癌健康风险HIT均大于1(2.323 ～ 6.312),其中主要的风险来自乐果残留,其非致癌健康风险HIi均大于1(1.995～5.094);而且有逐年上升趋势:成人HIT2011年(2323.18×10-3)＜2012年(2340.18×10-3)＜2013年(2431.97×10-3);儿童HIT2011年(2965.07×10-3)＜2012年(2986.77×10-3)＜2013年(3103.93×10-3).儿童的健康风险高于成人.③末梢水的均值风险刖T末(2619.64×10-3)大于出厂水的HIT出(2366.92×10-3).不论出厂水还是末梢水,乐果均是主要的风险来源(HIi为2.003 ～3.991),其次是六氯苯和七氯.结论 深圳市饮用水中农药残留健康风险已超过警戒值,主要的风险来源是乐果,而且有逐年上升趋势,儿童的健康风险高于成人.
-
突发性大气污染事故健康风险评价研究进展
近年来,国内外突发性大气污染事故频发,造成了巨大的经济损失、环境污染和人群伤亡.对此.世界各国均相继开展了相关研究工作.本文对突发性大气污染事故健康风险评价过程中,进行危害鉴定、暴露评价、剂量-反应关系评价和危险度特征分析时所使用的方法及研究进展加以综述.
-
武汉农村饮用地下水砷、氟化物、硝酸盐含量及其健康风险评价
<生活饮用水卫生标准>(1385749-2006)中规定了分散式供水水质的17项常规指标的限值,其中毒理学指标有3项,即砷、氟化物、硝酸盐.长期饮食含砷超标的水,微量砷可在体内长期蓄积,造成对机体的长期慢性损害.
-
武汉市饮用水中全氟辛烷磺酸和全氟辛酸健康风险评价
目的 对武汉市饮用水全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)含量进行调查和风险评估.方法 武汉市9个市政水厂,每个水厂采集水源水、出厂水、末梢水各一份,采用固相萃取-高效液相色谱串联质谱法,测定水样中的PFOS和PFOA含量,实验数据采用SPSS 11.0统计软件进行分析,运用化学污染物风险评价模型进行风险概率评价.结果 所有水样均未检出PFOS.饮用水中PFOA含量水源水为18.12 ～ 119.31 ng/L,出厂水为17.25 ～ 108.98 ng/L,末梢水17.01 ～ 112.91 ng/L.PFOA含量水源水与出厂水、末梢水,出厂水与末梢水之间均存在正相关关系(P≤0.01),但水源水、出厂水、末梢水中PFOA浓度分布差异无统计学意义.以汉江和长江为水源地的饮用水中PFOA通过饮水途径对饮用者所致健康危害的个人年风险分别为3.0×10-11和1.2×10-.结论 武汉市饮用水中存在PFOA污染,PFOA通过饮水途径对饮用者所致健康危害的个人年风险低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的大可接受水平.
-
西小江柯桥段饮用水的健康风险评估
目的:评估西小江柯桥段饮用水的健康风险.方法:2013-2015年对西小江柯桥段进行监测采样,检测指标包括9项毒理指标和6项一般化学指标.应用美国环保局推荐的健康风险模型进行健康风险评估.结果:2013-2015年西小江柯桥段饮用水合格率为95.8％(23/24份).2013-2015年的健康风险值依次为4.94×10-05、4.33×10-05、3.60×1005/a.15项指标的健康危害个人年平均风险由高至低依次为铬＞砷＞镉＞铜＞铅＞硝酸盐＞氟化物＞铁＞汞＞锰＞锌＞氨氮＞硒＞氰化物＞挥发酚类.结论:西小江沿岸饮用水的健康风险均低于美国环境保护署和国际辐射防护委员会推荐的大可接受水平.可能不会对暴露人群构成明显危害.
-
长沙市城市饮用水水质健康风险评价
目的 初步对长沙市市政出厂水和末梢水进行健康风险度评价.方法 收集和分析全市2016年城区出厂水和末梢水水质监测数据,根据美国国家环境保护局(USEPA)推荐的评价方法,进行水质健康风险评价模型的构建,针对5种基因毒物质砷、六价铬、镉、三氯甲烷、四氯化碳和10种躯体毒物质铅、汞、硒、硝酸盐氮、铁、锰、铜、锌、氟化物、氨氮通过饮水途径所引起的健康风险评价,做出初步评价.结果 水中基因毒物质所致的健康风险度(Rn)远大于躯体毒物质所致的风险度(Rc),占总风险度(R总)的99.9%.出厂水、末梢水的R总、Rc、Rn值接近.其中末梢水铁、锰、铜、锌、镉个人年风险值比出厂水的大2倍以上.结论 长沙市市政出厂水和末梢水个人年健康危害风险水平在国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的人体健康危害大可接受风险水平范围内(5×10-5/a).
