首页 > 文献资料
-
刃针治疗皮神经卡压综合征
"刃针"是针刀医学与针刺医学两者之间的一种新型微小针刀,是对传统医学的创新.临床研究发现,其对多种疾病具有较好的治疗效果.本文分析刃针治疗皮神经卡压综合征,为临床提供探讨.
-
铍针与毫针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床对照观察
目的 探讨铍针与毫针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效.方法 将2009年9月-2010年5月来我院就诊的118例臀上皮神经卡压综合征患者,按随机数字表分为铍针治疗组与毫针对照组各59例,分别予铍针与毫针进行治疗.通过统计分析对其疗效进行比较.结果 治疗组治疗前软组织张力指数202.63±11.70,治疗后为280.93±13.98;治疗前疼痛指数为5.81+0.17,治疗后为0.83±O.15.对照组治疗前软组织张力指数193.98±11.70,治疗后为255.09±13.98;治疗前疼痛指数为5.73±0.17,治疗后为1.54±0.15.2组治疗后张力指数及疼痛指数比较,差异有统计学意义P<0.01.随访3个月,治疗组治愈49例,显效8例,好转1例,无效1例,总有效率98.31%;对照组治愈31例,显效15例,好转9例,无效4例,总有效率93.22%.2组疗效经秩和检验,差异有统计学意义(T=21.00,P<0.05).结论 铍针能有效降低皮神经周围的压力,松解粘连,后消除感觉末梢所受的刺激和压迫,迅速缓解疼痛.而毫针治疗短期止痛效果好,但对皮神经周围的压力降低不明显,终随访效果不明显.
-
铍针治疗下肢皮神经卡压综合征的疗效观察
目的 评价铍针治疗下肢皮神经卡压综合征的疗效.方法 将72患者随机分为铍针组和理疗组,每组各36例;分别予以铍针或多功能理疗仪治疗.观察治疗前后患者下肢疼痛、压痛及软组织张力的改变.结果 治疗后两组患者下肢疼痛、压痛及软组织张力均较本组治疗前明显改善(P<0.05);铍针组各项指标的改善优于理疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 铍针治疗下肢皮神经卡压综合征疗效确切.
-
铍针治疗颈肩部皮神经卡压综合征
目的:探讨皮神经卡压综合征的发病机制和铍针的治疗机制.方法:采用铍针治疗78例颈肩部皮神经卡压综合征的患者,枕大皮神经卡压综合征18例,枕小皮神经卡压综合征5例,肩胛上皮神经卡压综合征27例,颈横皮神经卡压综合征4例,锁骨上皮神经卡压综合征24例.其中男35例,女43例;年龄19～63岁,平均39.8岁.根据治疗前后患者颈肩部疼痛的改变判定疗效.结果:临床痊愈54例;显效16例;有效8例.结论:通过铍针对皮下组织、筋膜和肌肉的切割,使筋膜表面张力降低,松解粘连,消除瘢痕,消除感觉神经末梢所受的刺激和压迫,缓解疼痛.
-
机械振动疗法在上背部皮神经卡压综合征康复中的作用
目的:探讨机械振动疗法在上背部皮神经卡压综合征康复中的作用.方法:对55例皮神经卡压综合征的患者,采用一种带式局部机械振动的治疗方法,用VAS评估治疗前后的疼痛程度.结果:52例患者局部疼痛明显减轻,治疗前后VAS评分差异有显著性意义(P＜0.01).结论:带式局部机械振动治疗皮神经卡压综合征,可以促使其自然快速松解,进而达到有效缓解疼痛的目的.
-
背部皮神经卡压综合征的不同物理治疗方法及其组合方案对比研究
目的:探讨振动、微波、低频电三种物理治疗手段在背部皮神经卡压综合征康复中的作用.方法:将150例背部皮神经卡压综合征的患者随机分为3组(每组50例),分别采用上述三种物理治疗方法的不同施治顺序进行组合治疗,用视觉类比法评估三种治疗顺序的第一个治疗手段在单次治疗前后的疼痛程度,并用统一的疗效标准来评估相应的疗效.结果:三个不同的治疗手段单次治疗前后VAS评分差异有非常显著性(P＜0.01).单次治疗后,机械振动及低频电治疗组的患者局部疼痛明显减轻.不同治疗顺序组合施治后,痊愈率有组间差异.结论:单次局部机械振动治疗与低频电治疗背部皮神经卡压综合征,均可以减轻局部疼痛,与微波组比较差异有显著性意义,合并应用可达到更有效缓解疼痛的目的.采用组合治疗时,合理安排治疗序列可提高一次治疗的痊愈率.
-
皮神经卡压综合征的综合康复治疗320例
目的：总结皮神经卡压综合征的临床综合康复治疗经验。方法对320例皮神经卡压综合征患者的临床资料进行总结和分析，观察综合应用中药塌渍、针刺、超短波、药物四种方法对本病的临床治疗。结果治愈280例，好转26例，无效14例，总有效率为95.6%。结论采用中西医结合综合治疗皮神经卡压综合征可以使皮神经及周围软组织在多层次、多靶点上得到干预；其减张减压、消炎镇痛的疗效显著，临床可积极应用。
-
皮神经卡压综合征的中医理论基础探讨
皮神经卡压综合征所致的疼痛、感觉异常是临床上常见的症状，本文通过分析其病因病机，以及治疗方法，探讨其中医理论基础，以拓宽相关研究领域，进一步深入研究针刺疗法的机制。
-
综合治疗股外侧皮神经卡压综合征38例
1998年1月～2005年6月,笔者运用手法、局部封闭、小针刀疗法治疗股外侧皮神经卡压综合征38例,取效满意,现总结报告如下.1 一般资料本组38例中,男28例,女10例;年龄小16岁,大82岁;发病时间短1 d,长6月;38例均表现为股外侧皮神经支配区麻木、疼痛、烧灼酸胀感.
-
腰臀部皮神经卡压综合征的铍针治疗
腰臀部疼痛性疾患是临床上常见的疾病之一,导致疼痛的原因是多种多样的,其中以损伤为常见.腰臀部疼痛性疾患的病变部位,一般以软组织性病变为多数.我科自2003年以来运用"铍针"治疗皮神经卡压性腰臀部疼痛86例,疗效满意,报告如下.
-
不同锋口宽度铍针治疗皮神经卡压综合征的临床研究
目的:通过不同锋口宽度铍针治疗皮神经卡压综合征以明确铍针锋口宽度对治疗效果的影响.方法:2004年10月至2008年6月经临床诊断为股外侧皮神经及臀上皮神经卡压综合征患者248例,随机分为两组,分别用不同锋口的铍针进行治疗,进行疗效评价.结果:治疗组显效93例,有效41例,无效2例;对照组显效48例,有效56例,无效8例.两组治疗的有效率分别为98.5%,92%,治疗组治疗前患处的软组织张力为3.13+0.80,治疗后为1.9+0.82,对照组治疗前患处的软组织张力为3.14+0.78,治疗后为2.1+0.94.结论:用锋口直径大的铍针治疗臀上皮神经及股外侧神经卡压综合征,效果更为明显.
-
针刺治疗皮神经卡压综合征的临床疗效
目的:客观评价针刺治疗皮神经卡压综合征的临床效果.方法:2004年6月至2008年12月,应用针刺治疗全身各处皮神经卡压综合征患者360例.结果:360例随访3～48个月,采用疼痛指数结合临床症状、体征对治疗前后进行疗效评定,并进行统计学处理,结果:针刺治疗前后疼痛视角模拟指数经统计学处理(组间T检验)显示有极显著性差异(P<0.0001),治愈198例(占55.0%),显效56例(占15.56%),好转96例(占26.67%),总有效率97.78%.结论:用针刺治疗皮神经卡压综合征是一种安全简便疗效肯定的首选疗法.
-
铍针治疗腰臀部皮神经卡压综合征疗效观察
目的:观察铍针治疗腰臀部皮神经卡压综合征的临床疗效.方法:对腰臀部皮神经卡压综舍征患者采用铍针治疗,观察治疗后临床表现、体征、软组织张力变化及疗效.结果:临床疗效治愈率81.0%,显效率94.0%,总有效率达98.0%.治疗后软组织张力、疼痛程度、感觉异常、活动受限评分较治疗前明显下降,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01),说明治疗后软组织张力、疼痛、感觉异常、活动受限均明显改善.结论:软组织张力升高可以作为铍针疗法适应症的重要指标.铍针疗法为腰臀部皮神经卡压性疾病简单有效的治疗方法,临床上易于推广.
-
手法配合中药外敷治疗皮神经卡压综合征
目的:观察正骨理筋手法配合中药外敷治疗皮神经卡压综合征的临床疗效.方法:采用推、拿、按、揉、擦、挫等手法配合中药外敷进行治疗,疗程结束后观察临床症状、体征并计算疼痛指数.结果:本组患者经手法配合中药外敷治疗后临床症状消失或减轻,总有效率达93.0%.结论:采用正骨理筋手法配合中药外敷治疗皮神经卡压综合征效果良好,值得临床推广应用.
