首页 > 文献资料
-
围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩的影响分析
目的 研究围产期综合护理干预措施促进孕产妇顺利分娩的作用.方法 在该院2017年2月—2018年3月产科收治的健康孕产妇中选出400例,根据护理方法差异分组,各200例,对照组产妇给予常规围产期护理措施,观察组产妇给予围产期综合护理干预措施,收集整理两组产妇的分娩方式、产程时间、产后并发症发生率等.结果 观察组产妇阴道分娩率87.0％高于对照组的阴道分娩率69.5％,(χ2=17.994,P=0.000<0.05);观察组阴道分娩产妇的第一产程时间、第二产程时间均短于对照组产妇,(P<0.05);第三产程时间:两组对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇并发症发生率3.0％和新生儿并发症发生率1.5％均低于对照组的产妇并发症发生率7.5％和新生儿并发症发生率5.5％,(χ2=4.071,P1=0.044<0.05;χ2=4.737,P2=0.030<0.05);临产前,观察组产妇的HAMA焦虑评分与对照组产妇对比差异不明显[(21.9±4.2)分vs(21.5±4.0)分](t=0.975,P=0.330>0.05);产程中和产后12 h,观察组HAMA焦虑评分分别为(17.4±2.6)分、(7.1±0.6)分,对照组分别为(19.8±3.1)分、(10.8±1.2)分,观察组均低于对照组,(t1=8.389,P1=0.000<0.05;t2=39.001,P2=0.000<0.05).结论 围产期综合护理干预措施的应用提高阴道分娩率,改善分娩结局,值得推广.
-
围产期综合护理干预对产妇产程和产后康复的影响
目的:观察围产期综合护理干预对产妇产程和产后康复的影响.方法:选取在该院住院待产的136例产妇,随机分为对照组(n=68)和观察组(n=68),对照组给予传统产科护理,而观察组施以围产期综合护理干预,然后对比两组产妇的护理效果.结果:观察组产妇的总产程为(469.17±76.68)min,显著比对照组短(P<0.05);观察组产妇的自主排尿率为63.24％(43/68),显著高于对照组(P<0.05);观察组产妇的住院时间(7.286±1.32)d,显著比对照组短(P<0.05).结论:实施围产期综合护理干预有助于缩短产程,促进产妇产后康复,值得临床推广运用.
-
围产期综合护理干预对产妇产程及产后康复情况的影响
探究围产期综合护理干预对产妇产程及产后康复情况的影响.选取我院2016年5月～2017年6月妇产科收治的80例待产产妇,随机分为研究组及对照组,各40例.对照组产妇给予常规护理措施;在此基础上研究组产妇给予围术期综合护理干预,对两组产妇产程,产后出血率、自主排尿率及住院时间进行对比.结果经护理干预后,研究组产妇第1、2、3产程及总产程时间均显著短于对照组(P＜0.05),研究组产妇产后出血量率明显低于对照组(P＜0.05),研究组产妇产后自主排尿率显著高于对照组(P＜0.05),研究组产妇住院时间明显短于对照组(P＜0.05).对产妇给予围产期综合护理干预可有效缩短产程,促进产妇产后康复,值得临床推广.
