首页 > 文献资料
-
分析抗菌药物序贯治疗对改善小儿肺炎治疗效果的影响
目的 分析抗菌药物序贯治疗对改善小儿肺炎治疗效果的影响.方法 随机选取该院2016年1月—2017年10月间收治的70例肺炎患儿作为该次实验的研究对象依据随机抽签的方式将其分为治疗组(35例)与对照组(35例),两组均给予常规治疗,对照组在此基础上加用阿奇霉素治疗,治疗组采取红霉素和阿奇霉素序贯治疗,对比两组患儿的临床疗效、症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生情况.结果 治疗组患儿治疗总有效率(94.3％)相比于对照组(77.1％)更高(x2=4.200,P<0.05),咳嗽消失时间[(5.1±1.5)d vs(8.4±2.1)d]、气促消失时间[(4.0±0.9)d vs(5.6±1.2)d]、发热消退时间[(3.2±0.8)d vs(4.5±1.2)d]、肺部啰音消失时间[(4.3±1.6)d vs(7.0±2.1)d]、X线阴影消失时间[(18.9±9.6)d vs(24.4±11.6)d]、住院时间[(6.7±1.5)d vs(8.4±2.2)d]相比于对照组更短(t=7.565、6.310、5.333、6.050、2.161、3.777,P<0.05);TNF-α 水平相比于对照组更低[(1.0±0.4)ng/mL vs(2.1±0.6)ng/mL],组间比较(t=9.025,P<0.05);两组患儿不良反应发生率较为接近(11.4％vs 14.3％),组间比较差异无统计学意义(x2=0.128,P>0.05).结论 抗菌药物序贯疗法在治疗小儿肺炎中具有显著疗效,可快速改善患儿各项症状体征,加快其病情的康复,且药物不良反应较少,用药安全性有保障.
-
社区获得性肺炎患者抗生素序贯治疗的临床评价
目的:探讨抗菌药物序贯治疗在社区获得性肺炎患者中的合理应用.方法:采用随机对照、临床设计和药物经济学的小成本分析法,对社区获得性肺炎患者的两种治疗方案:静脉、口服序贯治疗组(序贯组)及连续静脉治疗组(对照组)进行临床疗效对比,同时对两组患者细菌清除率、静脉治疗时间、住院天数等进行比较,对两组的抗菌药物医疗费用进行药物经济学评价.结果:两种疗法的临床疗效、细菌清除率、药物不良反应率相似,差异无显著性(P>0.05),但序贯组的静脉用药时间、平均住院天数、抗菌药物费用明显低于对照组(P<0.05).结论:对社区获得性肺炎患者抗菌药物序贯治疗安全有效,而且有更加合理的成本/效果比,由静脉治疗转为口服治疗的佳时间约为4天.
-
小成本大效果--抗菌药物序贯治疗儿童肺部细菌感染经济学评价
下呼吸道细菌感染是儿童常见的感染性疾病,抗生素治疗是常规方法.由于选用药物、治疗方案不同,药费支出悬殊很大.为合理选择药物,采用有效、经济的治疗方案,减轻患者经济负担,本研究选择我院门诊近年来采用相同抗生素治疗的病例,比较连续静注法和序贯法的成本和效果,为临床用药提供参考.
