首页 > 文献资料
-
结构化皮肤护理方案对降低患者失禁性皮炎患病率的应用效果
目的：探讨结构化皮肤护理方案对降低患者失禁性皮炎患病率的应用效果。方法：收治大便失禁患者90例，分两组，各45例，对照组给予常规护理方法进行护理，观察组实施结构化皮肤护理。比较患者失禁性皮炎的严重程度，评价患者肛周皮肤状况。结果：观察组失禁性皮炎明显低于对照组，压疮发生率也低于对照组(P＜0.05)。结论：结构化皮肤护理可以降低患者皮肤暴露粪便的频率，降低了压疮发生率，减轻了临床护理负担。
-
结构化皮肤护理方案对降低患者失禁性皮炎患病率的应用效果分析
目的 探究结构化皮肤护理方案对失禁性皮炎(IAD)患病率的影响.方法 选取2016年3月-2017年7月收治的94例ICU大便失禁患者临床资料进行分析,将行常规护理者设作对照组(47例),行结构化皮肤护理者设作研究组(47例),比较两组IAD患病率、IAD严重程度以及家属满意度.结果 研究组IAD患病率6.38％与对照组相比显著低(P<0.05);研究组皮疹(0.76±0.21)分等IAD严重程度评分均低于对照组(P<0.05);研究组操作技能(90.37±3.25)分等患者家属满意度评分均较对照组低(P<0.05).结论 大便失禁患者经结构化皮肤护理方案干预后可有效减少IAD的发生.
-
结构化皮肤护理在预防大便失禁患者失禁性皮炎发生中的效果
目的 探讨结构化皮肤护理在预防大便失禁患者失禁性皮炎发生中的效果.方法 选取2016年1月～2017年12月我院收治的180例大便失禁患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组、研究组,每组90例.对照组予以常规护理,研究组予以结构化皮肤护理.比较两组患者的失禁性皮炎发生情况、压疮发生情况、满意度评分、疼痛评分、并发症发生情况.结果 研究组患者的失禁性皮炎总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患者的压疮总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患者的满意度评分显著高于对照组,且疼痛评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).研究组患者的并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 结构化皮肤护理可显著降低大便失禁患者失禁性皮炎、压疮及并发症发生率,显著降低患者痛苦程度,提高其满意度.
-
结构化皮肤护理对消化科大小便失禁患者失禁性皮炎的预防作用
目的 探讨结构化皮肤护理在消化科大小便失禁患者中的应用价值.方法 选取2014年1月—2017年5月收治的大小便失禁患者78例作为研究对象.以随机数字表法,将其分为对照组与观察组,每组各39例.对照组行常规护理,观察组在对照组基础上,行结构化皮肤护理,观察两组失禁性皮炎及舒适度.结果 观察组失禁性皮炎发生率为2.56％,低于对照组的15.38％,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后舒适度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 结构化皮肤护理可预防消化科大小便失禁患者失禁性皮炎发生,提高患者舒适度.
-
对排便失禁患者进行结构化皮肤护理对预防其发生失禁相关性皮炎的效果观察
目的:探讨对排便失禁患者进行结构化皮肤护理对预防其发生失禁相关性皮炎(IAD)的临床效果.方法:选择2016年3月至2018年1月期间上海市普陀区人民医院内科收治的110例排便失禁患者作为研究对象.将这110例患者分为对照组和观察组.在两组患者住院期间,均对其进行常规护理.在此基础上,对观察组患者进行结构化皮肤护理.然后,比较两组患者IAD的发生率、IADS(IAD严重程度评估工具)的评分、IAD愈合的时间、护理的费用及住院的时间.结果:治护后,与对照组患者相比,观察组患者IAD的发生率、IADS的评分均更低,其IAD愈合的时间及住院的时间均更短,其护理的费用更少(P<0.05).结论:对排便失禁患者进行结构化皮肤护理能够有效地降低其IAD的发生率.
-
结构化皮肤护理方案对降低患者失禁性皮炎患病率的应用效果
目的 分析和探讨结构化皮肤护理方案对降低患者失禁性皮炎患病率的应用效果.方法 选取我院2015年1月~2016年12月接受治疗的100例大便失禁患者为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,各50例.对照组采用常规护理,研究组给予结构化皮肤护理方法.将两组患者的护理效果进行对比.结果 研究组压疮发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组疼痛评分与满意度评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 结构化皮肤护理方案对降低患者失禁性皮炎患病率的应用效果较为显著,可以有效的降低患者的压疮发生率,同时可以减少患者皮肤暴露粪便,使患者的痛苦程度降低到小,提高其生活质量.
