首页 > 文献资料
-
肛裂纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂的临床疗效
目的:对比分析研究肛裂纵切横缝术与肛裂切除术治疗的临床疗效.方法:选取2013年1月至2014年6月在我院进行肛裂治疗的患者60例作为研究对象,随机分为两组,观察组30例使用肛裂纵切横缝术,对照组30例使用肛裂切除术.结果:两组患者的治愈率都达到了100％,差异无统计学意义;观察组在术后疼痛程度上明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后并发症的发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:肛裂纵切术和肛裂切除术各有优劣,需要根据患者临床实际病症,并结合患者自身意愿,进行一个合理治疗方案的选择.
-
肛裂纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂临床效果
目的：探讨肛裂纵切横缝术和肛裂切除术治疗肛裂的临床疗效。方法根据住院患者临床症状的不同，对患者采取不同的手术治疗方式，肛裂纵切横缝术治疗46例肛裂患者，肛裂纵切横缝术治疗42例肛裂患者。结果两种手术术后疗效比较，进行非参数检验，P＞0．05，差异无统计学意义，认为两种手术术后疗效相同。两种手术住院时间比较，进行t检验，P＞0．05，差异无统计学意义，认为两种手术住院时间相同。结论针对不同临床体征选择不同的手术方式，治疗肛裂效果较为明显。
-
纵切横缝术与肛裂切除术治疗肛裂效果比较
目的 比较纵切横缝术与肛裂切除术治疗肛裂的临床效果.方法 选取需行手术治疗的肛裂患者60例,采用随机数字表法分为两组,对照组30例采用肛裂切除术治疗,观察组30例采用肛裂纵切横缝术治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果 对照组有效率为93.33％,观察组有效率为96.67％,两组有效率差异无统计学意义(P＞0.05);对照组术后疼痛评分为(3.89±1.30)分,观察组为(1.33±1.20)分,两组差异有统计学意义(t=8.449,P＜0.05);对照组并发症发生率为6.67％,观察组并发症发生率为23.33％,两组差异有统计学意义(x2 =9.524,P＜0.05).结论 对需行手术治疗的肛裂患者,肛裂纵切横缝术与肛裂切除术各有优劣,治疗时可根据患者具体病情选择手术方式.
