首页 > 文献资料
-
观察胫骨远端关节外骨折施予微创经皮钢板固定术治疗的临床效果
目的:探析微创经皮钢板固定术用于治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果.方法:2016年2月-2018年5月收治胫骨远端关节外骨折患者84例,依照双盲法分组标准均分为参照组和干预组,各42例.前者实施交锁髓内钉治疗,后者实施微创经皮钢板固定术,比较两组手术指标、治疗效果和术后并发症.结果:干预组手术用时与骨折愈合时间均短于参照组,总疗效高于参照组,术后并发症少于参照组,各组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:将微创经皮钢板固定术运用于胫骨远端关节外骨折患者临床治疗中效果显著,可减少并发症,增强疗效,推动康复进程.
-
微创经皮钢板固定术在胫骨远端关节外骨折治疗中的应用分析
目的:探讨胫骨远端骨折(关节外)患者临床接受经皮钢板固定治疗的效果.方法:择取2017年1月至2018年12月期间我院收治的84例胫骨远端骨折(关节外)患者,根据患者的治疗方法将其划分为钢板固定组和髓内钉组,每组各42例.髓内钉组患者手术方法为交锁髓内钉,钢板固定组为经皮钢板固定.对比两组患者的疗效、手术时间及愈合时间.结果:钢板固定组患者的疗效、手术时间及愈合时间均优于髓内钉组患者,组间数据存在统计学差异,P<0.05.结论:相较于交锁髓内钉治疗,针对胫骨远端骨折(关节外)患者给予微创经皮钢板固定治疗,能够明显改善临床疗效,缩短患者的手术时间及愈合时间,具有重要的临床意义,值得推广和应用.
-
微创经皮锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的效果分析
目的：探讨实用微创经皮锁定钢板内固定术（MIPPO）在治疗胫骨平台骨折中的效果。方法 MIP-PO 治疗胫骨平台59例，其中男34例，女25例，年龄17～78岁，平均37．9岁。其中闭合伤46例，开放性损伤13例。按 Schatzker 分类方法：Ⅰ型12例，Ⅱ型21例，Ⅲ型15例，Ⅳ型11例。术中骨折处塌陷严重者行植骨。结果所有59例患者均获得有效随访，平均随访时间18．6个月。骨折愈合平均时间3．2个月，无延迟愈合、不愈合、内固定松动及畸形愈合，终随访采用 Lysholm 膝关节功能评分，优43例，良11例，可5例，总优良率为91．5％。结论 MIPPO 结合锁定钢板在治疗胫骨平台骨折中具有创伤小、固定牢固、感染率低、并发症少、骨折愈合率高、可早期功能锻炼等优点，值得临床推广应用。
-
微创经皮插入钢板治疗胫骨骨折
目的 比较微创经皮钢板固定技术(MIPPO)与传统切开有限接触加压钢板(LC-DCP)固定治疗胫骨骨折的临床疗效.方法 将71例胫骨骨折病人随机分为两组,MIPPO组37例采用微创经皮插入钢板治疗,LC-DCP组34例采用传统切开有限接触加压钢板固定治疗.按Johner-Wuhs方法评价两组临床疗效.结果 MIPPO组骨痂形成时间平均6.4周,骨折临床愈合时间平均12.8周;LC-DCP组骨痴形成时间平均8.2周,骨折临床愈合时间平均17.2周,MIPPO组优良率81.1%,LC-DCT组优良率73.15%.结论 微创经皮钢板固定符合生物接骨原理,有利于骨折愈合,治疗胫骨骨折避免了传统方法的弊端.
关键词： 胫骨骨折 经皮钢板固定术 传统切开有限接触加压钢板固定术 -
微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗60例胫骨远端关节外骨折的疗效观察
目的：观察微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折疗效差异。方法：以60例胫骨远端关节外骨折患者为研究对象，并随机分为微创经皮钢板固定组30例、交锁髓内钉组30例，观察两种方法的治疗效果。结果：两种方法临床疗效无显著性差异。结论：两种方法均有较好的临床疗效，可根据实际情况选择治疗方法。
