首页 > 文献资料
-
改良三点式重睑术与传统重睑术治疗上睑皮肤松弛的疗效对比
目的:比较改良三点式重睑术与传统重睑术治疗上睑皮肤松弛的临床疗效.方法:收治上睑皮肤松弛患者52例.观察组给予改良三点式重睑术,对照组给予传统重睑术.结果:观察组术后恢复时间、并发症发生率均低于对照组(P<0.05);观察组Ⅰ期愈合率、术后满意度评分均高于对照组(P<0.05).结论:与传统重睑术相比,改良三点式重睑术可发挥良好的治疗效果,可提高患者临床治疗的满意度、缩短预后时间、控制并发症,疗效确切.
-
改良三点式重睑与传统治疗上睑皮肤松弛的效果对比
目的：探讨改良三点式重睑术与传统治疗上睑皮肤松弛的效果对比。方法：选取我院2012年6月～2013年6月收治的上睑皮肤松弛患者68例，随机分为治疗组和对照组，每组34例。对照组患者给予传统重睑术进行治疗，治疗组患者给予改良三点式重睑术进行治疗。分析对比两种手术的临床疗效及治疗满意程度。结果：治疗组患者的术后恢复时间（31.9±6.8）d，Ⅰ期愈合33例，愈合率97.06%，34例患者无任何并发症出现；对照组患者术后恢复时间（77.2±11.6）d，Ⅰ期愈合28例，愈合率82.35%，3例患者出现并发症。治疗组临床效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者术后非常满意28例，满意5例，不满意1例，满意率为97.06%，对照组患者术后非常满意19例，满意8例，不满意7例，满意率为79.41%，治疗组患者满意率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对上睑皮肤松弛的治疗，改良三点式重睑术临床治疗效果明显，术后并发症少，患者满意率高，值得临床广泛推广。
-
应用改良三点式重睑术矫治上睑皮肤松弛临床效果分析
目的:探讨上睑皮肤松弛患者采用改良三点式重睑术治疗的临床疗效.方法:选取2015年8月至2016年8月本院收治的45例上睑皮肤松弛患者作为观察组,行改良三点式重睑治疗.另选同期于本院行传统重睑术治疗的上睑皮肤松弛患者30例作为对照组,对患者进行为期6个月的随访调查,观察并记录两组患者术后恢复时间、一期愈合率、并发症发生情况以及患者满意度评价.结果:观察组患者一期愈合率97.78%,且无并发症发生,平均恢复时间(33.89±7.14)d,与对照组比较有明显统计学意义(t=17.6090,P=0.0000);观察组患者中仅1例不满意,满意率高达97.78%,对照组满意率为80.00%,两组比较有统计学意义(u=2.8210,P=0.0048).结论:采用改良三点式重睑术治疗上睑皮肤松弛患者临床疗效较好,重睑效果自然逼真且持久度高,并发症少,患者疼痛轻,术后恢复时间短,患者满意率高,值得广泛推荐应用于临床.
-
改良三点式重睑术与传统重睑术治疗上睑皮肤松弛的效果比较观察
目的:比较观察改良三点式重睑术与传统重睑术治疗上睑皮肤松弛的效果.方法:选取2015年8月-2017年2月我院收治的上睑皮肤松弛患者120例作为观察对象,按照抽签法分为对照组(60例,给予传统重睑术治疗)和研究组(60例,给予改良三点式重睑术治疗),对两组治疗效果进行观察比较.结果:研究组恢复时间短于对照组,两组之间具有统计学差异(P<0.05);治疗组并发症发生率、I期愈合率与对照组比较,组间未存在统计学意义(P<0.05).结论:改良三点式重睑术对上睑皮肤松弛的治疗效果优于传统重睑术,其而具有微创、操作简单方便、创伤小及术后恢复快等优点,具有积极的临床使用和推广价值.
