首页 > 文献资料
-
无创正压通气(NPPV)联合呋塞米雾化吸入对AECOPD伴呼吸衰竭的临床观察
目的:探讨无创正压通气(NPPV)联合呋塞米雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭伴有痰液黏稠的患者的临床疗效.方法:收治慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例.对照组给予急性加重期的治疗,并在治疗的同时给予无创正压通气;治疗组在对照组治疗的基础上,给予呋塞米氧化雾化吸入.记录每组治疗前后血气分析的数值(pH值、PaO2、PaCO2).对照组按常规治疗及应用无创正压通气后24小时,记录血气分析的数值;治疗组按常规及应用无创正压通气并给予呋塞米氧化雾化吸入治疗后24小时,记录血气分析的数值;进一步比较治疗组和对照组治疗前后血pH值、PaO2、PaCO2的变化值.结果:治疗组和对照组治疗前后血pH值、PaO2、PCO2变化值的比较差异认为差异有统计学意义(P＜0.01).结论:在AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭伴有痰液黏稠的患者,应用无创正压通气联合呋塞米氧化雾化吸入治疗较单一应用无创正压通气治疗的患者,更能快速地改善其缺氧和二氧化碳潴留的情况.
-
急性重症支气管哮喘临床治疗分析
目的:总结分析对于急性重症支气管哮喘患者所采取的行之有效的临床治疗方法,为后期临床治疗工作的展开提供参考借鉴,大限度上提高急性重症支气管哮喘患者的健康生命质量.方法:按照临床治疗方式的不同将我院接受治疗的66例急性重症支气管哮喘患者分为观察组(常规治疗联合呋塞米雾化吸入)和对照组(常规治疗)两组,每组患者33例,一般资料无明显差异,具有对比意义(P>0.05),对其总体治疗效果进行比较分析.结果:两组患者治疗后生命体征均得到改善,而观察组患者的总体有效率以及肺功能变化情况明显优于对照组P<0.05).结论:临床数据结果证实,对于急性重症支气管哮喘患者来说,想要大限度上提高其总体治疗效果,在常规治疗的基础上进行呋塞米雾化吸入更为理想、安全、有效.
