首页 > 文献资料
-
传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察
目的:探讨对结肠癌患者分别施以传统手术治疗以及改良右半结肠切除术治疗后获得的临床效果.方法:选择我院2014年7月至2017年1月收治的78例结肠癌患者作为试验对象;采用数字奇偶法对结肠癌患者分组.对照组采用传统手术;观察组采用改良右半结肠切除术.对一般手术指标以及结肠癌治疗术后并发症与疾病复发情况回顾性分析.结果:观察组结肠癌患者一般手术指标于对照组相比较,前者改善程度更为明显(P＜0.05);观察组结肠癌患者术后并发症及疾病复发情况与对照组相比,前者降低程度更为明显(P＜0.05).结论:对结肠癌患者施以改良右半结肠切除术治疗,对于一般手术指标的改善、术后并发症及疾病复发率的降低具有充分保证,从而大大改善了结肠癌患者的生活质量.
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效分析
目的:探析结肠癌患者应用改良右半结肠切除术的临床疗效.方法:2013年1月-2017年12月收治结肠癌患者81例,将所选患者分参考组(n=45)和治疗组(n=46).治疗组患者应用改良右半结肠切除术,参考组患者应用传统手术治疗.结果:治疗组患者术中出血量明显少于参考组,两组差异有统计学意义(t=14.2349,P=0.0295);治疗组手术时间短于参考组,两组数据差异有统计学意义(t=10.9398,P=0.0394);治疗组淋巴结清扫个数多于参考组,两组数据差异有统计学意义(t=11.3883,P=0.0281);治疗组淋巴结转移复发率低于参考组,两组差异有统计学意义(χ2=6.7392,P=0.0196);治疗组死亡率低于参考组,两组差异有统计学意义(χ2=7.2939,P=0.0394);治疗组并发症发生率低于参考组,两组差异有统计学意义(χ2=15.2329,P=0.0133).结论:结肠癌患者应用改良右半结肠切除术可显著提升其生存质量,能够使患者的身心痛苦得到明显缓解.
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察
目的:探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果.方法:收治结肠癌患者96例,分为改良组和传统组,各48例.传统组行传统手术治疗,改良组行改良右半结肠切除术治疗.结果:改良组治疗有效率显著高于传统组,改良组并发症发生率显著低于传统组,改良组手术时间、术中出血量以及淋巴结清除数量显著优于传统组(P＜0.05).结论:对结肠癌患者行改良右半结肠切除术治疗,不仅能够提高整体治疗效果,同时,还能够减少并发症的发生,在一定程度上缩短了手术时间,利于患者康复.
-
结肠癌应用改良右半结肠切除术的临床效果观察
目的:观察应用改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效.方法:收治结肠癌患者81例,随机分两组,对照组患者36例应用传统手术治疗,研究组患者45例应用改良右半结肠切除术治疗,对比临床疗效.结果:观察组患者的术中出血量、平均住院时间少于对照组,淋巴结清扫数高于对照组(P＜0.05);研究组患者并发症发生率为2.22％,低于对照组患者并发症发生率13.89％(P＜ 0.05).结论:应用改良右半结肠切除术治疗结肠癌效果明显,术中出血量、并发症少,利于患者术后的恢复.
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果
目的:分析改良右半结肠切除术治疗结肠癌患者的临床效果.方法:2015年4月至2016年4月我院共收治764例结肠癌患者,从中选取60例患者作为研究对象,采用随机分组的方法将患者分为对照组和研究组.给予对照组患者传统手术治疗方法,给予研究组患者改良右半结肠切除术治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果.结果:研究组的住院患者并发症发生率明显低于对照组患者,二者比较差异显著(P＜0.05);研究组患者的住院时间明显短于对照组,二者比较具有统计学差异(P＜0.05).结论:使用改良右半结肠切除术治疗结肠癌患者,能明显缩短患者的住院时间,改善患者的临床症状,降低不良症状的发生率,改善患者的生活质量,值得在临床工作中大力应用和椎广.
-
传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察
目的:对于结肠癌的患者采用传统手术与改良右半结肠切除术治疗,观察其临床效果,为临床治疗结肠癌提供理论参考.方法:将100例结肠癌的患者根据所接受的不同的手术方式分为两组,分别实行改良右半结肠切除术治疗(试验组)和传统手术治疗(对照组),对比两组患者的住院时间、手术时间、术中出血量和临床效果.结果:经治疗,住院时间和手术时间,试验组与对照组相比存在较为明显的差异(P＜0.05),术中出血量两组之间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组的治疗有效率为96％较对照组的82％相比,组间比较具有明显差异(P＜0.05).结论:结肠癌对患者具有较大的影响,因此应采取有效的措施及时进行治疗,改良右半结肠切除术治疗结肠癌可以帮助患者提高治疗效率,减少患者的住院时间,患者术后恢复较快,值得临床推广.
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果分析
目的:分析改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效与应用价值.方法:选取我院2015年7月至2016年7月收治的62例结肠癌患者,分为观察组与对照组.对照组采用传统手术治疗;观察组采用改良右半结肠切除术治疗.观察并对比两组临床情况与并发症发生情况.结果:观察组吻合口狭窄发生率同对照组相比无明显差异(P＞0.05),死亡率、盆腔感染率明显低于对照组(P＜0.05).结论:在针对结肠癌患者的临床治疗时,相较于采用传统手术,改良右半结肠切除术治疗有效率更高,且死亡情况少,并发症发生情况较少,值得临床推广应用.
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果分析
目的 分析改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果.方法 选取结肠癌患者一共60例作为该文研究内容中的选取对象,收取时间2015年5月—2017年12月,电脑随机分为观察组一组(30例结肠癌患者)、对照组一组(30例结肠癌患者),分别实施改良右半结肠切除术治疗和常规手术治疗.结果 观察组结肠癌患者的转移率3.33％低于对照组(χ2=4.0431,P<0.05);观察组结肠癌患者的住院时间、手术时间、术中出血量与对照组差异有统计学意义(t=11.0740、t=30.4886、t=26.3913,P<0.05).结论 通过对结肠癌患者实施改良右半结肠切除术治疗后,取得显著效果.
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌60例
目的：观察分析改良右半结肠切除术治疗结肠癌临床疗效。方法回顾性分析60例结肠癌患者临床资料，根据不同手术方式随机分为研究组（30例）和对照组（30例），研究组采用改良右半结肠切除术治疗，对照组采用传统手术治疗，对比两组患者临床疗效与不良反应情况。结果研究组存活28例（93.33％），淋巴结转移复发4例（13.33％），对照组存活24例（80.00％），淋巴结转移复发11例（36.67％），两组对比具有统计学差异意义（P<0.05）。对比两组手术时间、术中出血、淋巴结清扫数等指标，研究组均优于对照组，具有统计学差异意义（P<0.05）。治疗后，研究组不良反应发生率低于对照组，具有统计学差异意义（P<0.05）。结论采用改良右半结肠切除术治疗结肠癌疗效显著，能有效清扫淋巴，降低患者复发率，提高生存率。
-
改良右半结肠切除术治疗老年中晚期结肠癌的疗效分析
目的：探讨改良右半结肠切除术治疗老年中晚期结肠癌的疗效分析。方法94例老年中晚期结肠癌患者,随机分为实验组和对照组,各47例。实验组患者采用改良右半结肠切除术,对照组患者则采用常规手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、并发症以及淋巴结转移情况。结果实验组的手术时间为(68.34±3.52)min,术中出血量为(76.83±12.47)ml ；对照组的手术时间为(103.47±5.72)min,术中出血量为(163.74±33.82)ml ；两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生情况和淋巴结转移均少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良右半结肠切除术治疗老年中晚期结肠癌,相比较常规手术治疗,具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症以及淋巴结转移少等优点,值得临床推广。
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果评价
目的 分析和评价改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果.方法 方便选择该院于2012年6月—2016年6月间收治的109例结肠癌患者为研究对象.按入院顺序分A组和B组,分别是55例与54例.A组给予改良右半结肠切除术治疗,B组给予传统手术治疗.对比治疗相关指标、并发症情况、复发几率和临床疗效.结果 A组的术中出血量(83.35±15.32)mL、手术时间(61.42±12.33)min和住院时间(12.40±2.63)d均短于B组[(159.32±25.61)mL、(122.41±20.13)min、(17.25±3.51)d];淋巴结清除数量(6.58±2.44)个多于B组(3.27±1.25)个,对比差异有统计学意义(P<0.05).A组的并发症发生率为3.64％,B组为14.81％;A组的复发率是1.82％,B组是11.11％,对比差异有统计学意义(P<0.05).A组的治疗总有效率是98.18％,B组是85.19％,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 为结肠癌患者采取改良右半结肠切除术治疗可显著改善其相关指标,降低其复发几率和并发症发生率,值得推广.
-
结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床分析
目的 探讨结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床效果.方法 方便选取该院(2014年1月—2015年1月)收治的90例结肠癌患者为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,观察组45例患者采用改良右半结肠切除术治疗,对照组45例患者采用传统手术治疗,对比两组患者手术指标和并发症发生率以及1、2、3年淋巴结转移复发率和生存率.结果 观察组患者手术时间、住院时间分别为(69.85±9.15)min、(12.78±2.13)d,明显短于对照组(85.76±14.21)min、(15.64±2.04)d,术中出血量(124.57±14.30)mL明显少于对照组(159.80±14.16)mL,淋巴结清扫个数(15.70±1.31)个明显多于对照组(13.76±1.26)个,胃肠道恢复时间(3.68±0.93)d,明显快于对照组(4.49±1.01)d,差异有统计学意义(t=6.3148、6.5050、11.7434、7.1599、3.9576,P<0.05).观察组患者并发症发生率6.67％明显低于对照组22.22％,差异有统计学意义(x2=9.7829,P<0.05).观察组患者3年淋巴结转移复发率和生存率8.89％、84.44％明显优于对照组24.44％、64.44％,差异有统计学意义(x2=8.7056、10.5115,P<0.05).结论 结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床疗效显著,可有效改善患者手术指标,降低并发症发生率和转移复发率,提高远期生存率,值得临床推广.
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察
目的：探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法选取104例结肠癌患者分为观察组(改良右半结肠切除术治疗)与对照组(传统手术治疗)，各52例，观察两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清除数、并发症以及淋巴结转移复发情况；观察两组患者的1、3、5年生存率。结果观察组的手术时间短于对照组、术中出血量少于对照组，淋巴结清除数多于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组的淋巴结转移复发率、并发症发生率分别为9.62%、7.69%，低于对照组的25.00%、28.85%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组的1、3、5年生存率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的手术时间较短，能有效清除淋巴结，近期、远期疗效显著，能有效降低复发率，值得推广应用。
-
结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床分析
目的 分析改良右半结肠切除术治疗结肠癌患者的临床效果.方法 选取我院就诊的32例结肠癌患者,随机分为实验组(16例,行改良右半结肠切除术)和对照组(16例,行传统根治术),对比两组效果.结果 实验组手术指标优于对照组(P<0.05),淋巴结清扫数多于对照组(P<0.05).实验组并发症发生率(12.5％)、复发率(6.3％)均低于对照组,P<0.05.结论 结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗,效果显著,降低术后并发症发生率、复发率.
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察
目的 采用改良右半结肠切除术对结肠癌患者进行治疗,观察其临床疗效.方法 采用对照研究的方法将2010年9月至2012年9月期间我院收治的78例结肠癌患者随机分为对照组和研究组,对照组行传统手术治疗,研究组采用改良右半结肠切除术治疗,比较两组患者近期疗效和远期疗效.结果 研究组手术耗时、术中出血少于对照组,淋巴结清扫数多于对照组,两组差异明显;研究组患者5年生存率大于对照组,淋巴结转移复发率小于对照组,差异具有统计学意义.结论 相比于传统术式,改良右半结肠切除术具有较好的近期、远期疗效,其可有效降低复发率,提高生存率.
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察
目的：观察并比较改良右半结肠切除术和传统根治术的临床治疗效果。方法：回顾分析我院78例行结肠癌手术患者的临床资料，比较手术相关指标及并发症的发生率等。结果：改良右半结肠切除手术组的手术时间、出血量、肠道恢复时间、平均住院日等明显小于传统根治手术组，差异有统计学意义(P<0.05)。标本长度、淋巴结清扫个数在两组之间无统计学差异(P>0.05)；传统手术组的感染发生率远高于改良右半结肠切除术组，差异有统计学意义(P<0.05)；吻合不良、死亡发生率无统计学意义(P>0.05)。结论：改良的右半结肠切除术治疗结肠癌患者，在无瘤操作基础上，效果安全可靠，对改善患者的疗效有很重要的积极作用。
-
改良右半结肠切除术对结肠癌的临床效果观察
目的：观察改良右半结肠切除术对结肠癌的临床效果。方法：选取2011年6月至2013年2月我院收治入院的右半结肠癌患者82例（包括回盲部癌、升结肠癌及横结肠肝曲癌），随机分为观察组和对照组，观察组采用改良右半结肠切除术，对照组采用传统右半结肠切除术。观察并对比两组患者的手术时间、术中出血量和远期疗效。结果：观察组术后平均生存率为70.7%，对照组为50.5%，另外，在手术时间、术中出血量等方面，观察组均显著优于对照组，其差异有统计学意义，P<0.05。结论：改良右半结肠切除术的术中效果和远期疗效均优于传统右半结肠切除术，可显著降低术后复发率，改善预后。
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果分析
目的:探析改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果.方法:研究时间:2015年10月-2017年5月,研究对象:90例在我院进行治疗的结肠癌患者,由于手术方式不同,采用随机等分法分为治疗组(n=45)和参照组(n=45),治疗组患者给予改良右半结肠切除术治疗,参照组给于传统手术治疗,观察其临床效果.结果:治疗组患者的各项手术体征均优于参照组,且病死率以及淋巴转移复发率与参照组相比较低,P<0.05.结论:针对结肠癌患者应用改良右半结肠切除术治疗,可降低淋巴转移复发率及病死率,同时缩短治疗时间,尽快促进患者康复,推广应用价值较高.
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌65例的临床分析
目的：探讨改良右半结肠切除术在结肠癌治疗中的临床疗效。方法：选取2013年6月－2014年6月在我院接受治疗的65例结肠癌患者为研究对象，根据患者本人及其家属的意愿等因素，将患者分为试验组33例患者，对照组32例患者，试验组给予改良右半结肠切除术，对照组进行常规手术治疗，比较两组患者的临床效果。结果：手术治疗后，试验组各项指标均优于对照组，且试验组患者的死亡率3.03％（1／33）和复发转移率9.10％（3／33），明显低于对照组的死亡率12.50％（4／32）和复发转移率31.25％（11／32），两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：改良右半结肠切除术在结肠癌的治疗中疗效显著，值得在临床上推广应用。
-
改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察
目的：采用改良右半结肠切除术对结肠癌患者进行治疗，观察其临床疗效。方法：采用对照研究的方法将2007年9月～2012年9月我院收治的78例结肠癌患者随机分为对照组和研究组，对照组行传统手术治疗，研究组采用改良右半结肠切除术治疗，比较两组患者近期疗效和远期疗效。结果：研究组手术耗时、术中出血少于对照组，淋巴结清扫数多于对照组，两组差异明显；研究组患者5年生存率大于对照组，淋巴结转移复发率小于对照组，差异具有统计学意义。结论：相比于传统术式，改良右半结肠切除术具有较好的近期、远期疗效，其可有效降低复发率，提高生存率。
