首页 > 文献资料
-
慢性HBV感染者血清自身抗体检测的临床意义
目的:研究慢性HBV感染者血清自身抗体检测的临床意义.方法:将2016年2月1日至2017年3月31日在本院就诊的40例慢性HBV感染者(研究组)和40名健康体检者(对照组)作为研究对象.对比两组血清自身抗体检出情况、血清肝脏生化指标水平.结果:研究组血清抗核抗体检出率(25.0%)、抗可溶性抗原抗体谱检出率(12.5%)、类风湿因子检出率(15.0%)及四项血清肝脏生化指标水平与对照组相比存在较大差异(P<0.05).结论:慢性HBV感染者血清自身抗体检测具有较大的临床意义.
-
自身免疫性肝炎血清自身抗体及生化指标联合检测结果研究
目的：探讨自身免疫性肝炎血清自身抗体及生化指标联合检测的效果。方法：收治自身免疫性肝炎患者30例，采用血清自身抗体及生化指标联合检验，另外选取30例进行健康体检患者作为对照组，测定两组患者肝功能指标和各种自身抗体。结果：观察组患者的ALP、ALT、AST、GGT、TBA、GLB相比对照组都有明显上升，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组患者中 ANA 阳性率90%，SMA 阳性率16.67%，另外有2例患者 SMA、AMA、LKM、SLA同时显示阳性。结论：利用血清自身抗体联合生化指标进行自身免疫性肝炎的检查，可以有效提高检查准确性，值得推广应用。
-
肝功能异常患者血清自身抗体的检测分析
目的：探讨肝功能异常患者血清自身抗体的检测方法和结果。方法该次医学研究选择该院门诊2014年1月-2016年1月之间收治的178例肝功能异常患者以及82例不明原因肝功能异常患者为观察对象，同时，选择60例健康体检者作为对照组，全部患者均接受血清自身抗体检测，回顾分析患者的临床检测方法和结果。结果对照组、PBC组与AIH组观察对象的AST和ALT检测结果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。不同AIH亚型自身抗检测结果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。各组观察对象自身抗体检测结果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论对肝功能异常患者实施血清自身抗体检测，有助于患者疾病的准确诊断，并为其后续的治疗提供可靠依据。
-
血清自身抗体检测对诊断自身免疫性肝病的应用研究
目的 研究血清自身抗体检测在自身免疫性肝病中的应用价值.方法 选择2016年3月—2017年12月本院接诊的自身免疫性肝病患者57例为A组、病毒性肝炎患者40例为B组.两组均实行血清自身抗体检测,并对其检测结果 做出分析比较.结果A组的血清自身抗体总阳性率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).AIH组的LC-1抗体阳性率为13.33％、ASMA抗体阳性率为93.33％、LKM1抗体阳性率为23.33％,明显比B组的3.7％、3.7％、0.0％高,差异具有统计学意义(P<0.05).A组的Gp210、AMA-2与Sp100抗体阳性率比B组低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 积极检测血清自身抗体有助于鉴别诊断自身免疫性肝病.
-
自身免疫性肝病158例临床分析
目的 分析比较自身免疫性肝病患者的临床表现、血清学等指标,以提高该病的诊断率以及对ALD 的认识.方法 回顾性分析笔者所在医院近3 年来收治的自身免疫性肝病158 例患者临床资料,其中自身免疫性肝炎(AIH)25 例,原发性胆汁性胆硬化(PBC)110 例,自身免疫性肝炎- 原发性胆汁性肝硬化重叠综合征(AIH/PBC)23 例患者的血清血指标的差异,并分析临床并发症及病理学特点.结果 AIH、AIH/PBC 组中ALT、AST 与PBC 组比较差异有统计学意义,PBC、AIH/PBC 组中GGT、ALP 与AIH 组比较,差异有统计学意义.AIH 组中IgG 与PBC 组比较差异有统计学意义,PBC、AIH/PBC 组中IgM 与AIH 组比较差异有统计学意义,上述指标比较差异均有统计学意义(P ＜ 0.05).AIH 组以ANA阳性为主,PBC 组AMA、AMA-M2 的阳性率较高而具有特异性,AIH/PBC 兼有AIH 及PBC 的血清抗体特点.AIH、PBC、AIH/PBC 终均可进展为肝硬化失代偿期.结论 ALD 临床表现多样化,起病隐匿,肝穿刺病理检查结合血清学指标阳性使诊断更为准确.
-
自身免疫性肝炎血清自身抗体及生化指标联合检测结果研究
自身免疫性肝炎(AIH)是一种由于异常自身免疫反应导致肝细胞发生慢性肝炎的特发性疾病.其诊断主要依据肝组织学特征性改变、血清转氨酶升高、高免疫球蛋白IgG血症、循环中存在一种或多种特征性自身抗体来综合判断,血清中高浓度循环自身抗体是自身免疫性肝病的重要特征之一.本文分析了自身免疫性肝炎血清自身抗体及生化指标联合检测结果.
