首页 > 文献资料
-
口外手法复位治疗颞下颌关节前脱位的效果研究
目的:探讨口外手法复位治疗颞下颌关节前脱位的效果.方法:选取2013年1月至2018年3月颞下颌关节前脱位患者90例,分为对照组47例和观察组43例.对照组进行口内手法复位,观察组进行口外手法复位.比较两组手术总有效例数;恢复自如张口的时间、恢复正常咬合关系时间、咀嚼功能恢复正常时间、恢复正常解剖结构时间;手术前后患者咀嚼功能、美观度、手术并发症发生率.结果:观察组手术总有效例数高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组恢复自如张口的时间、恢复正常咬合关系时间、咀嚼功能恢复正常时间、恢复正常解剖结构时间优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);手术前两组咀嚼功能、美观度对比,差异无统计学意义(P＞0.05);手术后观察组咀嚼功能、美观度优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:颞下颌关节前脱位患者行口外手法复位手术总有效例数高于对照组,可更好地改善咀嚼功能、美观度,加速康复.
-
口内、口外手法复位在颞下颌关节急性前脱位中的临床疗效观察
目的：：观察口内、口外手法复位在颞下颌关节急性前脱位中的临床疗效。方法：随机数字表法将98例颞下颌关节急性前脱位患者分为口外和口内手法复位组,每组49例,评价组间复位成功率、复位成功时间、疼痛程度、收缩压( SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)变化和患者满意度。结果：口外手法组复位成功率(95.92%)及患者总满意度(76%)均高于口内手法组(81.63%)、(66%)；口外手法组复位成功时间(3.91±0.55) s、疼痛程度(3.51±0.25)均低于口内手法组(5.57±0.51) s、(6.6±0.21),且口外手法组SBP、DBP、HR,变化程度小于口内手法组SBP、DBP、HR,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：颞下颌关节急性前脱位时采用口外手法复位比口内手法效果更好。
