首页 > 文献资料
-
腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊息肉合并胆囊结石的临床效果分析
目的：：探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊息肉合并胆囊结石的临床效果。方法：本次研究选取我院2012年1月至2015年12月收治的囊息肉合并胆囊结石患者90例作为研究对象，随机分为对照组与研究组各45例，对照组患者使用开腹手术治疗，研究组患者使用腹腔镜联合胆道镜治疗，对比两组患者的治疗结果。结果：在两组患者的疗效方面，研究组患者的治疗效果有效率显著优于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。结论：腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊息肉合并胆囊结石的效果理想，有利于改善患者预后，值得临床推广和应用。
-
双镜联合微创保胆取石手术78例临床分析
目的：探讨双镜联合微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效。方法：根据手术方式的不同，将148例胆囊结石患者分为研究组(78例)和对照组(70例)，对照组行腹腔镜胆囊切除术，研究组行双镜联合微创保胆取石术，比较两组患者的手术情况、治疗效果、术后并发症等。结果：两组患者的术中出血量、住院费用比较差异均无统计学意义(P>0.05)；研究组的手术时间、住院时间均显著短于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)；研究组手术前后的胆总管内径值比较差异无统计学意义(P>0.05)，对照组术后的胆总管内径明显增加，且与研究组比较差异有统计学意义(P<0.05)；研究组术后并发症发生率显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：双镜联合微创保胆取石术治疗胆囊结石能较好地保留胆囊生理功能，防止胆囊切除后相关并发症的发生，同时还具有损伤小、术后恢复快、安全性好的优点。
-
腹腔镜胆囊切除术与腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术治疗胆结石的临床疗效比较
目的：比较腹腔镜胆囊切除术与腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术治疗胆结石的临床疗效。方法选择2012年1~8月我院收治的92例胆囊结石患者，随机分为LC组和LRCL组各46例。术后12个月进行随访，统计手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费、胆总管内径、腹痛、腹泻发生情况。结果两组比较，LRCL组显著优于LC组，差异显著（P<0.05）。术后12个月LC组较LRCL组胆总管内径显著增宽，差异有统计学意义（P＜0.05）。术后12个月腹泻发生率的比较，LRCL发生率4.43%，LC组发生率8.63%，两者比较差异有统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术的特点是损伤小、恢复快、安全性高，重要的是保留了胆囊的生理功能，避免了胆囊切除所带来的并发症，在临床值得推广。
-
两镜联合微创保胆取石的临床分析
[目的]探讨两镜联合(腹腔镜、胆道镜)微创保胆取石治疗胆囊结石的临床效果、适应证及方法.[方法]回顾性分析32例采用两镜联合治疗的胆囊结石患者的临床资料.[结果]本组32例均取得成功,手术时间(59±10) min,术中出血少、术后疼痛轻、恢复快,术后住院时间(3.1±0.8)d,术后随访时间长3年,所有患者均未见膈下感染及胆汁性腹膜炎,结石复发3例,无一例癌变发生.[结论]两镜联合微创保胆取石治疗胆囊结石安全可靠,可以为胆囊结石的治疗提供一个新思路.
-
腹腔镜胆囊切除术与腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术治疗胆结石的临床疗效比较
目的:对腹腔镜胆囊切除术与腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术治疗胆结石的临床疗效进行观察、总结和分析.方法:以我院2017年2月到2018年1月接收的114例胆囊结石患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各57例.其中对照组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,而观察组患者采用腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术治疗.对比两组患者的各项临床指标和术后恢复情况.结果:观察组患者的手术用时、术后住院时间等治疗指标明显优于对照组,且术后恢复和满意度情况也好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜胆道镜联合微创保胆取石术的总体临床效果较好,相对于腹腔镜胆囊切除术,能够显著降低住院成本,改善患者预后并减少术后并发症,适合在临床广泛应用.
-
腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术用于胆结石患者治疗中的临床效果
目的:本文针对腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术用于胆结石患者治疗中的临床效果进行探讨.方法:对我院于2017年10月至2018年11月到院接受治疗的胆结石患者100例进行回顾性统计分析,将患者分为随机平均分为两组,研究组50例患者采取腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术进行干预;对照组50例患者采取常规手术进行干预.观察两组患者治疗效果、创伤感染发生率及临床满意度结果比较.结果:经研究结果显示,研究组患者的治疗效果、创伤感染发生率及临床满意度等结果均明显优于对照组患者,且两组结果存在明显差异性(p<0.05).结论:对胆结石患者给予腹腔镜胆道镜进行胆总管探查取石术进行干预,能有效促进患者能及时、有效、安全接受治疗,且手术创伤性较小,术后患者康复速度较快,明显提升患者临床治疗效果与满意度,降低手术创伤感染率,因此在临床上具备相当重要的推广与使用价值.
