首页 > 文献资料
-
不同麻醉方式对复杂性肛瘘术后镇痛的影响
目的：不同麻醉方式应用于复杂性肛瘘手术及术后镇痛进行观察与探讨。方法：130例复杂性肛瘘手术患者按照麻醉方式平分为对照组及研究组，分别采用腰-硬联合麻醉及硬膜外麻醉联合自控镇痛，分析两组患者的麻醉效果。结果：研究组麻醉起效时间明显长于对照组，镇痛时间明显少于对照组（P<0.05），但研究组理想镇痛率为93.85%，明显高于对照组的78.46%（P<0.05）；研究组不良反应率明显低于对照组（P<0.05）。结论：硬膜外麻醉联合自控镇痛的理想镇痛率较好，不良反应较少。
-
复杂性肛瘘手术治疗患者采用5S护理模式的护理体会
目的 分享复杂性肛瘘手术治疗患者采用5S护理模式的护理体会.方法 将2013年4月-2016年1月在我院行复杂性肛瘘手术治疗的74例患者按就诊顺序分为观察组(n=37)与对照组(n=37),观察组护理模式为5S护理,对照组按常规肛瘘手术护理,比较两种不同护理方案的护理体会.结果 观察组患者住院时间、创口愈合时间、住院患者体验量表(IPEQ)评分、焦虑抑制自评量表评分均显著低于对照组;且观察组住院期间不良反应总发生率(8.10％)低于对照组(27.00％),对比差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 复杂性肛瘘手术治疗患者采用5S护理模式不仅能提高患者住院体验,还能减少焦虑、抑郁等不良反应对术后恢复的应激作用,利于患者术后恢复.
-
探讨不同麻醉方式对复杂性肛瘘手术的镇痛效果
目的 了解复杂性肛瘘手术患者采取不同麻醉方式对其本后镇痛效果影响.方法 纳入在2012年-2015年期间于本院接受外科手术治疗复杂性肛瘘患者120例为本次研究对象,根据其麻醉方式差异以每组40例分为A组(局部麻醉)、B组(自控镇痛联合局部麻醉)和C组(腰硬联合麻醉),对比各组患者镇痛效果、临床指标.结果 相对于A组患者,B组与C组患者术中镇痛效果更具优越性,对比有统计学意义(P＜0.05),术后B组患者镇痛效果显著优于A组与C组,差异有统计学意义(P＜0.05);各组患者手术时间对比无统计学意义(P＞0.05),C组患者麻醉操作时间、留室观察时间对比明显长于A组、B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 复杂性肛瘘患者在接受外科手术治疗方案时,可选自控镇痛联合局部麻醉方式,相对于常规局部麻醉和腰硬联合麻醉方式具有操作简单,麻醉效果令人满意以及安全性高,值得临床推广.
-
术前MRI定位技术应用于复杂性肛瘘手术的临床研究
目的:探讨术前MRI定位技术在复杂性肛瘘手术中的临床价值.方法:选取2013年1月—2015年2月我院收治的70例复杂性肛瘘手术患者,根据患者自愿原则随机分为观察组与对照组,每组各35例,观察组术前采用MRI定位技术行肛瘘检查,确定瘘管走向及内口进行手术,对照组术前不接受MRI检查,进行亚甲蓝染色试验,根据亚甲蓝走向进行手术治疗,以手术结果为准观察两组对肛门括约肌解剖关系的诊断情况,并比较两组治疗效果.结果:以手术证实结果为例准,观察组经术前M R I定位,肛门括约肌关系诊断准确率为97.14%,对照组诊断准确率为82.88%,观察组诊断准确率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治愈率为94.29%,明显高于对照组的77.14%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:术前M R I定位技术应用于复杂性肛瘘手术,能够明确瘘管与肛门括约肌解剖关系,从而提高手术治愈率,减少术后复发,临床应用价值较高.
