首页 > 文献资料
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的对比分析
目的 探讨胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床效果.方法 在我院2013年7月至2016年6月诊治的中晚期孕妇中随机抽取168例作研究对象,其中畸形胎共27例,对其胎儿系统超声检查、常规产科超声检查相关临床资料予以回顾性分析,对比两种超声技术的畸形胎检出率及孕妇对超声检查的满意度.结果 胎儿系统超声技术的畸形胎总检出率是88.89%,漏检率是11.11%,优于常规产科超声技术的33.33%,66.67%,差异具有统计学意义(x2=17.532,P=0.000).孕妇对胎儿系统超声检查满意度是98.21%,高于常规产科超声检查的86.31%,差异具有统计学意义(x2=16.675,P=0.000).结论 胎儿系统超声用于产前检查中的临床效果优于常规产科超声,其可提升畸形胎检出率,便于医师早期诊断出胎儿异常发育情况,从而予以有效干预,并提升孕妇对产前超声检查的满意度.
-
系统超声与常规产科超声检查对胎儿畸形诊断的效果比较
目的:对比分析系统超声与常规产科超声检查对胎儿畸形捡出率的应用价值,为胎儿临床诊断提供可靠依据.方法:回顾分析2013年4月至2016年4月在我院接受妊娠晚期检查的125例孕产妇的临床资料,根据检查方式不同分为对照组(54例)和观察组(71例),对照组患者行常规产科超声检查,观察组患者行系统超声检查,比较两组畸形儿检出率和漏检率.结果:观察组的畸形胎儿检出率和漏检率分别为83.33％和16.67％,对照组的畸形胎儿检出率和漏检率分别为42.86％和57.14％,组间比较差异具有显著性(P＜0.05).结论:产前进行胎儿系统超声检查能够提高畸形胎儿的检出率,降低漏诊率.对于漏诊患者,应结合孕妇临床表现及血HCG测定结果等进行综合诊断.
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的对比分析
目的 探讨胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的对比.方法 选取该院(2015年10月-2017年10月)收治的400例孕妇为该研究对象,将所有孕妇根据检查方法不同分为两组,观察组200例孕妇采用胎儿系统超声检查,对照组200例孕妇采用常规产科超声检查,统计两组产妇畸形儿检出情况以及产妇对检出方法的满意度.结果 其中观察组200例孕妇分娩畸形胎儿共18例,其中2例四肢发育畸形,2例消化系统畸形,2例泌尿系统畸形,6例心血管畸形,3例唇腭裂,3例神经管畸形;对照组200例孕妇分娩畸形胎儿共17例,其中2例四肢发育畸形,2例消化系统畸形,1例泌尿系统畸形,5例心血管畸形,3例唇腭裂,4例神经管畸形.观察组产妇畸形儿检出率为94.44％,漏检率为5.56％,对照组产妇畸形儿检出率为58.82％,漏检率为41.18％,两组对比差异有统计学意义(x2=35.4242,P<0.05).观察组产妇总满意度95.00％明显高于对照组80.00％,差异有统计学意义(x2=10.2857,P<0.05).结论 胎儿系统超声检查中晚期妊娠患者胎儿畸形率高于常规产科超声检查,应早期使用胎儿系统超声检查,以便尽早采取措施治疗.
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值探讨
目的 探讨并对比胎儿系统超声检查与常规产科超声检查诊断妊娠期胎儿畸形的临床价值.方法 选取2013年6月至2015年6月来本院检查的中晚期孕妇62 964例,其中24 296例孕妇进行胎儿系统超声检查,38 668例孕妇行常规产科超声检查,比较两种检查方法结果. 结果 胎儿系统超声检查阳性检出率为15.8％,畸形个数检出率为95％;常规产科超声检查阳性检出率9.8％,畸形个数检出率为57.4％.系统超声检查畸形检出率显著高于常规产科超声检查,两者差异有统计学意义.系统超声检查检出2 630例染色体异常征象,显著高于常规产科超声检查(645例),两者差异有统计学意义;系统超声检查检出心脏畸形1 032例,显著高于常规产科超声检查检出数(38例),两者差异有统计学意义. 结论 中晚孕期进行胎儿系统超声检查,畸形检出率高,具有临床价值.
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值探讨
目的 探讨胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值. 方法 选取我院2011年3月~2015年3月收治的300例妊娠中晚期患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组150例患者.对照组采用常规产科超声检查,观察组采用胎儿系统超声检查,对比观察组和对照组检查方法的诊断准确率.结果 观察组的诊断准确率明显高于对照组( <0.05).结论 胎儿系统超声检查的诊断准确率高,早期诊治可以有效减少畸形胎儿的出生.
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值
目的：研究分析胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的意义。方法：选取我院2011年3月－2015年3月收治的300例妊娠中晚期患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成对照组和观察组，每组150例患者。对照组采用常规产科超声检查，观察组采用胎儿系统超声检查，对比观察组和对照组检查方法的诊断准确率。结果：观察组的诊断准确率明显高于对照组（P ＜0．05）。结论：胎儿系统超声检查的诊断准确率高，早期诊治可以有效减少畸形胎儿的出生。
-
胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查的对比研究
目的 探究并对比胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查的临床应用价值.方法 选取2016年8月~2017年5月,在我院实施孕期相关检查的孕妇79例作为研究样本,给予全部孕妇胎儿系统超声筛查与常规产科超声检查操作,收集孕妇超声检查相关资料并对资料进行回顾性整合、分析,对两种检查方式的检查结果作对比、分析.结果 检查结果对比显示,胎儿系统超声筛查在胎儿畸形方面的检出率为72.73%,相较于常规产科超声检查方式对应数值18.18%,提升趋势显著,差异有统计学意义(P<0.05);胎儿系统超声筛查在胎儿畸形方面的漏诊率显著低于常规产科超声检查方式,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对孕妇实施胎儿系统超声筛查,并综合常规产科超声检查结果联合分析,有助于提升胎儿畸形情形的检出率,及早发现胎儿畸形情形.
