首页 > 文献资料
-
超重/肥胖者的决策缺陷:来自开门和延迟贴现任务的证据
目的:评估超重或肥胖青少年(n=51,男30人,女21人)与正常体重青少年(n=52,男31人,女21人)是否存在冲动性差异.方法:采用自我报告和行为测量相结合的方法来评估被试的冲动性.其中,开门任务(DOT)和延迟贴现任务(DDT)用于行为冲动性测量,Barratt冲动量表用于被试的冲动性特质测量.结果:在两个行为测量任务中,超重和肥胖者较正常体重者表现出更高奖赏敏感性(即,更可能选择少而能立即获得的奖励),但这个效应仅在女生中存在.然而,女生的BMI能够预测他们在食物和金钱贴现任务中的表现,但不能预测其在开门任务中的表现.超重/肥胖组与正常体重组的冲动性差异仅存在于行为测量任务中,在冲动性的自我报告得分上无差异.此外,三种冲动性测量任务之间无显著相关.结论:与正常体重女生相比,超重/肥胖女生表现出决策缺陷.目前,两组之间决策能力差异的原因尚不清楚,今后研究需要在此方面做出进一步努力.
-
延迟贴现任务的适配模型选择:四种贴现模型的对比研究
目的:对四种延迟贴现模型(两个单参数贴现模型:指数衰减模型和双曲线模型;两个双参数模型:类双曲线模型和幂函数模型)进行比较,选择优模型用于贴现数据拟合.方法:分别用四种贴现模型对61名青少年被试的延迟贴现数据进行拟合,比较它们在群组水平和个体水平的拟合情况.结果:①无论是在群组水平还是在个体水平,双参数模型对贴现数据拟合的有效性、适配性均优于单参数贴现模型;②两双参数模型的参数s均显著小于1,其增加合理.结论:双参数模型优于单参数模型.