首页 > 文献资料
-
连续性血液净化中无抗凝剂治疗生理盐水冲管的效果观察
目的:探讨连续性血液净化中无抗凝剂治疗生理盐水冲管的效果.方法:选取2009年6月至2012年5月在我院进行连续血液净化治疗的患者30例进行分析,采用无抗凝剂治疗生理盐水冲管,观察滤器和静脉管路使用时间、治疗前后凝血指标变化、血肌酐水平变化和APACHE Ⅱ评分.结果:滤器使用时间和静脉管路使用时间分别为(20.5±4.5)h和(20.4±5.4)h;治疗后2h、治疗结束时凝血指标与治疗前无明显变化(P＞0.05);治疗后血肌酐水平和APACHE Ⅱ评分均有明显下降(P＜0.05);治疗过程中共发生0级凝血46例次,Ⅰ级凝血14例次,Ⅱ级凝血2例次.结论:连续性血液净化中无抗凝剂治疗生理盐水冲管能够取得良好的效果,其滤器和静脉管路使用时间较长,凝血发生率较低,能够降低血肌酐水平.
-
生理盐水冲管在无肝素CRRT治疗中的效果观察
目的 探讨无肝素连续性肾脏替代治疗(Continuous Renal Replacement Therapy,CRRT)治疗中定时用生理盐水冲管的效果.方法 常规采用肝素液(生理盐3000 ml+肝素12,500 U)预冲滤器及管路并用肝素液密闭循环30分钟,接病人中心血管管路前用生理盐500 ml排尽预冲液,在治疗中不用抗凝药物.实验组每隔1小时用生理盐水100 ml冲洗管路一次,对照组不进行冲洗.对比两组CRRT管路使用时间.结果 实验组CRRT管路平均使用时间为(11.4±4.1)小时,对照组管路平均使用时间为(11.9±4.7)小时,两组使用时间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 使用生理盐水冲管不能延长无肝素CRRT管路使用时间,主要原因是静脉壶血凝块导致堵塞.
-
输注两种中成药物之间生理盐水冲管的安全性研究
目的：探讨输注两种中成药物之间生理盐水冲管的安全性。方法选取2013年6月~2014年5月在我院进行静脉输注的脑卒中患者72例，按照随机数字表法分成观察组和对照组各36例，观察组在换接药液过程中采用生理盐水冲管，对照组按照一般输液方法换接药液，观察两组莫菲氏滴管内药物外观变化、患者不良反应和满意度。结果观察组莫菲氏滴管内药物外观变化发生率明显低于对照组（<0.05），患者不良反应发生率明显低于对照组（<0.05），满意度明显高于对照组（<0.05）。结论在临床输注中成药物换接药液过程中，采用生理盐水冲管的方法能够有效预防输液过程中的药物不良反应。
-
生理盐水冲管对有配伍禁忌的药物在输液过程中的作用分析
目的 通过对比探讨在有配伍禁忌的药物输液过程中采用生理盐水冲管的作用.方法 选取2017年1月～2017年12月我院收治的80例心绞痛患者,将其随机分为观察组和对照组,每组40人,观察组在换接药液过程中采用生理盐水冲管,对照组则采用一般输液方法,观察在莫菲式滴管中两组药物外观变化以及患者的不良反应发生率和满意度.结果 观察组莫菲式滴管内药物外观变化发生率要低于对照组;观察组患者不良反应发生率要低于对照组;同时观察组患者的满意度要高于对照组;结果差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在临床输液换药过程中采用生理盐水冲管能够有效降低配伍禁忌药物的不良反应的发生概率,并且能够提高患者满意度.
-
探究输液前后用生理盐水冲管对留置针使用时间的影响
目的:探讨输液前后用生理盐水冲管对延长留置针使用时间的作用效果.方法:选取我院2015年8月~2016年5月期间收治的96例患者作为研究对象,将其随机分为A(输液前用生理盐水冲管)、B(输液后用生理盐水冲管)、C(输液前后均使用生理盐水冲管)三组,比较三组患者的留置针留置时间、堵管发生以及不良反应发生情况.结果:C组患者的留置针留置时间比A组和B组更长,而不良反应发生率比A组和B组更低,对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:输液前后使用生理盐水进行冲管,能够有效延长留置针使用时间提高静脉输液治疗的安全性和有效性.
