首页 > 文献资料
-
高压氧联合唤醒干预对迁延性昏迷患者康复情况及生命质量的影响
目的 分析对迁延性昏迷患者应用高压氧与唤醒干预联合方式对其康复情况及生命质量的影响.方法 选取2015年6月至2017年3月医院收治的36例重型颅脑损伤迁延性昏迷患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组18例.两组均给予对症治疗,对照组给予常规护理,观察组实施高压氧与唤醒干预联合方式.比较两组干预效果.结果 干预前,两组格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分、脑功能评分、生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组GCS评分、脑功能评分、生命质量评分均高于同组干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对迁延性昏迷患者应用高压氧与唤醒干预联合方式效果显著,能够促使患者早日苏醒,有效改善其生命质量.
-
唤醒干预对脑性昏迷患者觉醒意识的感知水平及预后的影响
目的：探讨唤醒干预对脑性昏迷患者觉醒意识的感知水平及预后的影响。方法：收治脑性昏迷患者60例，将其分为对照组和观察组各30例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上联合唤醒干预。结果：观察组感知觉评分、平均苏醒时间、整体意识状态情况均优于对照组(P＜0.05)。结论：唤醒干预对提高、优化脑性昏迷患者医疗服务水平和效率有很好的促进作用。
-
每日唤醒干预模式对机械通气镇静治疗病人临床效果及不良事件的影响
[目的]探讨每日唤醒干预模式对机械通气镇静治疗的危重病人临床效果及不良事件的影响。[方法]选取我院重症监护病房(ICU)2013年9月—2015年7月收治的84例机械通气镇静治疗的危重病人，随机分为研究组和对照组各42例。对照组实施常规护理干预，研究组在对照组基础上引入每日唤醒干预。比较两组病人丙泊酚、咪达唑仑的使用总剂量、平均剂量、机械通气时间、ICU 治疗时间及不良事件发生率。[结果]研究组丙泊酚平均使用剂量、咪达唑仑使用总剂量及其平均使用剂量均少于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)；研究组病人机械通气时间及 ICU 治疗时间均短于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)；两组不良事件发生率比较差异无统计学意义(P >0.05)。[结论]每日唤醒干预有助于机械通气镇静治疗病人病情向着正性方向转归。
