首页 > 文献资料
-
优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用分析
目的:对优质护理应用在妊高征产妇产后出血护理当中的价值进行评价和分析,以便于临床的护理干预工作提供可行的参考.方法:本研究采用分组对照的方法进行调查研究,选择的所有研究对象均为我院收治的妊高症产妇,本研究的调查时间为2016年12月到2018年1月,选择其中我院收治的妊高症产妇76例作为研究对象,对于所有产妇按照随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为38例.为对照组产妇配合常规护理,观察组产妇配合优质护理,对于两组产妇产后出血的发生率进行评价并作比较.结果:对于本研究两组产妇产后出血的发生率进行比较,观察组产后出血的发生率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;评价两组产妇产后出血量,观察组明显比对照组更少,而且观察组产妇的护理满意度高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对于妊高征产妇应用优质护理可以有效的降低产后出血的发生率,减少产后出血量,能有效提升产妇的整体满意度,是值得推广应用的一种护理方法.
-
优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果探析
目的 研究优质护理服务对于妊高征产妇产后出血进行护理所取得的效.方法 选取2016年3月～2017年10月我院收治的妊高症产妇88例作为研究对象,采用随机方法将其分为对照组与观察组,各44例,对照组采用常规护理进行干预,观察组配合优质护理进行干预,对两组产妇的护理效果进行评价.结果 对于本研究两组产妇产后出血的发生率进行比较,观察组出现产后出血3例,对照组出现产后出血11例,观察组产后出血的发生率比对照组更低,评价两组产妇产后出血量和两组产妇的满意度评分,观察组明显比对照组更优,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床对于妊高症产妇产后出血进行护理时,为产妇配合优质护理措施进行干预和指导能够有效的降低产后出血的发生率,同时也能够控制产妇产后出血的量,提升产妇的满意度,值得推广应用.
-
优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用分析
目的:观察并分析在妊高征产妇产后出血护理中应用优质护理的临床效果.方法:收治妊高征产妇116例,分为两组,每组各58例.接受常规产后出血护理的为对照组,在此基础上应用优质护理的则为观察组.统计两组产妇的护理效果,并展开对比与评价.结果:观察组产妇的产后24 h出血量及产后收缩压、舒张压等均显著低于对照组,护理满意度则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过对妊高征产妇实施优质护理干预,可有效降低其产后出血量及血压水平,充分促进产妇满意度的提升.
-
妊高征产妇胰岛素抗性临床变化及意义
目的：探讨研究妊高征产妇胰岛素抗性临床变化及意义。方法：收治妊高征产妇40例为观察组，正常产妇40例为对照组，观察比较两组产妇血糖、胰岛素水平变化、空腹血脂各项指标变化情况，总结妊高征产妇胰岛素抗性变化及意义。结果：观察组各项指标情况均比对照组情况差。结论：产妇出现妊高征与胰岛素抗性临床变化有关，妊高征产妇体内胰岛素抵抗并且血脂变化异常。
-
探究优质护理在妊高征产妇产后出血中的应用效果
目的 探究优质护理在妊高征产妇产后出血中的应用效果.方法 选取我院2015年10月至2016年10月接收的妊高征产妇64例作为此次研究的对象,根据不同的护理方法分为两组,常规组采用常规护理,研究组采用优质护理,分析两组护理效果.结果 研究组护理后,产妇的产后出血率、子痫发病率明显低于对照组;而护理满意度明显高于对照组,对比差异现显著,存在统计学意义(P＜0.05).结论 在妊高征产妇中运用优质护理能够有效降低其产后出血发生率,并预防子痫等并发症的发生,护理满意度较高,值得在临床上推广应用.
-
优质护理在妊高征产妇护理中的应用价值分析
目的 分析优质护理在妊高征产妇护理中的应用价值.方法 收取金普新区妇幼保健院110例妊高征患者,我去做了调查研究,收取时间在2015年10月15日至2016年3月22日,并将妊高征患者随机分为两组,对照组患者实施常规干预,观察组患者实施优质护理,将两组妊高征护理后的各项指标进行对比.结果 观察组妊高征患者护理后剖宫产发生率18.18％、先兆子痫发生率12.73％ 优于对照组(P<0.05),观察组妊高征患者产后出血发生率9.09％ 低于对照组(P<0.05).结论 在妊高征产妇护理中实施优质护理,不仅能降低剖宫产发生率、先兆子痫发生率,还能预防产后出血情况发生.
-
妊高征产妇应用优质护理的效果观察
目的 分析妊高征产妇应用优质护理的效果,丰富临床护理经验,以供临床参考.方法 选取2014年3月至2015年3月于我院产科就诊的妊高征产妇98例,按照治疗顺序随机分成实验组及对照组两组,每组各49例.对照组行常规护理,实验组行优质护理,对比分析两组产妇的分娩情况、新生儿情况及护理满意度.结果 经过护理,实验组发生子痫的产妇2例,发生率为4.08%(2/49);对照组发生子痫的产妇11例,发生率为22.45%(11/49),两组对比,实验组产妇子痫发生率低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;实验组新生儿Apgar评分为(10.2±0.8)分,对照组新生儿Apgar评分为(8.0±0.5)分,两组对比,实验组新生儿Apgar评分高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;实验组满意度为100%(49/49),对照组满意度为73.47%(36/49),P<0.05,差异有统计学意义.结论 妊高征产妇应用优质护理具有良好的疗效,降低了产妇分娩后的不良情况,并增加了新生儿的质量,值得临床推广应用.
-
综合性护理干预在妊高征产妇临床护理中的干预效果
目的 探讨在妊高征产妇的护理中应用综合性护理干预的临床效果.方法 随机观察2012年6月至2015年10月收治的116例患者资料,将患者分成常规护理(58例)和综合护理(58例)两组,对比护理效果.结果 综合护理组护理有效率较高,新生儿的Apgar评分也比较高,与常规护理组相比,统计学差异显著,P<0.05.结论 妊高征产妇护理中应该加强对综合护理的使用,能够保证产妇的身体健康,提高新生儿的健康水平,值得在临床上进行应用.
-
妊高征产妇心理指导与健康教育对母乳喂养认知度与喂养率的作用
目的：探讨妊高征产妇通过心理指导和健康教育对母乳喂养的认知度和喂养率的作用和影响。方法选取120例妊高征产妇，把120为产妇分为两组：观察组和对照组，观察组和对照组各60例产妇。在对照组60例产妇中给予医院常规的产前母乳喂养知识指导；在观察组中对妊高征产妇进行系统的产前心理指导和健康教育对母乳喂养认知度的指导，然后对比两组的数据进行探讨。结果两组数据的对比可以看出，经过系统心理指导和健康教育的观察组比进行常规母乳喂养指导的对照组在母乳喂养认知度和母乳喂养率相比之下较高，并且观察组比对照组乳房发病率较低，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论由于妊高征产妇容易产生一系列的心理问题，在母乳喂养的认知度上对产妇进行有效的和针对性的心理指导和健康教育，能够大大提高产妇对母乳喂养的认知度并且提高喂养率。
关键词： 妊高征产妇 心里指导和健康教育 母乳喂养认知度和喂养率 作用 -
优质护理方式在妊高征产妇护理中的效果探讨
目的:探讨优质护理方式在妊高征产妇护理中的效果.方法:研究2016年3月至2017男11月期间收治的80例妊高征产妇,划分为观察组与对照组,每组各40例,对照组运用常规护理,观察组采用优质护理,分析不同护理后新生儿状况、血压变化、分娩方式与产后出血情况.结果:在新生儿Apgar评分上,观察组(9.5±0.3)分明显高于对照组(8.1±0.4)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);在产后出血率上,观察组为2.5％,显著少于对照组15％,组间差异有统计学意义(P<0.05);在顺产率上,观察组为87.5％,显著少于对照组55％,组间差异有统计学意义(P<0.05);在舒张压与收缩压上,观察组各项明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理方式在妊高征产妇护理中应用可以有效的优化新生儿健康状况,减少产后出血,降低血压指数,提升顺产率,整体状况更好.
-
优质护理在妊高征产妇护理中的临床效果
目的:研究对妊高征产妇实施优质护理的临床效果.方法:挑选2014年10月-2016年1月来我院生产的130例妊高征产妇为研究对象,以随机分组的形式将其分为两组,对65例常规组产妇采取基础护理,对65例研究组产妇施以优质护理,对比两种护理方法的临床应用效果.结果:常规组的新生儿Apgar评分比研究组低,血压控制情况也比研究组差,两组数据的组间差异较大,存在相关的统计学意义.结论:在临床上施行优质护理方法,有利于产妇血压和新生儿出生情况的稳定,具有较强的推广使用价值.
-
妊高征产妇胰岛素抗性临床变化及意义
目的:探讨分析妊高征产妇胰岛素抗性临床变化及意义.方法:将自2015年10月至2015年12月收治的26例妊娠高血压患者为研究对象(研究组),并同期选取26例正常产妇为参考研究对象,对两组人员进行血脂项目检查,并对评价指标内容进行统计分析对比.结果:参考组的血脂指标值(TC、TG、HDL-C、LDL-C)全部优于研究组,比较差异值P＜0.05,有统计学意义.结论:妊高征产妇胰岛素抗性与其血脂指标值异常存在一定的关系,通过监测妊高征产妇的血脂指标值可以为临床资料提供有效数据资料.
-
优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用体会
目的:针对妊高征产妇产后出血进行护理的优化处理与分析,应用优质护理体会其临床效果,提高妊高征产妇产后出血护理的效率.方法:选择我院从2017年1月到2019年1月之间收治的妊高征产妇产后出血孕产妇共有100例进行调查分析,其中按照随机化的分配形式,将50例孕产妇视为对照组,采取常规护理,另外50例孕产妇视为观察组,采取优质护理,两组均已经得到孕产妇与家属的知情同意签字,对比两组舒张压(diastolic blood pressure)DBP、收缩压(systolic blood pressure)SBP在护理前后的变化情况,分别记录产妇在产时、产后2小时以及产后24小时内出血量并比较,同时在护理后期展开满意度调查,在孕产妇与家属的评分下计算分值,按照不同的分值区间划分患者满意、一般满意、不满意的反馈结果,并评定两组终的满意度.结果:观察组孕产妇的护理前后的血压控制效果更为明显,观察组在各个时间段里的出血量低于对照组,总体满意率对比中,观察组的满意结果优于对照组.两组对比分析具有显著性差异(P<0.05).结论:对妊高征产妇产后出血护理,采取优质护理的形式,有助于提高孕产妇的满意度,实现良好的出血控制效果,并有助于患者的血压稳定,值得临床推广.
-
优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用特点
目的:研究分析优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用.方法:随机挑选我院2016年9月至2017年9月接收的妊高征产后出血产妇28例为研究对象.根据接诊时间先后将其分为对照组和观察组.对照组实施常规护理方法,观察组采用优质护理模式.对照分析两种护理方法的应用效果.结果:观察组患者护理满意度评分为(95.8±4.5)分,对照组患者护理满意度评分为(78.9±8.7)分两组产妇护理满意度差异显著(P<0.05);且观察组产妇产后24h出血量明显少于对照组,差异显著(P<0.05).结论:将优质护理应用于妊高征产妇产后出血中,可显著提高护理满意度,同时还能够减少产妇产后出血量,对确保产妇生命健康具有重要意义.
-
探究优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果
目的 探讨优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果.方法 选取2016年1月～2017年7月我院收治的妊高症产后出血产妇38例为研究对象,将其依照入院治疗时间随机分为对照组和观察组,各19例.对照组行常规护理干预,观察组在常规护理基础上使用优质护理干预,并比较两组护理效果.结果 观察组产妇产后24 h出血量明显低于对照组,且产妇护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予妊高征产后出血产妇优质护理干预能有效降低产后出血量,提高产妇对护理质量的评价,对提升医院形象和声望有重要意义,值得推广应用.
-
妊高征产妇产后出血护理中优质护理的运用
目的 探讨优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用效果.方法 选取2015年11月～2017年11月我院收治的妊高征产妇64例作为研究对象,将其均分为两组,对照组为常规护理,观察组为优质护理,对比两组护理情况.结果?干预后,两组的收缩压、舒张压低于干预前,观察组低于对照组,观察组的24 h出血量低于对照组,生活质量、护理质量、满意度评分高于对照组.结论 优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用效果显著,减少了产后出血量,改善了症状和生活质量,提高了护理质量和满意度,值得应用.
-
优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用体会
目的:总结优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用价值.方法:选取78例妊高征产妇,以随机数表法分为优质组和对照组各39例,对照组和优质组分别采用常规护理模式和优质护理模式.结果:进行各自护理以后,优质组产妇产后出血、子痫和新生儿低体重发生率分别为12.82％(5/39)、5.13％(2/39)和17.95％(7/39),均远低于对照组的33.33％(13/39)、20.51％(8/39)和38.46％(15/39);优质护理的优质组产妇平均产后出血量为(68.16±13.05)ml,明显少于对照组的(92.07±15.42)ml;组间相差较大,数据在统计学上均有意义(P<0.05).结论:在预防妊高征产妇产后出血护理中,优质护理干预具有较好的临床效果,可以被推广应用,改善妊高征产妇的妊娠结局.
-
综合性护理干预在妊高征产妇临床护理中的干预效果
目的:对综合性护理干预手段在妊高症产妇临床护理中的实际应用情况进行探究性分析,从而判定综合性护理的临床价值.方法:选取2016年9月-2017年9月我院妇产科收治的100例妊高症产妇为本次研究的观察对象,同时随机分为观察组与对照组,对观察组产妇运用综合性护理方法干预临床护理效果,对对照组产妇运用常规性护理方法干预临床护理效果,及时统计与分析两组患者的临床表现.结果:经过一段时间的护理干预后,观察组产妇的身体恢复情况明显优于对照组、观察组产妇的临床护理满意率明显高于对照组、观察组产妇的新生儿Apgar评分指标明显高于对照组,上述结果差异有统计学意义(p<0.05).结论:为妊高症产妇提供综合性护理服务,产妇的身体健康情况良好,新生儿的健康水平较高.综合性护理干预比常规性护理干预更有临床推广价值,有利于突出临床护理工作的全面性、合理性、先进性,因此应该引起广大医务人员的广泛关注.
