首页 > 文献资料
-
对行手术治疗的阑尾炎患者进行综合护理的效果分析
目的：分析对行手术治疗的阑尾炎患者进行综合护理的效果。方法对2012~2013年在笔者所在医院进行手术治疗的28例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性分析，采用随机分组的原则将其平均分为对照组和观察组。对对照组患者进行常规护理，对观察组患者进行综合护理，并对比分析两组患者的住院时间、对护理服务的满意率、发生并发症的情况。结果与对照组患者相比，观察组患者对护理服务的满意率明显较高，差异显著（P<0.05），有统计学意义。与对照组患者相比，观察组患者在术后首次排气的时间、住院时间、术毕至首次下床活动的时间较短，并发症的发生率较低，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论对行手术治疗的阑尾炎患者进行综合护理可取得显著的效果，促使其病情更快地康复，提高其对护理服务的满意率，此法值得在临床上推广应用。
-
不同护理模式对脑梗死患者的护理效果观察
目的 探讨不同的护理模式对脑梗死患者的护理效果及应用价值.方法 回顾性分析120例脑梗死患者的一般资料,按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组,各为60例.对照组采用常规的脑梗死患者护理措施,观察组采用人性化护理模式对患者进行护理.护理结束后,采用日常生活能力量表(ADL)对两组患者进行评分,并对评分结果 进行比较和分析.结果 护理前,两组患者日常生活能力量表(ADL)评分比较无显著性差异(P>0.05);护理后,两组患者的日常生活能力量表(ADL)评分均得到提高,护理相比,差异具有统计学意义(P<0.01),与对照组相比,观察组提高更为明显,差异显著(P<0.01).结论 临床采用人性化护理模式对脑梗死患者进行护理,能够改善患者的病情及负面情绪,促进患者早日康复,提高患者对护理工作的满意度,值得临床进一步推广应用.
-
不同护理模式对脑梗死患者的应用效果研究
目的:探讨不同护理模式对脑梗死患者的应用效果.方法:随机选取住院进行治疗的脑梗死患者80例,随机分为两组,各40例.常规组的患者采取较为常规的护理方式,而观察组患者则采取人文关怀护理,观察两组患者的护理满意度以及日常生活能力量表(ADL)评分.结果:两组患者经过各自的护理方法护理后,护理满意度以及日常生活能力量表等情况均较好,但是观察组患者的护理满意度明显高于常规组,且日常生活能力量表评分均显著优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对脑梗死患者采取人文关怀护理临床效果显著,值得进一步推广与使用.
-
顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果分析
目的:分析顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果,为进一步提高顺产的护理水平提供参考依据.方法:从我院2012年1～12月期间的顺产产妇中选取120例产妇为研究对象,并将其以随机方式分为常规护理组(对照组)和导乐陪伴分娩护理组(观察组),每组各60例,通过对两组产妇的顺产出血量和产程时间进行比较分析.结果:通过对两组出血量和产程等情况的研究比较发现,对照组的出血量明显高于观察组,且对照组的产程时间也高于观察组,观察组的顺产更加安全有效,两组数据比较差异明显,均有统计学意义,P＜0.05.结论:在顺产产程中采用导乐陪伴分娩的护理模式,能够进一步减少产妇的出血量和缩短产程时间,具有非常重要的意义,对于提高产妇的护理质量也有着非常重要的作用,因此在产妇顺产方面值得广泛推广使用.
-
不同护理模式在社区获得性肺炎患者护理中的应用
目的探讨不同护理模式在社区获得性肺炎中的应用效果.方法 将2010年6月~2012年1月收治的78例社区获得性肺炎患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规的护理干预,观察组采用有针对性的护理干预.结果对照组总有效率为84.62%,观察组总有效率为97.44%,两组患者间治疗效果进行比较,P＜0.05,差异性显著,具有统计学意义.结论:通过有针对性的护理干预可以有效的提高患者临床疗效,值得临床应用.
-
不同护理模式在剖宫产合并深静脉血栓形成患者中的效果
目的 探究不同护理模式在剖宫产合并下肢深静脉血栓形成(DVT)患者中的护理效果.方法 将我院收治的84例剖宫产患者作为本次研究所观察的对象,将其采用动态随机化法分为两组进行研究,分别为采用常规护理的参照组与采用综合护理干预的研究组,每组产妇各42例.对两组产妇护理后的凝血因子指标水平、DVT发生率以及患者对护理的满意度进行对比分析.结果 经过护理后,研究组产妇的aPTT、PT、D-D指标水平高于参照组,(P＜0.05);研究组产妇的DVT发生率远低于参照组,研究组DVT发生率为2.38％参照组的16.67％ (7/42) (P＜0.05);并且,研究组满意度为95.24％,参照组满意度为76.19％,研究组患者的护理满意度明显高于参照组(P＜0.05).结论 综合护理干预模式在剖宫产合并DVT患者护理效果明显,有效改善产妇凝血指标水平,降低深静脉血栓程度,提高护理满意度.
-
不同护理模式对老年高血压患者服药依从性及生活质量的影响
目的：探究在老年高血压患者护理中采用不同护理模式，对于患者服药依从性及生活质量的影响。方法采用常规护理和综合护理分别对对照组和观察组患者实施干预，两组中各40例患者均来自我院2014年7月到2016年2月间所接收；干预结束后观察两组效果并进行比较。结果95.0%的用药依从性为观察组患者，67.5%的用药依从性为对照组患者，比较发现观察组依从性比对照组高；干预前比较两组患者的生活质量无明显差于，干预后对照组78.155.28（分）不及观察组93.646.24（分）观察组仍优于对照组。结论老年高血压患者护理中采用不同护理模式，对于患者服药依从性及生活质量的影响不同，本次研究中综合护理对于患者的用药依从性能够进行较好的提高，使患者的生活质量得到改善，因而推荐临床多进行使用。
-
不同护理模式在小儿高热中的护理应用比较
目的 研究综合护理与常规护理在小儿高热中应用价值.方法 将我院2013年6月-2015年10月收治的70例高热患儿,随机分为对照组35例,采用常规护理;实验组35例,采用综合护理.比较两组患儿高热复发率、护理满意度与并发症发生率.结果对照组患儿高热复发率与并发症发生率均高于实验组,且护理满意度(82.9%)低于实验组(94.3%),差异显著(P<0.05).结论 给予患儿综合护理效果优于常规护理,可在降低患儿体温的同时,降低并发症发生率,提高护理满意度.
-
不同护理模式在胃镜检查患者中的护理效果比照观察
目的:分析胃镜检查患者中应用不同护理模式的临床效果.方法:参与此次研究的胃镜检查患者82例,选取时间为2016年11月至2017年11月,将所有胃镜检查患者依据护理模式的差异性均分两组,实施基础护理的41例患者为参照组,实施舒适护理的41例患者为研究组,后总结护理效果.结果:比对两组胃镜检查患者的接受率,研究组(97.5％)较比参照组(78.1％)更高,两组数据比对判定P<0.05,统计学意义存在.比对两组患者的护理满意度,研究组比例更高,与参照组数据比对判定P<0.05,统计学意义存在.结论:胃镜检查患者实施舒适护理可以使接受率和满意度提升,可在临床上进一步普及.
-
顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果分析
目的:分析顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果.方法:此次研究中涉及的产妇例数一共为100例,利用数字随机分组的方式进行研究,对照组实施常规的护理干预,观察组实施针对性的护理模式.结果:观察组产妇的产程时间以及出血量明显比对照组少,同时,对照组产妇的效果明显低于观察组,P<0.05.结论:在顺产的产程中,实施有效的护理模式能保证顺产的顺利,同时缩短产程时间,降低出血量,提高产妇的安全.
-
不同护理模式对慢性脑供血不足头晕患者的临床效果观察
目的 探讨不同护理模式对慢性脑供血不足头晕患者的临床效果.方法 收治2016年6月至2017年6月经医师检查均符合临床中有关慢性脑供血不足头晕的患者总计100例.然后平均分为两组,每组人员由计算机随机数表法进行分配.这两组分别为采用传统护理模式进行护理的对照组和采用临床护理模式进行护理的综合护理观察组.结果 根据临床对比统计观察发现,观察组的综合护理模式其总有效率为42％明显高于对照组的传统护理其总有效率为28％,差异具有统计学意义.(P<0.05);由于效率的提升,患者对医护人员的满意度也随之提升,即对照组的患者对医护人员的满意程度高于对照组中的患者对医护人员的满意程度.差异具有统计学意义,即(P<0.05)结论 根据改变不同种类的护理模式,可以明显发现,综合性护理模式相比传统单一的护理模式对慢性脑供血不足头晕患能够有更好的治疗效果.
-
不同护理模式对学龄期骨折患儿治疗依从性及家长满意度的影响
目的 研究不同护理模式对学龄期骨折患儿治疗依从性及家长满意度的影响.方法 选取我院2016年2月～2018年1月骨科就诊的学龄期骨折患儿54例,由电脑随机分成对照组和干预组,各27例,分别行常规护理和人性化护理,对比两组患儿治疗依从性和家长满意度.结果 干预组患儿治疗依从性和家长满意度均明显高于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 对学龄期骨折患儿给予人性化护理的效果比常规护理好,患儿治疗依从性更高,有助于提升家长满意度.
-
不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果
目的 探究应用不同护理模式护理在老年骨质疏松性股骨骨折患者的效果.方法 选取2015年1月~2016年1月本院收治的老年骨质疏松性股骨骨折患者83例,作为对照组和观察组两组.对照组为传统常规护理,而观察组护理模式为综合性护理.结果 两组患者经过不同护理方法后,治疗效果具有明显差异性,在及格率上比较,对照组患者72.50%低于观察组患者90.70%,有明显差异具有统计学意义(P<0.05);患者在并发关节僵硬、缺血坏死、深静脉血栓及骨折不愈的概率上比较,观察组低于对照组,有明显差异具有统计学意义(P<0.05).结论 综合性护理对于老年骨质疏松性股骨骨折患者而言有非常大的临床疗效,提高了患者的生活质量和康复进度,值得推广与应用.
-
不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的效果对比
目的：探究不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的效果。方法选取我院2015年2～2016年4月收治的行无痛消化内镜检查术患者122例为研究对象，经随机平行的方式，分成观察组和对照组，各61例。观察组采取舒适护理干预，对照组实行常规护理干预，对比两组的临床疗效、护理满意度评分。结果观察组的总有效率96.08%，对照组的总有效率77.05%，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组护理满意度评分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论无痛消化内镜检查术者经舒适护理干预，效果显著，且可提高患者的护理满意度评分。
-
两种不同护理模式在手术室护理中的应用效果比较研究
目的:研究分析不同的护理模式在手术室护理中的具体应用效果.方法:将在我院接受治疗的100例择期手术的患者进行对比分析,将患者随机分为对照组和观察组各50例.其中观察组在手术室护理的过程中采取舒适护理的模式,对照组在护理的过程中则采取的是常规护理的方式.对两组患者在手术前入手术室时和手术后一天的焦虑情况进行比较分析,对两组患者在手术过程中的生命体征进行测量,调查患者对于护理工作的满意度.结果:观察组患者在手术前和手术后一天的焦虑值均要明显低于常规的护理组(P<0.05),两组患者的生命体征比较,无明显的显著性差异(P >005).观察组患者的满意度要明显高于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理中应用舒适护理,能够比较有效地减轻患者所存在的焦虑情绪,能够较好地提升家属和患者的对于护理的满意度.
-
不同护理模式在子宫肌瘤手术治疗中的护理效果对比观察
目的 对进行子宫肌瘤手术的患者展开治疗时采用不同的护理模式,对比分析其应用价值.方法 本研究纳入的对象为我院在2016年2月至2017年6月收治子宫肌瘤患者110例,均需要进行子宫肌瘤手术治疗,取随机平均的方式将其分为常规组和研究组,其中常规组主要是在治疗过程中采取常规护理模式,而研究组在治疗过程中采取基于常规护理模式上的不同护理干预即按照患者治疗的不同阶段展开护理,对比效果.结果 研究数据表明,研究组术后恢复所用时间以及并发症出现情况均比常规组的少,且进行统计学分析存在明显差别(p<0.05).结论 对展开子宫肌瘤手术治疗的患者可以根据其治疗情况选用不同的护理模式,具有显著效果.
-
顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果分析
目的：为了进一步提高顺产的护理水平，分析顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果。方法：从我院顺产产妇中选取90例产妇作为研究对象，随机分为两组，对照组45例产妇采取常规护理，实验组45例采取导乐陪伴分娩护理，后将两组产妇的顺产出血量和产程时间进行比较分析。结果：两组产妇在出血量和产程时间上进行比较，实验组的产妇在出血量和产程时间上明显比对照组的产妇要少，顺产效果存在着较大的差异（P＜0.05）。结论：运用不同的护理模式对产程的影响和效果是完全不同的，导乐陪伴分娩方法更是在提高产妇顺产的效果上有着非常重要的作用，可以在顺产护理方面进行广泛的推广使用。
-
不同护理模式对冠心病合并高血压患者睡眠质量的影响分析
目的：探究不同护理模式对冠心病合并高血压患者睡眠质量的影响。方法选取我院2015年2月～2016年2月的80例冠心病合并高血压患者，按照护理方法的不同将其分为对照组和治疗组，各40例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上采用系统化失眠护理，比较两组患者的睡眠质量评分和住院期间心脏事件的发生率。结果观察组患者的睡眠质量评分优于对照组，住院期间心脏事件的发生率低于对照组，两组差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在常规护理的基础上采用系统化失眠护理，可较好的提高冠心病合并高血压患者的睡眠质量。
-
不同护理模式对小儿支气管哮喘的护理效果分析
目的:观察不同护理模式在小儿支气管哮喘中的应用效果,为护理模式的选择提供依据. 方法:随机抽取201 5年1月～2015年12月我院收治的按照传统常规护理模式进行治疗的68例单纯小儿支气管哮喘患者作为对照组,另随机抽取2016年1月～2016年12月收治的按临床路径模式进行治疗护理的82例单纯小儿支气管哮喘患者作为观察组,观察并分析比较两组患儿的住院时间、费用、疾病知识掌握度和家长满意度等资料.结果:观察组比对照组住院时间缩短、住院费用明显减少(P＜0.01),疾病知识掌握度和家长满意度明显提高(P＜0.05). 结论:应用临床护理路径于小儿支气管哮喘能有效减少患儿住院时间,降低住院费用,提高患儿及家长的疾病知识掌握程度和满意度,值得临床推广.
-
不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用分析
目的 探讨不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用效果.方法 选择2016年12月-2017年12月期间我院收治的无痛消化内镜检查术患者60例为研究对象,均分为两组,对照组为常规护理,观察组为风险护理,对比两组患者护理情况.结果 观察组的安全性、满意度评分高于对照组,观察组的不良反应发生率6.67％低于对照组的23.33％,统计学有意义(P<0.05).结论 风险护理在无痛消化内镜检查术中的应用效果显著,降低了不良反应发生率,提高了安全性和满意度,值得应用.
