首页 > 文献资料
-
不同护理模式在脑梗死患者护理中的应用效果
目的:比较脑梗死患者运用不同护理模式的护理效果.方法:将我院2016.01-2017.05收治60例脑梗死患者进行临床研究,按照随机数字排列法分为对照组和观察组,对照组30例,观察组30例.对照组患者进行基础护理,观察组患者进行干预护理,比较两组患者护理模式的效果.结果:对照组患者和观察组患者在护理前生活自理能力无明显差异(P>0.05),护理后对照组患者生活自理能力情况显著低于观察组患者,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者满意度70.00％ 低于观察组患者93.33％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑梗死患者运用不同护理模式,在临床研究效果明显高于基础护理模式,值得各科室借鉴使用.
-
不同护理模式在根管治疗中的应用效果探讨
目的 探讨不同护理模式在根管治疗中的应用效果.方法 将我院牙体牙髓科2017年7月-2017年9月接收的90例行根管治疗术的病人随机均分为对照组(实施常规护理)与研究组(实施四手操作护理配合),比较两组根管治疗时间与满意度.结果 四手操作护理配合后,研究组病人根管治疗时各个环节的平均治疗时间显著短于对照组,且其护理满意度评分显著高于对照组,P＜0.05.结论 根管治疗时辅助于四手操作护理配合,能够有效缩短各个环节操作时间,提高病人的满意度,值得推荐.
-
不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果
目的：探究应用不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的效果。方法：收治老年骨质疏松性股骨骨折患者83例，随机分为两组。对照组仅采用传统的常规护理模式，观察组应用综合性护理模式。结果：观察组的治疗效果明显优于对照组，及格率90.70%，显著高于对照组的72.50%；观察组并发关节僵硬、缺血坏死、深静脉血栓及骨折不愈的概率明显低于对照组；平均住院时间及术后可简单活动时间均明显少于对照组，以上差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论：综合性护理措施的护理效果明显优于传统的常规护理效果，并有效降低了各类并发症的发生率。
-
高血压脑出血术后不同护理模式的效果对比观察
目的 观察高血压脑出血术后不同护理模式的效果对比.方法 选取2016年3月～2017年2月我院收治的所有高血压脑出血患者60例作为研究对象,进行回顾性分析,采用抽签分组方案将其均分为对照组和实验组,各30例,对照组采用常规护理方案,实验组在常规护理的同时实施个性化护理方案.根据两组患者的BADL评分进行对比.结果 实验结果显示,实验组患者的BADL无需依赖度为18(60.00％),对照组患者的BADL无需依赖度为(16.67％),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压脑出血术后应选择适合患者的护理方式进行护理,不仅能降低患者的不良情绪,对患者的预后也有所帮助,具有较高的临床运用价值.
-
不同护理模式对顺产产程的影响观察
目的:探讨顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果,为顺产的护理方式选择提供依据.方法:选取2008年1～12月于我院顺产的产妇101例为研究对象,将其随机分为导乐陪伴分娩护理组(观察组)60例和常规护理组(对照组)41例,分别对两组采用导乐陪伴分娩的方式和常规护理的方式,后将两组的出血量、各产程的时间等进行比较评价.结果:经比较研究发现,观察组的出血量明显少于对照组,且观察组的各个产程时间也短于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:在顺产产程中运用导乐陪伴分娩的护理模式,对于减少产后出血量及缩短产程具有重要的意义,对于提高护理质量有着重要作用.
-
不同护理模式在经外周静脉置入中心静脉置管导管感染护理中的应用比较
目的 探讨研究和比较不同护理模式在经外周静脉置入中心静脉置管(PICC)导管感染护理中的应用.方法 选择2009年1月～2012年12月由海南医学院附属医院胃肠肿瘤外科收治的符合标准的52例患有PICC导管感染的患者的临床资料,分成观察组(27例)和对照组(25例),观察组采用患者及家属参与导管维护全程教育及护理的护理模式护理,对照组采用传统的护理模式进行护理.比较所有患者PICC导管感染的发生率以及发生部位;比较两组患者PICC导管感染的类别;比较观察组和对照组患者PICC导管感染的治愈情况;比较两组患者在不同的护理模式下发生的并发症情况.采用SPSS 13.0统计学数据处理软件进行资料分析,组间率的比较采用x2检验.结果 观察组的4d内治愈率和总治愈率分别为63.0％和92.6％,显著性高于对照组的36.0％和72.0％(P＜0.05).观察组的导管堵塞、导管漏液的发生率分别为7.4％与3.7％,均显著性低于对照组的28.0％与24.0％(P＜0.05).结论 采用患者及家属参与导管维护全程教育及护理的护理模式进行PICC导管感染的护理效果更优,值得临床进一步推广使用.
关键词： 不同护理模式 经外周静脉置入中心静脉置管 导管感染 应用比较 -
不同护理模式在阑尾炎手术患者中的综合护理效果观察
目的 研究不同护理模式在阑尾炎手术患者中的综合护理效果.方法 选择80例阑尾炎手术患者作为研究对象,将其分为两组,每组各40例.两组患者分别给予常规护理和针对性护理,对比两组患者的护理依从性、并发症发病率、疼痛评分.结果 针对性护理组的护理依从性更高,且并发症发病率和疼痛评分更低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用针对性护理方式在阑尾炎手术患者护理中,能够提高患者的护理依从性,并降低并发症发病率和疼痛感.
-
顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果分析
目的：探讨顺产产程中运用不同护理模式对产程的影响及效果。方法随机将80例顺产产妇分为两组，每组40例。对照组采用常规护理组，观察组进行护理干预。结果对照组出血量、产程时间显著高于观察组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在顺产产程中进行护理干预，可有效降低产妇出血量，缩短产程时间。
-
对比不同护理模式对腹部手术患者胃肠功能恢复的影响
目的：对比不同护理模式对患者腹部手术后胃肠功能恢复的影响。方法80例行腹部手术治疗的患者，采用随机抽样法分为对照组与观察组，各40例。对照组采用常规护理模式，观察组针对胃肠功能开展专项护理干预，对比两组患者术后胃肠功能恢复情况。结果护理后，观察组的腹胀缓解时间、进食时间、肠鸣音恢复时间、排气时间、压痛减轻时间以及排便时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹部手术后针对胃肠功能开展相应的护理干预，能够有效提高胃肠功能恢复，有助于术后康复，值得临床积极采用。
-
不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折中的应用效果
目的：探究应用不同护理模式护理在老年骨质疏松性股骨骨折患者的效果。方法：83例患者随机分为对照组（43例）、观察组（40例）。对照组的护理模式为传统常规护理，观察组护理模式为综合性护理。结果：观察组疗效显著好于对照组，观察组及格率明显高于对照组；观察组患者并发关节僵硬、缺血坏死、深静脉血栓及骨折不愈的概率明显低于对照组；观察组平均住院时间及术后活动时间均明显少于对照组，P＜0.05。结论：综合性护理措施下护理效果明显优于传统常规护理效果。
-
不同护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果对比分析
目的 探讨不同护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果对比.方法 回顾2016年2月至2017年9月84例短暂性脑缺血反复发作患者并分组.对照组采用常规的护理模式,循证组采取循证护理模式.比较两组短暂性脑缺血反复发作控制率;治疗依从性、短暂性脑缺血疾病认知高、护理满意评分;干预前后患者疾病发作频率、每次发作时间、焦虑评分、生活质量.结果 循证组短暂性脑缺血反复发作控制率高于对照组,P<0.05;循证组治疗依从性、短暂性脑缺血疾病认知高、护理满意评分高于对照组,P<0.05;干预前两组疾病发作频率、每次发作时间、焦虑评分、生活质量相近,P>0.05;干预后循证组疾病发作频率、每次发作时间、焦虑评分、生活质量优于对照组,P<0.05.结论 循证护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果优于传统护理模式,可更好提升患者疾病认知和依从性,有效减轻其焦虑心理,控制疾病发作,促使患者生活质量改善,可提升患者满意度.
关键词： 不同护理模式 短暂性脑缺血反复发作患者 护理效果 -
不同护理模式对老年慢阻肺患者的应用效果对比分析
目的:在老年慢阻肺患者的护理工作中应用不同护理模式,并对比分析其应用效果.方法:采取自愿原则在我院2015年3月—2016年3月期间收治的老年慢阻肺患者中选取48例,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组24例患者.在护理对照组患者时应用常规护理干预,在护理观察组患者时应用综合护理干预,将两组患者行不同护理干预后的护理满意度进行对比分析.结果:经对应性护理干预后,观察组患者的护理满意度明显更优,P值均小于0.05,统计学意义存在.结论:在老年慢阻肺患者的护理工作中应用综合护理干预的护理满意度明显更佳,具有临床推广意义.
-
两种不同护理模式在手术室护理中的应用效果比较研究
目的 研究分析不同的护理模式在手术室护理中的具体应用效果.方法 将在我院接受治疗的100例择期手术的患者进行对比分析,将患者随机分为对照组和观察组各50例.其中观察组在手术室护理的过程中采取舒适护理的模式,对照组在护理的过程中则采取的是常规护理的方式.对两组患者在手术前入手术室时和手术后一天的焦虑情况进行比较分析,对两组患者在手术过程中的生命体征进行测量,调查患者对于护理工作的满意度.结果 观察组患者在手术前和手术后一天的焦虑值均要明显低于常规的护理组(P＜0.05),两组患者的生命体征比较,无明显的显著性差异(P ＞005).观察组患者的满意度要明显高于对照组(P＜0.05).结论 在手术室护理中应用舒适护理,能够比较有效地减轻患者所存在的焦虑情绪,能够较好地提升家属和患者的对于护理的满意度.
-
不同护理模式在小儿高热中的护理效果对比
目的 研究分析不同护理模式在小儿高热中的护理效果,并总结相关的护理经验和体会,为临床提供借鉴意义.方法 选取我院在2010年6月——2012年10月期间收治的160例高热患儿的临床资料作为研究对象,对其进行回归性分析.另外,根据患儿入院的先后顺序,随机将患儿分为观察组和对照组,每组80例.对对照组患儿采用传统方式进行护理,而观察组则在对照组的基础上采用进行综合护理干预,比较两组患儿在采用两种不同的护理模式后的效果.结果 通过对比显示,在对观察组患儿采用个性化综合护理干预后,惠儿的降温时间明显短于对照组,且并发症较少,两组具有明显统计学差异(p＜0.05).结论 个性化综合护理干预可以有效地缩短患儿的降热时间,降低并发症的发生率,适合在临床中推广使用.
-
小儿高热中不同护理模式的疗效对照
目的:分析小儿高热应用不同护理模式可以取得的疗效.方法:选取我院近来3年收治的小儿高热患者100例,随机将其分为AB两组,其中A组予以一般护理,B组以A组为基础,增加实施个性化护理,对比AB两组临床疗效.结果:A组总有效率为60％,B组总有效率为98％,B组临床疗效明显高于A组,其差异存在统计学意义(P.＜0.05).A组不良反应发生率显著大于B组,差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:在小儿高热护理过程中,以一般护理为基础,增加实施个性化护理,不仅可以取得良好的临床疗效,并且不良反应发生率低,值得各大医院推广使用.
-
不同护理模式在踝关节骨折患者围手术期中的应用效果分析
目的：对比在踝关节骨折围手术期患者中实行不同护理模式的临床应用效果。方法：选取我院自2015年1月至2016年1月期间诊治的60例踝关节骨折患者，采取随机数字表法随机分为参照组（n＝30）与实验组（n＝30），采取常规护理的作为参照组，采取循证护理的作为实验组，分析对比两组患者经对症护理后的临床效果。结果：实验组患者住院时间、AOFAS 评分、满意度等指标均得到显著改善，对比参照组患者之间差异比较显著，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：将不同护理干预措施应用在踝关节骨折围手术期患者护理中均存在显著效果，循证护理干预可以改善临床护理质量，值得广泛应用。
-
不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果对比
目的：对比分析不同护理模式在阑尾炎手术患者中的综合护理效果。方法：选取2014年12月至2016年3月在该院接受手术的阑尾炎患者110例作为研究对象，按照护理方法将其分为自理组和常规组，每组各55例，常规组采取常规护理，自理组在常规组的基础上采取自理护理，实验结束后，对比分析两组患者的治疗依从性、住院时间、首次排气时间以及首次下床活动时间。结果：通过对比发现，自理组患者的治疗依从性高于常规组，住院时间、首次排气时间以及首次下床活动时间均低于常规组（P＜0．05）。结论：阑尾炎患者接受手术时实行自理护理可取的较好的手术效果，有助于提高患者治疗的依从性，值得临床推广应用。
-
不同护理模式对ICU病房患者心理状况的护理效果对比研究
目的:比较不同护理模式对ICU病房患者心理状况的临床效果.方法:选取2016年1～12月在该院ICU住院的98例重症患者进行观察,随机将其分为常规护理组(49例)和强化干预组(49例),常规护理组患者采取传统常规护理,强化干预组患者在此基础上加强心理、疼痛和健康室教护理,并比较两组患者护理前后焦虑和抑郁等心理情绪改善情况以及对护理服务满意度.结果:护理前,强化干预组患者SAS和SDS评分与常规护理组比较差异无统计学意义(P＞0.05),护理后两组患者在SAS和SDS评分方面比较差异具有统计学意义(P＜0.05);强化干预组患者对护理服务满意度均显著高于常规护理组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在常规护理基础上加强心理、疼痛和健康宣教护理等护理干预有助于改善患者焦虑和抑郁等心理情况,同时还能提高患者对护理服务的满意度,其值得推广应用.
-
不同护理模式对病毒性肝炎患者临床疗效及用药依从性的影响
目的 探讨病毒性肝炎患者给予不同护理模式的效果及用药依从性.方法 采用回顾性分析,选取该院2015年3月~2016年8月收治的病毒性肝炎患者120例为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组和对照组各60例.对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予整体护理干预,观察两组患者护理效果、护理满意度和并发症情况.结果 观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者Barthel指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同护理模式应用于病毒性肝炎患者中具有不同的效果,整体护理能提高患者用药依从性,降低并发症发生率,改善患者不良情绪,值得临床推广应用.
-
不同护理模式对 ICU 病房患者心理状况的护理效果对比研究
目的：探讨不同护理模式对ICU病房患者心理状况的护理效果。方法将符合标准的85例ICU患者随机分成观察组（45例）和对照组（40例），对照组患者仅采用常规护理模式，观察组采用常规护理联合心理护理的护理模式。结果在试验进行3周后，观察组患者的焦虑、恐惧、孤独和不安全感显著性低于对照组（ P＜0．05），观察组患者治疗3周后的焦虑、恐惧、孤独和不安全感的因子显著性低于观察组患者在治疗前（P＜0．05）。结论采用常规护理联合心理护理的护理模式在改善ICU患者负面心理上具有很好的效果，值得临床进行推广并进一步深入研究。
