首页 > 文献资料
-
儿童持续性过敏性鼻炎的临床治疗
目的:研究探讨儿童持续性过敏性鼻炎的临床治疗.方法:研究对象选择2017年-2018年我院接收的持续性过敏性鼻炎患儿102例,按照收治顺序先后随机排列为两组,研究组患者51例,采用内舒拿(糠酸莫米松鼻喷雾剂)治疗,对照组患者51例,采用雷诺考特(布地奈德鼻喷雾剂)治疗,比较两组治疗效果与治疗满意度.结果:研究组显效40例,有效8例,总有效率94.12％,对照组显效27例,有效13例,总有效率78.43％,研究组显著优于对照组(P<0.05);研究组治疗满意度98.04％,对照组80.39％,研究组显著优于对照组(P<0.05),两项指标对比均无统计学意义.结论:内舒拿与雷诺考特治疗儿童持续性过敏性鼻炎均有较好疗效,但前者治疗效果更加突出,能够显著减轻鼻炎症状,缓解患儿痛苦,改善患儿生活质量,因此内舒拿临床价值更高.
-
地氯雷他定联合糠酸莫米松治疗季节性变应性鼻炎64例体会
自2006年始,笔者以口服地氯雷他定(商品名:恩理思)联合鼻内局部喷以糠酸莫米松鼻喷雾剂(商品名称:内舒拿)治疗季节性变应性鼻炎64例.经随访1.5～2年,效果满意,现报告如下.
-
伯克纳治疗变应性鼻炎的临床疗效观察
目的 观察伯克纳(丙酸倍氯米松)鼻喷剂对比内舒拿(糠酸莫束松)鼻喷剂治疗变应性鼻炎的临床疗效.方法 将门诊变应性鼻炎的患者98例,用随机对照分组试验,其中治疗组50例,对照组48例,治疗组用伯克纳鼻喷剂,总量400μg/d,对照组用内舒拿鼻喷剂,总量200μ g/d,2组疗程均为4周.结果 伯克纳组总有效率为92%,内舒拿组总有效率为95.8%,2组比较差异无统计学意义(χ2=0.024,P＞0.05),2组均未见严重的不良反应.结论 伯克纳治疗变应性鼻炎疗效显著.
-
匹多莫德及内舒拿对儿童鼻后滴漏综合症的疗效
目的 探究匹多莫德及内舒拿对儿童鼻后滴漏综合症的疗效.方法 选择在我院就诊的67例鼻后滴漏综合症患儿.随机将所有患几分为对照组21例、内舒拿组23例和匹多莫德组23例共三组.对照组根据病因采用抗过敏、抗感染药物治疗;内舒拿组在对照组治疗的基础上给予内舒拿喷鼻;匹多莫德组在内舒拿组治疗的基础上给予匹多莫德口服.各组治疗的时间均为2个月.所有患儿治疗结束(停药)后随访半年,观察复发情况和调查患儿家长满意度.结果 匹多莫德组与对照组和内舒拿组相比较,临床疗效为显效的患儿数明显升高(P＜0.05);治疗后六个月复查发现对照组和内舒拿组均有复发患儿,而匹多莫德组无复发情况;匹多莫德组与其他两组相比,满意例数和比例均上升明显,与其他两组均有统计学差异(P＜0.05).结论 匹多莫德联合内舒拿治疗鼻后滴漏综合症患儿的疗效显著,有效改善患儿的生活质量,值得临床推广使用.
-
改良加强药物治疗对儿童鼻—鼻窦炎疗效观察
目的:探讨改良加强药物治疗对儿童慢性鼻—鼻窦炎的疗效.方法:对51例中重度鼻窦炎患儿,根据分度联合使用欧龙马滴剂、内舒拿喷雾剂、鼻窦置换疗法、头孢菌素治疗.结果:上述改良加强药物治疗方法有效率为96.1％,高于目前小儿鼻窦炎60％-80％的治疗效果.结论:改良加强药物治疗方法规范、简便,对小儿慢性鼻-鼻窦炎疗效显著,可广泛作为参考.
-
推拿联合药物治疗儿童腺样体肥大30例临床观察
目的:探讨推拿手法治疗儿童腺样体肥大的疗效,并进行卫生经济学评定.方法:将60例腺样体肥大患儿按1:1比例随机纳入治疗组(30例)和对照组(28例,脱落2例),分别采用推拿配合内舒拿治疗和单纯内舒拿治疗,观察患儿鼻塞程度、生活质量等方面的临床症状改善情况.结果:治疗组27例临床症状明显好转,3例临床症状无明显改善,总有效率90.0%,疗效优于对照组(P<0.01).2组患儿治疗期间获得单位效果所花费的成本,治疗组低于对照组(P<0.05).结论:推拿手法联合内舒拿治疗儿童腺样体肥大疗效明显,更节省卫生经济学成本,值得临床推广.
-
内舒拿鼻喷雾剂联合中药鼻敏方治疗变应性鼻炎的临床观察
目的观察内舒拿鼻喷雾剂与中药鼻敏方联合治疗变应性鼻炎的临床疗效.方法将门诊确诊为变应性鼻炎的患者随机分成观察组与对照组,两组均予等剂量内舒拿喷雾剂鼻内局部应用,同时,观察组口服中药鼻敏方,对照组予口服西药开瑞坦作为对照,分别于治疗结束后1月、半年、1年观察其疗效.结果治疗结束后1月两组间疗效差异无显著性意义(P＞0.05),治疗结束后半年、1年两组间疗效差异有显著性意义(P＜0.05).结论内舒拿鼻喷雾剂与中药联合治疗变应性鼻炎可收到较好的疗效,其远期疗效优于西医对照组,值得在临床推广应用.
-
内舒拿联合尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎的疗效分析
目的:探讨内舒拿联合尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎疗效及安全性.方法:选择某院耳鼻喉科收治的过敏性鼻炎患者124例,随机分为观察组和对照组,每组各62例.对照组与观察组均采用内舒拿治疗,观察组联合尘螨滴剂治疗,均持续6个月.对比治疗前后的鼻症状总分表(TNSS)、伴随症状总分(TNNSS)、鼻结膜炎生活质量问卷(RQLQ)、CRP水平、粉尘螨过敏检测阳性率.观察2组治疗中有无不良反应.结果:观察组退出6例,对照组退出4例.治疗后,观察组与对照组的TNSS,RQLQ,TNNSS评分优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组与对照组CRP水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组与对照组粉尘螨过敏阳性率均低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:内舒拿联合尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎,可增进疗效,提升生活质量,降低患者对尘螨的过敏性.
-
皮下特异性免疫治疗辅助内舒拿治疗变应性鼻炎疗效与安全性的多中心临床研究
目的:探讨多中心协作临床研究皮下特异性免疫治疗辅助内舒拿治疗变应性鼻炎的疗效与安全性.方法:将4个中心的438例尘螨变应原导致的常年性变应性鼻炎患者随机分为单纯皮下特异性免疫治疗组(对照组)及皮下特异性免疫治疗辅助内舒拿治疗组(实验组),治疗期间通过鼻部症状评分、鼻炎相关生活质量评分及屋尘螨血清特异性IgE检测指标评价2组患者临床疗效,并对治疗后患者出现的不良反应进行记录分析和评估.结果:全部患者中,42例在治疗过程中因效果不佳脱落,其余396例患者均完成2年治疗疗程.其中192例患者(对照组)和204例患者(实验组)分别完成单纯的皮下特异性免疫治疗和皮下特异性免疫治疗联合使用内舒拿治疗;318例在治疗开始后15周进入维持剂量阶段,72例在16～20周进入维持剂量阶段,6例长期低剂量(60 000～80 000 U)维持治疗.治疗2年时,对照组鼻部症状总评分(3.20±1.38)、屋尘螨血清特异性IgE水平(27.69±9.37)及生活质量评分较治疗前显著减少(P＜0.01);实验组鼻部症状总评分(2.85±1.12)、屋尘螨血清特异性IgE水平(25.31±7.21)及生活质量评分较前均显著减少(均P＜0.01),且发生全身不良反应的例数与次数均低于对照组.结论:皮下特异性免疫治疗辅助内舒拿治疗变应性鼻炎疗效与安全性优于单纯的皮下特异性免疫治疗.
-
开瑞坦联合内舒拿喷鼻剂治疗变应性鼻炎疗效观察
目的 观察开瑞坦联合应用内舒拿喷鼻剂治疗变应性鼻炎的疗效.方法 将门诊90例常年变应性鼻炎患者随机分3组,每组30人,通过症状分级评定将单用开瑞坦与联合应用内舒拿的疗效和对照组进行对比.结果 治疗组1显效15例(50%),有效11例(37%),无效4例(13%),总有效率87%;治疗组2显效18例(60%),有效10例(33%),无效2例(7%),总有效率93%,对照组显效6例(20%),有效9例(30%),无效15例(50%),总有效率50%.结论 单用开瑞坦治疗变应性鼻炎是很有效的,如果联合应用内舒拿喷鼻剂治疗效果更满意.
-
护理干预在安脱达联合内舒拿治疗变应性鼻炎的临床应用
目的：探讨护理干预在安脱达联合内舒拿治疗变应性鼻炎的临床效果。方法：将172例常年性变应性鼻炎进行脱敏治疗，患者随机分为对照组和实验组，各86例。对照组进行皮下特异性免疫治疗并辅助内舒拿予以鼻腔局部用药，实验组在对照组的基础上进行护理干预、制定个性化的干预方案，疗程1~2年，对两组患者不良反应发生率，治疗依从性，治疗前后症状、体征及对症治疗需求情况进行比较。结果：经治疗及有效的护理干预后，实验组完全依从率（89.3%）高于对照组（53.2%）（P <0.05）；不良反应发生率实验组（0.63%）小于对照组（2.08%）（P<0.05）；实验组较对照组患者打喷嚏、流涕、鼻塞及鼻痒症状明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：安脱达联合内舒拿治疗变异性鼻炎的同时由专科护士制定个性化的干预方案、给予规范化护理干预措施，能提高患者治疗的依从性及治疗效果，减少不良反应发生率。
-
鼻内镜下多发鼻息肉切除术加内舒拿外用临床疗效观察
目的:探讨鼻内镜下多发鼻息肉切除术的临床疗效和术后应用糖皮质激素内舒拿用药的效果.方法:选取我院40例鼻息肉病患者进行鼻息肉切除术,术后定期随访,给予糖皮质激素内舒拿鼻内局部应用.结果:随访发现所有患者术后鼻通气均得到明显改善,17例头痛消失,嗅觉减退者9例恢复正常,术后8例复发,其中4例并发为变应性鼻炎.结论:鼻内镜下多发鼻息肉切除术和术后给予糖皮质激素内舒拿鼻内应用,在鼻息肉病的治疗中起着同样重要作用.
