首页 > 文献资料
-
3M透明敷贴联合抗压凝胶垫在压疮高危手术患者预防中的应用
目的:探讨3M透明敷贴联合抗压凝胶垫在压疮高危手术患者预防中的应用效果.方法:将手术时间＞4 h侧卧位、俯卧位及仰卧位压疮高危手术患者259例随机分为实验组127例和对照组132例,实验组安置手术体位前在皮肤受压骨突处给予3M透明敷贴无皱折地粘贴联合抗压凝胶垫垫骨突处,对照组仅给予3M透明敷贴.术毕观察皮肤受压部位是否出现压痕、红斑、水泡、皮肤破损等.结果:两组压痕、红斑发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:3M透明敷贴联合抗压凝胶垫在压疮高危手术患者预防中应用效果显著,有利于改善患者生活质量.
-
压疮贴联合抗压凝胶垫在主动脉夹层手术患者预防压疮的效果评价
目的：探讨压疮贴联合抗压凝胶垫在主动脉夹层手术患者预防压疮的效果。方法：选择2013年1月-2016年2月在我院手术室行主动脉夹层手术病人84例，按住院号单双数分为对照组和观察组各42例，对照组采用受压部位涂金霉素眼膏和使用抗压凝胶垫，观察组在对照组基础上加用压疮贴，观察两组病人压疮的发生情况。结果：观察组术中压疮发生率明显低于对照组。结论：术中使用压疮贴联合抗压凝胶垫能有效预防或缓解手术压疮的发生。
-
两种不同护理方法预防术中压疮发生的效果比较
[目的]观察3M透明敷贴联合抗压凝胶垫在俯卧位脊柱矫形手术患者中预防压疮的应用效果.[方法]将120例俯卧位脊柱矫形手术患者随机分为2组,其中对照组60例患者仅使用抗压凝胶垫进行护理干预,观察组60例采用3M透明敷贴联合抗压凝胶垫进行护理干预,比较2组患者支撑点皮肤的受压状况.[结果]观察组支撑点皮肤的受压状况均优于对照组,其中无症状达93.33％,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]采用3M透明敷贴联合抗压凝胶垫进行护理干预能有效减少急性压疮的发生,并优于单纯使用抗压凝胶垫,值得临床推广.
-
不同护理用具用于术中压疮防护的效果评价
目的 探讨不同护理用具对术中压疮发生的影响,寻求适宜的护理用具及护理方法,减少术中压疮的发生.方法 将469例侧卧位胸外科手术患者随机分为4组,其中对照组(仅使用普通海绵垫护理工具)117例,实验1组(使用海绵垫加3M透明贴)117例,实验2组(使用海绵垫加抗压凝胶垫)121例,实验3组(使用海绵垫加3M透明贴加抗压凝胶垫)114例,比较4组患者不同手术时间及支撑点皮肤受压状况(包括无症状、红斑、水泡、破损等不良反应).结果 手术时间＜3 h的侧卧位胸外科手术患者,与对照组比较,有无症状、红斑、水泡、破损等4个指标,差异无显著意义(P＞0.05)；手术时间＞3 h的侧卧位胸外科手术患者,与对照组比较,实验3组效果优,其中无症状达89.29％,大部分指标差异有显著意义.结论 手术时间＞3h的侧卧位胸外科手术患者,联合使用3M透明敷贴加抗压凝胶垫进行护理干预,能有效减少压疮不良反应.
-
探讨不同护理用具对术中压疮发生的影响
目的 探讨不同护理用具对术中压疮发生的影响.方法 选取2014年1月~2017年1月于我院进行侧卧位胸外科手术治疗的患者480例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察1组、观察2组、观察3组,各120例.术中护理用具使用情况:对照组给予海绵垫,观察1组、观察2组、观察3组分别给予海绵垫+硅胶泡沫贴、海绵垫+抗压凝胶垫、海绵垫+抗压凝胶垫+硅胶泡沫贴,比较四组不同手术时间局部皮肤情况.结果 手术时间≤3 h,四组皮肤受损情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术时间>3 h,各观察组皮肤受损发生率均低于对照组,且观察2、3组皮肤受损发生率低于观察1组,观察3组皮肤受损发生率低于观察2组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 当侧卧位胸外科手术时间超过3 h时,术中护理用具好选用海绵垫+抗压凝胶垫+硅胶泡沫贴,三者联合使用可有效降低压疮的发生.
