首页 > 文献资料
-
腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝患者术后疼痛原因及预防
目的：探讨腹腔镜经腹膜前疝修补术（TAPP）治疗腹股沟疝术后疼痛的原因分析及预防方法。方法回顾性分析2014年6月至2015年12月接受治疗的60例患者的临床资料，综合分析患者的年龄、钉枪固定等，归纳总结患者术后疼痛发生的原因。结果本组60例患者均顺利完成手术，术后发生疼痛23例，长期疼痛者3例，分别在术后4～6个月缓解。初期 TAPP 术后疼痛发生例数（1例）少于中后期手术疼痛（7例），且免钉合术后疼痛率（20％）低于钉合组（32.5％），差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 TAPP 治疗腹股沟疝是临床理想术式，该术式具有术后疼痛率、复发率低等优点，值得在临床上推广使用。
关键词： 腹腔镜经腹膜前疝修补术 术后疼痛 效果 -
腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的对比研究
目的：探讨腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法：收治腹股沟疝患者46例，随机分成观察组(腹腔镜经腹膜前疝修补术)和对照组(开放式无张力疝修补术)各23例。结果：观察组患者住院时间和并发症发生率与对照组相比，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用腹腔镜经腹膜前疝修补术方式治疗腹股沟疝效果显著，对患者造成的创伤比较小。
关键词： 腹腔镜经腹膜前疝修补术 开放式无张力疝修补术 腹股沟疝 -
局麻Lichtenstein无张力疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术的比较
目的 比较局麻Lichtenstein无张力疝修补术和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)的优缺点.方法 选择259例成人腹股沟疝患者的临床资料,其中116例行TAPP为腔镜组,143例行局麻Lichtenstein无张力疝修补术为局麻组;观察并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛评分[采用视觉模拟评分法(VAS)进行评估]、术后首次下床活动时间、住院时间、住院费用、术后并发症发生率等指标.结果 腔镜组在VAS评分、住院时间方面均优于局麻组(均P＜0.05),局麻组在手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、住院费用方面均优于腔镜组(均P＜0.05);两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后随访6个月,两组患者均无复发. 结论 两种术式各有优缺点,TAPP具有创伤小、患者术后疼痛轻以及住院时间短的优点,但住院费用高;局麻Lichtenstein无张力疝修补术操作简单、手术时间短、住院费用低、适应证广,尤其适合高龄患者.
-
腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果比较
目的:比较腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果.方法:选取2014年5月～2016年5月我院收治的行手术治疗的腹股沟疝患者114例,随机分为开放组和腹腔镜组各57例.开放组行开放式无张力疝修补术,腹腔镜组行腹腔镜经腹膜前疝修补术,比较两组患者手术情况、住院时间、术后并发症发生率以及随访12个月患者复发情况.结果:除手术时间外,腹腔镜组术中出血量、术后疼痛持续时间、住院时间及术后并发症发生率均低于开放组(P＜0.05);两组均未出现复发情况,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的术中出血量、术后疼痛持续时间、住院时间及并发症发生率均优于开放式无张力疝修补术,值得临床推广应用.
关键词： 成人腹股沟疝 腹腔镜经腹膜前疝修补术 开放式无张力疝修补术 -
腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果
目的 评价腹股沟疝患者腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)和开放无张力疝修补术(Lichtenstein术)的临床疗效.方法 回顾性分析70例行TAPP术患者(TAPP组)及同期70例行Lichtenstein术患者(Lichtenstein组)的临床资料,对比分析2组患者的手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后下床活动时间、术后住院时间、住院费用及术后并发症的发生情况.结果 与Lichtenstein组比较,TAPP组患者手术时间长,术后进食时间和术后下床时间早,住院时间短,住院费用高,差异均有统计学意义(P＜0.05);但2组患者术中出血量比较差异无统计学意义(P＞0.05).TAPP组患者切口感染和局部疼痛不适感的发生率低于Lichtenstein组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 TAPP具有创伤小、恢复快、并发症少的优点,是一种比较理想的腹股沟疝修补术式.
关键词： 腹股沟疝 腹腔镜经腹膜前疝修补术 无张力疝修补术 -
不同术式的疝修补术治疗成人腹股沟疝后的临床分析
目的:探讨不同术式的疝修补术治疗成人腹股沟疝后的临床效果.方法:在医院2015年11月至2018年5月期间诊治的选取88例成人腹股沟疝患者中,并按手术方式不同予以分组:开放组(n=44)应用开放式无张力疝修复术治疗,腹腔镜组(n=44)应用腹腔镜经腹膜前疝修补术.结果:①腹腔镜组患者并发症发生率是6.82%,低于开放组的22.73%(P<0.05);②腹腔镜组平均术后下床活动时间短于开放组(P<0.05).结论:腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝后的临床效果更佳,有并发症少、康复快等优势,值得借鉴.
关键词： 成人腹股沟疝 并发症 开放式无张力疝修复术 下床活动时间 腹腔镜经腹膜前疝修补术 -
腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效评价
目的:探讨对腹股沟疝患者分别选择腹腔镜经腹膜前疝修补术以及开放无张力疝修补术治疗后获得的临床效果.方法:选择我院2016年01月～2017年12月收治的30例腹股沟疝患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行腹股沟疝手术方式的研究,对照组(15例):选择开放无张力疝修补术展开疾病治疗;观察组(15例):选择腹腔镜经腹膜前疝修补术展开疾病治疗;终就两组腹股沟疝患者住院时间、手术过程中失血量、术后VAS评分以及术后安全性展开对比.结果:同对照组腹股沟疝患者住院时间、手术过程中失血量以及术后VAS评分对比,观察组获得明显减少(P<0.05);同对照组腹股沟疝患者术后安全性(46.67％)对比,观察组并发症发生率(13.33％)获得明显降低(P<0.05).结论:医疗人员对于腹股沟疝患者选择腹腔镜经腹膜前疝修补术进行治疗,对于患者住院时间、手术过程中失血量以及术后VAS评分减少,术后安全性的提升可以发挥明显效果,从而促进腹股沟疝患者病情康复.
关键词： 腹腔镜经腹膜前疝修补术 开放无张力疝修补术 腹股沟疝 临床效果
