欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 标准去大骨瓣治疗颅脑外伤的临床疗效及安全性分析

    作者:李海龙;李密;魏剑波

    探究对颅脑外伤患者采用标准去大骨瓣治疗的临床疗效、安全性.对收治的100例颅脑外伤患者进行观察,采用随机分组法分为研究组和参照组,研究组采用标准去大骨瓣减压术治疗,参照组采用常规开颅减压术治疗.观察两组残疾、死亡及并发症发生情况.研究组死亡率、并发症发生率、中重度残疾率明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).标准去大骨瓣减压术可降低颅内压和脑容量,减轻疼痛,降低脑水肿、脑疝等严重并发症,具有较高的临床应用价值.

  • 标准去大骨瓣治疗颅脑外伤的临床疗效及安全性观察

    作者:陈文焰;方凯;曾凡猛

    目的 探讨标准去大骨瓣治疗颅脑外伤的临床疗效及安全性.方法 选取2015年6月~2016年7月我院收治的56例颅脑外伤患者.根据治疗方式的不同将患者分为对照组和观察组各28例.对照组采用传统骨瓣减压术治疗,观察组采用标准去大骨瓣治疗,比较两组临床治疗效果和安全性.结果 观察组GOSV级明显高于对照组(P<0.05),观察组GOSI级、II级、III级、IV级与对照组对比无明显差异(P>0.05);两组患者切口脑脊液漏感染、神经源性肺水肿、急性脑疝出的发生率对比无明显差异(P>0.05),观察组迟发性脑水肿发生率低于对照组(P<0.05).结论 颅脑外伤临床治疗应用标准去大骨瓣方案,能够有效提高临床治疗效果,改善患者疾病预后情况,具有一定临床应用价值.

  • 标准去大骨瓣+硬脑膜网格成形术治疗重型颅脑损伤临床研究

    作者:贺云松;罗柳宁;黎斌兵;苏畅;赵钦来;黄武

    目的 通过治疗重型颅脑损伤的两种手术方法的对比,探寻一种更加个体化,更行之有效的救治方法.方法 对不同时期采取的两种手术方法进行回顾性分析比较.结果 标准去大骨瓣+硬脑膜网格成形术在治疗急性硬膜下血肿和急性硬膜下血肿合并轻度脑挫裂伤病人及术中预防急性脑膨出,术后预防脑切口疝方面有优势,更具个体化.结论 标准去大骨瓣+硬脑膜网格成形术值得临床进一步推广.

  • 标准去大骨瓣治疗颅脑外伤的疗效及安全性

    作者:孙宝剑

    目的 评价标准去大骨瓣治疗颅脑外伤的疗效及安全性.方法 随机选取2017年2月~2018年2月本院收治的颅脑外伤患者30例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,各15例.对照组实施常规骨瓣开颅减压术治疗,观察组实施标准去大骨瓣治疗,分析两组临床疗效、并发症的发生率.结果 疗效对比显示观察组临床治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率对比显示观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予颅脑外伤患者标准去大骨瓣手术治疗,既可明显提高治疗效果,提高救治成功率,又可降低并发症的发生率,值得临床推广应用.

  • 标准去大骨瓣治疗颅脑外伤的临床疗效及安全性分析

    作者:杨光;陈涛

    目的 观察分析标准去大骨瓣治疗颅脑外伤的临床疗效及安全性.方法 本研究观察对象的选择采用随机抽签法,从我院2014年6月至2015年6月期间收治颅脑外伤患者中随机抽取66例作为观察对象,按不同手术方法进行分组,观察组行标准去大骨瓣治疗(33例),对照组行传统骨瓣减压术治疗(33例),将两组患者所取得的临床疗效进行对比.结果 比较两组患者存活率,观察组显著高于对照组,组间数据差异具有统计学意义(p<0 05),与对照组术后并发症发生率比较,观察组明显低于对照组,组间数据差异具有统计学意义(p<0.05).结论 临床治疗颅脑外伤可采用标准大骨瓣治疗,效果显著,且术后并发症少,较传统骨瓣减压术更具优势,可在临床推广使用.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询