首页 > 文献资料
-
南昌市281例男男性接触人群HIV／AIDS 的流行病学特征分析
目的：分析南昌市男男性接触者（MSM）艾滋病病毒／艾滋病（HIV／AIDS）人群流行病学特征，为今后对该人群开展干预提供参考。方法收集艾滋病综合防治信息系统中南昌地区281例 MSM HIV／AIDS 病例资料，分析人口学特征、地区及人群分布、时间分布及流行趋势。结果南昌市2005年1月1日至2014年9月30日共报告281例 MSM HIV／AIDS 病例，已婚者配偶 HIV 筛查结果阳性率为8．3％，大专及以上学历病例中有2个及以上性伴数者为75．9％。职业城乡分布差异有统计学意义（χ2＝29．27，P ＝0．010）。MSM AIDS 病例占总报告数的比质量由2005年的1．6％、2006年的2．6％上升到2013年的17．3％、2014年的24．9％（χ2＝54．2，P ＝0．000）；性传播途径报告数的比质量由2005年的6．3％、2006年的5．6％，上升到2013年的18．0％、2014年的26．5％（χ2＝35．9，P ＝0．000）。MSM HIV／AIDS 人群呈现年轻化、高学历化、多性伴及未婚者居多等特征。结论南昌市MSM 人群中艾滋病疫情不容乐观，干预措施亟待开展。
-
男男同性接触者中HIV/AIDS人群不同检出途径对比研究
目的 比较男男同性接触者(Man who Sex with Man,MSM)中经VCT和其他途径确诊的HIV/AIDS患者的特征,明确寻求自愿咨询检测(Voluntary Counseling and Testing,VCT)的MSM人群特征.方法 收集2004-2013年10年间南通地区所有阳性(HIV感染者/AIDS患者)MSM的社会人口学信息、性病史、同性性伴数及CD4检测资料等信息,对比分析VCT途径检测人群与其他途径检测人群的差别.结果 291名阳性MSM中,经VCT途径确认94例,其他途径确诊197例.VCT途径的检出者与其他途径的检出者相比,年龄轻[(35.76±10.56)岁,P＜0.05],未婚者比例高(48.94％,P＜0.05),同性性伴数多[(6.73±7.09)个,P＜0.05],感染者比例高(69.15％,P＜0.05),HIV/AIDS晚发现率低(45.74％,P＜0.05),CD4+T淋巴细胞数高[(201.42±108.80)个/μl,P＜0.05],差异均有统计学意义.结论 VCT在没有婚姻、多性伴的年轻MSM人群中比较容易被接受.
-
玉溪市2006-2013年男男性接触人群 HIV感染者/AIDS病人流行特征分析
[目的]为在男男性接触者(MSM)人群中开展健康教育、行为干预等防制工作提供科学参考。[方法]通过中国疾病预防控制信息系统艾滋病综合防治信息系统采集玉溪市MSM人群的HIV感染者/AIDS病人资料，对基本情况、发现方式、感染比重及趋势等进行分析。[结果]2006-2013年，累计报告MSM人群艾滋病感染者78例，年龄：以20～29岁组为主（占51.3%）；职业：以农民为主（占32.1%），家政、家务及待业占16.7%，商业服务占11.5%，学生占9.0%；婚姻状况：以未婚比例较高（占74.4%）；民族：以汉族为主（占78.2%）；文化程度较高，高中或中专及以上占51.3%；发现方式：以自愿咨询检测发现为主（占43.5%），专题调查发现占20.5%，哨点监测发现占14.2%。占总人群艾滋病报告数的比重由2006年的0.7%上升到2013年的4.4%，占性途径报告数的比重由2006年的1.3%上升到2013年的5.7%（P＜0.001）。[结论]玉溪市MSM人群艾滋病疫情逐年上升，且文化程度较高、未婚比例较高成为其主要特征，重点、城乡地区防控应该同时成为防控重点。
