您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
新白膜法文献资料
-
新白膜法与富浆法制备浓缩血小板的质量比较
目的 分析新白膜法与富浆法制备浓缩血小板的质量差异.方法 将采集的40袋400ml全血随机分为两组:新白膜法制备组和富浆法制备组,对分离出的浓缩血小板进行红细胞混入量、pH值、血小板计数检测比较.结果 新白膜法制备组血小板计数显著高于富浆法制备组,二者存在统计学显著性差异(P<0.05),两种制备方法 的红细胞混入量及pH值无显著性差异(P>0.05).结论 新白膜法分离出的浓缩血小板质量优于富浆法分离出的浓缩血小板.
-
新白膜法制备浓缩血小板的质量分析
目的：探讨浓缩血小板的佳制备方法，同时，对影响浓缩血小板质量的因素进行分析，以提高浓缩血小板的质量，确保临床应用疗效。方法：随机抽取6h内采集的400ml全血200袋，分别采用富浆法（PRP）及新白膜法(BC)制备浓缩血小板，以PRP制备的浓缩血小板为对照组（A组），用新BC法第一次离心后制备的白膜层，分别放置在血小板震荡仪中保存2h（B组）、6h（C组）、12h（D组）、26h（E组）进行第二次离心，制备出浓缩血小板，作为实验组。检测各组的血小板计数（PLT）、白细胞及红细胞残余量、pH值及细菌培养等指标，观察不同制备方法及白膜层不同存放时间对浓缩血小板的质量影响。结果：采用新BC法（B组除外）制备的浓缩血小板较PRP法含量高，其中，以D组制备的浓缩血小板含量高，C、E组制备的浓缩血小板含量高于A组，差异有统计学意义。各组浓缩血小板细菌培养均无细菌生长。结论：采用新BC法制备的浓缩血小板优于PRP法，且采用新BC法制备的浓缩血小板可以在传统的6-8h以外的时间进行，超过24h制备仍能达到质量要求。
