首页 > 文献资料
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果
目的 :研究安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果.方法 :选择2016年9月-2017年9月医院收治的手术患者156例,随机分为对照组和观察组,每组患者78例.对照组患者采用常规护理管理方法,观察组患者采用安全隐患自查模式进行护理管理.对比两组患者发生风险事件的机率,并对比两组患者的满意度.结果 :观察组患者发生风险事件的机率为5.13％,低于对照组患者的17.95％(P<0.05).观察组患者总满意率为94.87％,高于对照组患者的79.49％(P<0.05).结论 :在手术室护理风险管理中,采用安全隐患自查模式,能够减少风险事件的发生,提高患者满意度,应用效果较好.
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果
目的 探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果.方法 选取2016年1月-2017年1月在该院进行手术的100例患者作为研究对象,将其随机分为两组每组50例患者,对照组实施常规护理管理模式,观察组实施安全隐患自查模式,评价两组患者的护理满意度、风险事件发生率以及护理人员的安全隐患意识.结果 观察组患者各项手术室相关护理不安全事件发生率均显著少于对照组(P<0.05).结论 手术室患者护理风险管理中采用安全隐患自查模式可以显著提高护理人员的自查意识和安全隐患意识,提高其护理满意度,减少风险事件发生率,可在临床护理中推广使用.
-
安全隐患自查模式下的风险管理在手术室管理中的应用
目的 探究安全隐患自查模式下的风险管理在手术室管理中的应用效果.方法 以2016年9月对我院手术室实施安全隐患自查模式下的风险管理护理作为分界线,将2016年3月—2017年3月治疗的300例患者,按实施前后时间不同,将其分为风险管理护理前(2016年3月—2016年8月)与风险管理护理后(2016年9月—2017年3月),比较风险管理护理前后患者对护理人员护理差错、护理质量和护理满意度情况.结果 风险管理护理后,护理人员服务态度、书写规范、专业技能操作、风险控制和管理能力高于护理前,差异均具有统计学意义(P<0.05);风险管理护理后,手术准备不充分、违规操作、医嘱执行不当、护理记录差错、术后护理不当等情况低于护理前,差异均具有统计学意义(P<0.05);手术室差错发生总发生率得到显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05);风险管理护理后满意率高于护理前,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 安全隐患自查模式下的风险管理对手术室护理应用效果显著.
-
安全隐患自查模式在耳鼻喉手术室护理风险管理中的应用效果
[目的]探讨安全隐患自查模式在耳鼻喉手术室护理风险管理中的应用效果.[方法]将2017年1月-2017年6月收治的50例病人设为对照组,将2017年7月2017年12月收治的50例病人设为观察组,对照组采用手术室常规性护理风险管理,观察组实施安全隐患自查模式,比较两组不良事件发生情况及对护理服务满意度.[结果]观察组不良事件发生率低于对照组,不良事件上报率、不良事件上报及时率均高于对照组(P＜0.05).观察组病人对护理安全、环境管理、护理质量监控、文书记录、消毒隔离等方面评分均高于对照组(P＜0.05).[结论]安全隐患自查模式能有效提高耳鼻喉手术室护理风险管理效果,降低病人不良事件发生率,提高病人治疗满意度.
-
手术室护理风险管理中安全隐患自查模式的应用效果分析
目的 探讨手术室护理风险管理中安全隐患自查模式的应用效果.方法 选择安全隐患自查模式实施前后的手术患者169例和192例,分别进行护理满意度、风险事件发生率调查.结果 安全隐患管理模式实施后护理人员风险意识、对护理工作的积极态度、对安全隐患管理的认识、态度、意向调查评分均高于实施前,患者护理满意度均明显高于实施前(P<0.05).风险事件发生率实施后为1.04％、实施前为6.51％(P<0.05).结论 手术室护理风险管理中采用安全隐患自查模式,可减少风险事件的发生,提高护理满意率.
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用
目的:探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果.方法:选取2017年3月－2018年3月我院80例手术患者为研究对象,根据手术护理方案不同分为两组,对照组用常规护理,观察组用安全隐患自查模式,对比两种方案实施情况.结果:观察组的风险事件发生率7.50%低于对照组的20.00%,观察组的手术准备评分、专业精神评分、护理态度评分、护理风险评分数值高于对照组数值,统计学有意义(P＜0.05).结论:安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果显著,降低了风险事件发生率,提高了护理水平,值得应用.
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用
目的:分析安全稳患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果.方法:研究阶段为2016年3～2018年3月,共纳入研究对象52例,均为择期接受手术治疗的患者,根据入院顺序先后分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,观察组采取安全隐患自查模式,比较两组护理效果.结果:对照组护理风险事件发生率为20.0％ (5/20),观察组风险事件发生率为7.41％ (2/27),两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组护理风险管理知识掌握情况明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室护理风险管理中采用安全隐患自查可降低风险事件发生,提高护理专业素质,值得临床推广.
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果
目的 探究在手术室护理风险管理中应用安全隐患自查模式的效果.方法 随机抽取2016年1月～2017年12月于我院就诊的手术患者,共60例,按进入医院的编号随机分为两组.对照组进行常规风险管理,在此基础上观察组又加用安全隐患自查模式,对比两组患者的风险事件和患者满意度.结果 观察组风险事件发生率明显比对照组低,且护理满意度较高,具有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理风险管理中通过应用安全隐患自查模式能够降低风险事件的发生率,并提高患者的护理满意度,值得临床应用与推广.
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的实践分析
目的 研究分析安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的实践分析.方法 选取我院2015年2月～2016年3月接收的手术患者88例作为对照组,另选取2016年4月～2017年5月接收的88例手术患者作为研究组,对照组使用常规手术室风险管理模式,研究组实施安全隐患自查模式进行手术室风险管理,对两组的管理效果进行详细观察.结果 研究组患者的护理风险发生事件情况明显优于对照组,比较具有明显统计学上的差异性(P<0.05).结论 临床上使用安全隐患自查模式进行手术室风险管理,效果明显,值得予以推广.
-
手术室护理风险管理过程中应用安全隐患自查模式的效果
目的 探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中应用的效果.方法 选取我院2016年7月～12月的105例手术患者作为对照组,给予常规手术室护理风险管理,2017年1月～6月105例手术患者作为观察组,在与对照组相同护理风险管理基础上,实施安全隐患自查,对两组患者护理后的患者满意率、风险事件发生率进行统计与比较.结果 在患者满意率方面,观察组为96.2％,显著优于对照组84.8％(P<0.05);在风险事件发生率上,观察组为5.7％,明显低于对照组18.1％(P<0.05).结论 在手术护理风险管理过程中,应用安全隐患自查模式可以起到降低风险事件概率、提高患者满意度的作用,值得临床推广应用.
-
手术室护理风险管理中应用安全隐患自查模式的效果观察
目的:探讨手术室护理风险管理中应用安全隐患自查模式的临床效果.方法:选取2017年8月至2018年6月我院228例择期手术患者为研究对象,根据手术顺序将受试者进行分组,其中对照组114例患者行常规的风险管理模式,研究组114例患者在对照组的基础上行安全隐患自查模式,比较两组患者的护理风险事件的发生率及护理满意度.结果:研究组护理风险事件发生率显著低于对照组(P<0.01),研究组患者各维度的满意度评分均显著高于对照组(P<0.05).结论:安全隐患自查模式有助于减少护理风险事件发生率,提高护理质量,值得在手术室护理风险管理中应用推广.
-
安全隐患自查模式应用于手术室护理风险管理中的效果观察
目的:探究安全隐患自查模式应用于手术室护理风险管理中的效果.方法:选取2018年1月-2018年6月期间我院行手术治疗的患者100例作为研究对象,采用随机数字均等分组,对照组(n=50,给予常规护理)、观察组(n=50,给予安全隐患自查模式),对比两组患者护理效果.结果:观察组不良事件发生率2.00％(1/50),对照组12.00％(6/50),对比具有显著差异(P<0.05).观察组护理质量评分与护理满意度评分均显著高于对照组,对比具有显著差异(P<0.05).结论:安全隐患自查模式应用于手术室护理风险管理中,能够及时发现安全隐患,提供高质量护理,提高患者满意度,降低不良事件发生率,值得推广.
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果分析
目的:针对安全隐患自查模式在医院手术室护理风险管理工作过程中的应用效果进行分析.方法:从笔者所在医院自2015年11月份至2017年10月份所接收并进行外科手术治疗患者的临床治疗与护理材料中选取280例进行研究,按照患者接受护理风险管理工作的差异性将其分为观察组与对照组.对照组140例患者行常规手术室护理风险管理,观察组140例患者则行安全隐患自查模式的手术室护理风险管理,然后就两组患者在接受临床手术过程中发生护理风险的几率及护理满意度进行比较.结果:两组患者在接受相同时间的手术室护理管理工作后,观察组患者发生护理风险事件的几率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).观察组患者对本组护理工作满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在医院手术室护理风险管理工作过程中应用安全隐患自查模式较常规护理管理方式具有更好的效果,可以更有效地降低手术室护理风险问题的发生率,促进护理人员服务意识的提高,提高护理满意度,具有重要的临床应用价值.
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用分析
目的:探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果.方法:我院于2017年1月开始在手术室护理风险管理中融入了安全隐患自查模式,选取我院2017年1月至2017年6月间收治的100例手术患者设为观察组.另取2016年7月至2016年12月间收治的手术患者100例作为对照组,比较两组患者风险事件发生率.结果:观察组风险事件发生率(6.00％)较对照组(16.00％)更低,两组比较差异显著(P<0.05).结论:在手术室护理风险管理中通过融入安全隐患自查模式可降低风险事件发生率.
-
安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果
目的:在手术室护理风险管理中应用安全隐患自查模式,探究分析其应用效果.方法:将2016年1月-2018年7月作为研究时间段,在该时间段从我院选取100例接受手术治疗的患者进行研究分析,根据患者的年龄将其进行的分组,对照组和观察组均有50例,将常规手术室护理风险管理模式应用到对照组中,将安全隐患自查模式应用到观察组中,比较两组患者护理风险知识掌握程度、护理满意度.结果:相较于对照组,观察组患者护理风险率显著而较低,差异具有统计学意义(P<0.05);护理满意度观察组患者显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理风险管理中应用安全隐患自查模式的效果显著,可显著提升患者对护理风险知识掌握程度,并且可在提升护理满意度.
