首页 > 文献资料
-
无缝隙护理管理在妇产科院内感染的应用效果分析
目的 探究在妇产科中实施无缝隙护理管理对降低院内感染的影响.方法 选取妇产科患者100例分为2组,对照组实施常规的护理管理,实验组实施无缝隙护理管理.结果 实验组妇产科患者的感染发生率2.00%,低于对照组的感染发生率6.00%,P<0.05;实验组妇产科患者的护理总满意度98.00%,高于对照组的护理总满意度84.00%,P<0.05.结论 在妇产科中实施无缝隙护理管理,能够有效对院内感染进行控制,促进患者护理满意度的提高.
-
无缝隙护理管理在妇产科中的应用价值
目的 分析无缝隙护理管理模式在妇产科中的应用价值.方法 86例妇产科患者,依据病床单双号划分为观察组和对照组,每组43例.对照组行基础护理,观察组行无缝隙护理管理,比较两种护理模式的应用价值.结果 护理后,观察组焦虑情绪和抑郁情绪评分分别为(30.1±1.2)、(31.2±1.4)分,低于对照组的(40.3±1.6)、(42.7±1.7)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为97.67％,高于对照组的86.05％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 妇产科中采用无缝隙护理模式管理模式可将患者满意度和护理质量提升,值得临床推广.
-
无缝隙护理管理在危重症监护病房的应用效果观察
目的 分析无缝隙护理管理在危重症监护病房的应用效果.方法 70例危重症监护病房患者随机分为对照组(30例)和研究组(40例).对照组行常规护理, 研究组行无缝隙护理管理, 对比两组临床疗效.结果 研究组护理总满意度为95.00%显著高于对照组的56.67%, 研究组死亡率为10.00%, 显著低于对照组的33.33%, 两组对比差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 无缝隙护理管理在危重症监护病房的应用效果显著, 值得临床应用.
-
无缝隙护理管理在减少妇产科院内感染中的应用效果分析
目的：探讨无缝隙护理管理在减少妇产科院内感染中应用效果。方法从2012年1月至2013年12月我院妇产科接收的住院患者中选取60例作为本次研究的对象，每组各为30例，对照组应用常规性护理模式，而观察组则应用无缝隙护理管理，对比分析两组患者的感染率以及其对临床护理服务的满意度。结果治疗后观察组患者的感染率及其对临床护理服务的满意度均显著优于对照组，比较差异具备统计学的意义（P＜0.05）。结论无缝隙护理管理可以更好地满足患者的需求，优化治疗效果，减少感染的发生，同时也有助于提高护理质量和患者的满意度，值得推广、运用。
-
探讨无缝隙护理管理在减少妇产科院内感染中的应用效果
目的 探讨无缝隙护理管理在减少妇产科院内感染中的应用效果.方法 选取2015年6月至2016年6月未采取无缝隙护理管理期间我院妇产科收治的患者中抽取的160例,设为对照组,选取2016年8月到2017年8月采取无缝隙护理管理期间收治的患者中抽取的160例,设为管理组,分析临床效果.结果 采取无缝隙护理管理后,妇产科院内感染率由8.75％降至0.62％(P＜0.05).结论 无缝隙护理管理在减少妇产科院内感染中的应用效果显著,可推广应用.
-
无缝隙护理管理在肝硬化患者护理中的应用效果分析
目的 分析无缝隙护理管理在肝硬化患者护理中的应用效果.方法 选取我院收治的肝硬化患者参与本次研究,入选病例均来自2016年1月至2017年6月,总病例数为70例,采取随机双盲法将其分为分析组(35例,无缝隙护理管理)和对照组(35例,常规护理管理),对比两组患者治疗依从性、护理满意度、住院时间.结果 分析组患者治疗依从率(94.3％)显著高于对照组(77.1％),分析组患者护理满意度(94.3％)也显著高于对照组(74.3％),且住院时间更短,统计学分析显示P＜ 0.05,存在统计学意义.结论 将无缝隙护理管理应用于肝硬化患者的护理中能有效提升其治疗依从性和护理满意度,缩短住院时间,这一护理管理方法值得推广.
-
观察无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果
目的：探讨无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果。方法：将妇产科收治的104例患者随机分为实验组和对照组，各52例，对照组患者实施常规护理，实验组采用无缝隙护理管理，对比两组患者的心理舒适度和满意度。结果：实验组患者的尊重感、满足感、安全感获得率，均显著高于对照组（P<0.05）；实验组患者的满意度评分为（4.88±0.51）分，对照组为（4.42±0.49）分，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在妇产科中引入无缝隙护理管理，有助于提高临床护理质量和患者的护理满意度，值得推广应用。
-
探讨无缝隙护理管理在妇科中的应用
目的：探讨无缝隙护理管理在妇科中的应用的实际作用。方法：将2012年5月至2013年10月我院收治的40例妇科病人作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，每组各20例患者，对照组的患者实行常规性护理管理，对实验组的患者则是在充分了解病人的需求和实际情况的基础上实行无缝护理管理。在病人痊愈出院后要以问卷的方式对病人进行满意度调查，主要调查病人的满意度、舒适度及安全感，并将结果通过数据分析呈现。结果：病人出院后问卷结果显示，实验组的安全感95%、满意度为95%、舒适度为100%，对照组安全感为80%、满意度为75%、舒适度为80%。通过数据发现两组数据治疗效果存在显著差异，具有统计学的意义（P<0.05）。结论：无缝隙护理管理能够有效的提高患者的满意度、安全感和舒适度，在各方面的有效程度要高于常规性的管理，可以大规模的适用于临床治疗。
-
无缝隙护理管理在体外循环术患者转运中的应用
目的 探讨无缝隙护理管理在体外循环手术患者术后转运中的应用效果.方法 选取2017年10月至2018年3月我院体外循环手术患者137例作为研究对象.将2017年10—12月体外循环术后患者61例作为对照组,将2018年1—3月体外循环术后患者76例做为观察组,对照组进行常规护理转运,观察组在对照组基础上实施无缝隙护理转运,比较两组患者转运效果.结果 观察组术后转运耗时、交接耗时短于对照组(P<0.05),交接后再次询问的次数少于对照组(P<0.05),观察组术后转运过程中不良事件的发生率低于对照组(P<0.05).结论 无缝隙护理管理在体外循环手术患者术后转运中的应用,保证了体外循环术后患者的转运安全,提高了患者的术后护理质量.
-
妇科病房无缝隙护理管理应用效果观察
目的 探讨妇科病房无缝隙护理管理的应用效果.方法 将妇科病患者460例随机均分为试验组(A组)和对照组(B组)各230例.2组均予常规护理,A组在此基础上予无缝隙护理.观察2组护理应用效果.结果 A组总有效率为97.4%高于B组的86.1%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在妇科病房实行无缝隙护理管理可有效提高临床护理质量,降低患者并发症发生率,值得临床推广应用.
-
无缝隙护理管理实施在危重症监护病房的效果分析
目的:本次主要对无缝隙护理管理应用于危重症监护病房的临床效果进行探究.方法;将2015年10月-2016年10月我院收治的危重症患者纳为本次参研的对象,从中挑选出100例患者,将所有患者依照护理差异均分为两组,即参照组与试验组,其中行常规护理者为参照组,而采取无缝隙护理管理者为试验组.护理后通过统计比较两组效果的优劣.结果:两组患者满意度与死亡率对比差异明显,P＜0.05,存在统计学意义.结论:危重症监护病房实施无缝隙护理管理的临床效果可观,患者满意度高,死亡率低,值得推广.
-
无缝隙护理管理在ICU患者转运交接中的应用
目的:探究ICU患者转运交接中无缝隙护理管理在提高交接效率方面的应用效果.方法:选择我院2016年5月-2016年12月ICU收治的50例由各科室转运的患者,回顾性分析50例患者的交接工作情况及效果.结果:50例患者平均交接时间(1.63-0.50)h,有2例患者交接后进行电话询问,有2例患者出现科室责任推卸,未有患者出现交接遗漏;50例患者交接满意度为96.00％.结论:无缝隙护理管理在ICU患者转运交接中,分工明确,按照交接表进行核对交接,优化各交接转运流程的衔接,避免转运中出现交接不清、遗漏等现象,有效提高重症患者的转运效率和满意度.
-
住院病人安全转运无缝隙护理管理的应用与效果分析
[目的]探讨住院病人辅助检查转运无缝隙护理安全管理制度,提升护理人员有效防范护理差错、事故、纠纷的安全责任意识.[方法]成立护理中心,科学、规范、专业、细化病人辅助检查时的护理流程,应用多项早期预警评估手段,评估病人辅助检查前潜在危险病情.[结果]2014年第4季度病人辅助检查各项信息满意度均高于2013年第4季度(P<0.05).[结论]护理安全质量管理的科学化、专业化、规范化、人性化、细节化才能有效预防护理差错、事故、纠纷的发生,提高病人住院满意度.
-
无缝隙护理管理在妇产科的应用效果
目的：探讨无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果。方法将我院妇产科收治的180例患者随机分为观察组和对照组，各90例，对照组患者实施常规护理，观察组采用无缝隙护理管理，对比两组患者的心理舒适度和满意度。结果观察组患者的尊重感、满足感、安全感均显著高于对照组（ P ＜0．05）；观察组患者的满意度为97．78％，对照组满意度为82．22％，组间比较，差异具有统计学意义（ P ＜0．05）。结论在妇产科中引入无缝隙护理管理，有助于提高临床护理质量和患者的护理满意度，值得推广应用。
-
无缝隙护理管理在提高急诊科急危重症患者转运满意度的探讨
目的:本文将对无缝隙护理管理在提高急诊科急危重症患者转运满意度进行探讨.方法:本次研究中,选择2015年5月-2016年5月我院接收的100例急诊科急危重症患者作为研究对象,设立为管理模式前组.将2016年5月-2017年5月我院接收的100例急诊科急危重症患者作为研究对象,设立为管理模式前组.管理模式前组采用常规护理管理,管理模式后组采用无缝隙护理管理.比较两组患者运转满意度.结果:实施无缝隙护理管理模式后患者转运满意度(96.8±1.7)明显高于实施前,两组存在统计学意义(P＜0.05).结论:针对急诊科病危重症患者而言,在转运过程中,对其实施无缝隙护理管理模式,效果更为显著,能够在很大程度上减少运转过程中出现的差错,为患者争取了宝贵的抢救时间,值得进一步推广.
-
无缝隙护理管理对护士工作积极性及护理质量的影响效果
目的:研究无缝隙护理管理对护士工作积极性及护理质量的影响.方法:按照随机数字表法,在该院护士中随机选取60人作为研究对象进行研究.将60人分为实验组和参照组,各30人.参照组给予常规护理管理,实验组给予无缝隙护理管理.对比两组护士的工作积极性和护理质量.结果:参照组护士的工作积极性明显低于实验组,组间数据差异显著(P＜0.05).实验组的护理质量明显高于参照组,比较两组数据呈现为(P＜0.05).结论:无缝隙护理管理可有效提高护士的工作积极性,同时提高护理质量,效果明显,值得临床上借鉴和推广.
-
无缝隙护理管理对优质护理服务的影响
目的：探讨无缝隙护理管理在优质护理中的应用效果。方法：选取我院2012年10月至2013年2月收治的60例内科患者为研究对象，以无缝隙护理管理为分界点，将该组患者分为无缝隙管理的观察组和常规护理的对照组，探讨无缝隙管理方式对患者、护士以及医生满意度的影响。结果：观察组的护理质量评分、患者、护士和医生的满意度较高，与对照组相比有统计学意义（P＜0．05）。结论：无缝隙护理管理是优质护理服务的重要组成部分，其有助于提高护理质量，促进优质护理服务的实施。
-
无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果分析
目的 对无缝隙护理管理在妇产科中的应用效果进行分析.方法 把参加研究的100名妇产科病人平均分成甲乙两组,甲组是接受了无缝隙护理管理服务的一种,而乙组则是按照传统的护理管理方法接受的护理服务.之后对这两组参与到研究中的病人进行实际情况和满意度的调查.了解病人实际的需求.结果 两组病人在满意度上有着明显的差异:甲组对住院期间护士服务总体评价分数是(4.87±0.53)分,而乙组对住院期间护士服务总体评价分数是(4.41±0.37)分,两组差异有统计学意义(P＜0.01).结论 无缝隙护理管理理论和方法对医疗机构提高他们的服务质量有显著的成效,并且还可以提高病人对服务的满意度.
-
血液净化患者护理中行无缝隙护理管理的效果观察
目的 探讨将无缝隙护理管理应用于血液净化治疗患者护理中临床效果.方法 2016年3月～2017年4月在该院接受血液净化治疗患者中随机抽取88例分为常规组(常规护理管理)和观察组(无缝隙护理管理),各44例,回顾分析并比较两组的治疗效果.结果 两组不良事件发生率分别为20.45％、54.55％,观察组显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的满意度分别为93.18％、75.00％,观察组显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量各指标评分、SF-36量表各维度评分均显著高于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 将无缝隙护理管理应用于血液净化患者护理中,可有效降低不良事件的发生率,提高护理质量及患者的生活质量,提升治疗满意度.
-
无缝隙护理管理对护士工作积极性和护理质量的影响
目的：探讨无缝隙护理管理在提高护士工作积极性和护理质量中的应用效果。方法选取本院2013年1至3月实施无缝隙管理的20名护士及100名内科患者为研究对象（观察组），另选取我院2012年10月至12月实施常规护理管理的20名护士及100例内科的患者为研究对象（对照组），实施常规护理管理，比较两组护士工作的积极性、工作的压力以及患者的护理质量。结果观察组护士的压力评分显著低于对照组，轻度压力的比例显著高于对照组，重度压力的比例显著少于对照组，工作积极性评分和护理质量评分显著高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意度均显著高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论无缝隙护理管理是一种科学的护理管理方式，能够有效提高护士工作的积极性，改善护理质量，提高患者的满意度。
