首页 > 文献资料
-
UF-100清洁剂的研制与初步应用
目的 研制一种质优价廉新型清洁剂来取代价格昂贵的原装配套清洁剂(CELL-CLEAN),以降低试剂成本.方法 将尿素、SDS、吐温80及脱色剂等按一定比例配制成9种不同浓度的试剂,运用正交试验优化设计出佳配方.用原装配套清洁剂清洗仪器后对随机抽取的临床患者100份尿液样本进行检测,再用新型清洁剂反复清洁UF-100尿沉渣分析仪,再对这100份尿液样本再次进行检测,数据经统计软件处理,比较实验结果有无显著性差异,来说明新型清洁剂的可用性.结果 自研清洁剂与UF-100尿液沉渣分析仪的原装配套清洁剂相比较,检测结果五种有形成分与原装配套清洁剂均无显著性差异(P＞0.05).结论 临床应用表明:自研新型清洁剂廉价、清洗效果佳,可以取代UF-100原装配套清洁剂,具有广泛推广应用价值.
-
尿液有形成分三种检测方法的对比分析
目的探讨UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪、尿沉渣定量计数板法、Nikon E-200相差显微镜检查对尿液有形成分检测的价值.方法留取100份江苏大学附属医院住院病人UF-100全自动尿沉渣阳性的标本,同时用三种方法进行检测,比较其结果.结果UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪与尿沉渣定量计数板法比较在检测红细胞、白细胞和管型方面均有显著性差异.UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪与Nikon E-200相差显微镜对小红细胞的鉴别无差异.结论UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪灵敏度高,但有一定的假阳性,对于UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪阳性标本应进一步用相差显微镜检查.
-
UF-100尿沉渣分析、干化学分析及尿液培养联合检测在尿路感染诊断中的意义
目的：探讨UF-100尿沉渣分析、干化学分析和尿液培养在尿路感染诊断中的意义。方法：对某市某医院658份中段尿标本做细菌培养和沉渣分析、干化学分析,并比较结果。结果：尿细菌培养阳性235例，阳性率为35.7%；与尿细菌培养比较，UF-100及US-2100R不同组合对尿路感染的诊断价值如下：假阳性率为4.49%～13.10%；假阴性率为20.41%～24.01%；敏感性32.77%～44.00%；特异性79.63%～93.23%；阳性预测值为49.68%～71.21%；阴性预测值为68.59%～73.39%；准确率64.13%～73.05%。结论：在尿路感染的实验室检查中，UF-100和US-2100R结果阳性时,对尿路感染有一定的预见性,但不能肯定尿路感染，仍须进行细菌培养以进一步确认；结果阴性时，也无法完全排除尿路感染，也就是干化学及尿沉渣结果无法明确预见尿细菌培养结果，诊断尿路感染仍需尿细菌培养。
-
651例血尿红细胞参数检测结果分析
目的 探讨全自动尿沉渣分析仪UF-100判别血尿来源的可信性.方法 采用全自动尿沉渣分析仪UF-100与显微镜同时检测651例血尿中红细胞形态,并对检测结果进行比较分析.结果 全自动尿沉渣分析仪UF-100检测651例血尿中393例显示红细胞来源信息,与显微镜检测结果比较符合率为:肾小球性血尿为85.5%,非肾小球性血尿为100%.结论 用全自动尿沉渣分析仪UF-100检测血尿来源可信度高,简便快速.但仪器提示肾小球性血尿的小红细胞好用显微镜验证,仪器提示未分类红细胞的必须用显微镜分类确诊,以减少误诊,减少医疗纠纷.
-
UF-100尿沉渣检测仪检测沙眼衣原体体外抗菌药物的敏感性
目的:研究UF-100尿沉渣全自动检测仪检测4种抗菌药物在体外抗沙眼衣原体的活性.方法:选取了12份沙眼衣原体阳性的临床标本,并加人4种不同浓度的抗菌药物,检测其IC50值.结果:该方法测得多西环素、米诺环素、阿奇霉素、左氧氟沙星的IC50值分别是0.03mg/L、0.043 mg/L、0.22mg/L、0.27mg/L,多西环素和米诺环素为一组,阿奇霉素和左氧氟沙星为一组,每组分4种浓度,各组间、组内比较(n=12,P＜0.01),具有极显著性差异.结论:该方法快速、客观、精确多参数、可重复性好,值得临床进一步推广、应用.
-
UF-100型全自动检测分析仪检测沙眼衣原体的探索
为寻找一种客观、准确、敏感性高的检测沙眼衣原体的方法,采用UF-100法结合流式细胞学技术与电阻抗测定法对检测样本的成分进行直接鉴别及计数.经多参数算法分析,将结果以/μL、/HPF、/LPF表示.UF-100法检测标本中的菌数值用以检测衣原体,共检测阳性标本14例,阳性率为11.2%,菌数值均在1 000个/mL以上(1 060.1～1 311.9个/mL),与荧光法相比敏感性更强(荧光法阳性率为9.45%).
-
UF-100、尿液有形成分自动成像系统与相差显微镜红细胞形态相关性分析
目的 分析UF-100、尿液有形成分自动成像系统与相差显微镜尿液红细胞形态的相关性.方法 对500份新鲜尿标本,采用UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿液有形成分自动成像系统分析尿液并比较与手工法相差显微镜尿红细胞形态学之间的关系.结果 观察尿液有形成分自动成像系统与UF-100红细胞形态符合率分别为84.4%,86.8%,90.5%;相差显微镜与UF-100红细胞形态符合率分别是94.9%,95.7%,94.7%;UF-100与相差显微镜的特异性在肾小球性血尿和非肾小球性血尿分别是84.3%,88.1%和83.3%,87.9%;尿液有形成分自动成像系统、相差显微镜与UF-100尿红细胞形态学具有高度相关性,后者高于前者.结论 相差显微镜与UF-100红细胞形态符合率高于尿液有形成分自动成像系统与UF-100红细胞形态符合率,提示尿液检查离不开人工镜检,三者结合才可以提高结果的准确性.
-
尿液沉渣标准化检查与UF-100流式尿沉渣全自动分析仪结果比较
目的:对尿液沉渣标准化检查与UF-100流式尿沉渣全自动分析仪的检测结果进行比较并评价.方法:选取肾内科门诊病例15例和住院病例22例,分别用尿液沉渣标准化检查所推荐的方法与UF-100流式尿沉渣全自动分析仪分析尿液中红细胞、白细胞的含量.结果:两种方法检测RBC的相关系数为0.9787,线性回归方程:Y=0.9787X+1.87检测WBC的相关系数为0.9876,线性回归方程:Y=0.9876X+1.38.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿液标准化检查对同一尿液标本检测,其结果有良好的相关性.
-
三种方法联合检测尿液白细胞探讨
目的 以UF-100型尿沉渣全自动检测仪、干化学法及镜检三种方法联合检测尿液白细胞,保证结果的正确性.方法 采用UF-100型尿沉渣全自动检测仪、干化学分析仪、显微镜检查分析748份住院患者的尿液,并对结果进行分析.结果 白细胞破碎、小圆上皮细胞、较小的管型或碎片、真菌分芽孢子、鳞状上皮细胞、无定形尿酸盐结晶、较大的药物结晶等导致UF-100型沉渣全自动检测仪分析尿白细胞出现假阳性;黄疸尿、破碎白细胞导致干化学测定尿白细胞出现假阳性,单核细胞、淋巴细胞、高浓度蛋白尿等导致干化学测定尿白细胞出现假阴性.结论 UF-100型尿沉渣全自动检测仪与干化学检测尿白细胞受各种因素干扰,只能作为一种过筛手段.临床实验室应对UF-100与干化学测定结果不符的尿样、浑浊尿样手工镜检复查,以保证检验结果的准确可靠.
-
探究UF-100尿沉渣分析法在尿液检验中的应用价值
目的 观察UF-100尿沉渣分析法在尿液RBC、WBC检验中的应用价值.方法 我院2014年2月-2016年8月门诊及住院患者资料中抽取700份作为研究对象.分别以UF-100尿沉渣分析法及显微镜检实施尿液检查.比较两种检查方法在尿液WBC、RBC检验中的应用价值.结果 UF-100尿沉渣分析法检测WBC的灵敏度91.09％,特异度为92.96％,诊断准确率为92.57％;检测RBC的灵敏度87.97％,特异度为84.48％,诊断准确率为85.14％.结论 UF-100对尿液WBC、RBC检测具有快速、操作简单等优点,然而易受到诸多因素的影响,特别是对尿液RBC诊断准确率较低,必要时应优先考虑使用显微镜检实施检查,UF-100尿沉渣分析法仅作为初期筛查,不可作为终检查结果.
-
前、中段尿对UF-100尿沉渣分析仪检测结果的影响
在临床检验工作中,通过查询病史,我们发现许多女性病人尿红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、细菌(BACT)、上皮细胞(EC)均高于正常参考值,但病人却无明显相应的临床症状.此现象过去一直以为是月经血、白带等污染所致.为证实这一点,对某些病人的可疑结果,我们嘱病人分别再取前、中段尿各一杯用UF-100尿沉渣分析仪检测,然后对检测结果进行比较,发现女性病人前段尿和中段尿结果有明显差异.为避免小样本检测误差,我们取来我院就诊的100例男女病人和100例健康体检人员作为受检样本,分别留取受检者前、中段尿液用UF-100尿沉渣分析仪检测,且每份标本均在1 h内检测完毕.通过对检测结果的比较,我们发现男性受检者前中段尿检测结果无明显差异,而女性受检者有明显差异,现将检验结果报道如下:
-
UF-M100流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣镜检联合检测的临床应用价值
尿干化学分析仪的普及和UF-M100流式尿沉渣分析仪的逐渐推广,使检验人员从繁琐的手工劳动中解放出来.自动化分析方便、快捷、重复性好,但由于多种多样的原因,少数结果呈假阴性和假阳性,给临床医生判读结果、诊断病情造成困难.为此我们随机抽取我院1 000例门诊和住院病人尿标本,同时经UF-100、尿干化学分析仪与尿沉渣镜检检测并将结果进行比较,现报告如下:
-
UF-100尿沉渣分析仪与自动染色尿沉渣分析仪检测红细胞的相关性观察
目的:比较UF-100尿沉渣分析仪、自动染色尿沉渣分析仪及显微镜检3种方法对尿液中红细胞(RBC)检测的敏感性及其影响因素.方法:对841例病人的尿液分别用UF-100尿沉渣分析仪器、自动染色尿沉渣分析仪及显微镜检3种方法进行检测,并将3种方法对RBC的检测结果进行比较.结果:UF-100、UD及镜检法红细胞检出率分别为56.48%、50.89%、40.90%.UF-100检测结果偏高,假阳性率偏高.结论:三种方法联合应用能减少检验误差,提高尿液分析质量.
-
尿沉渣检查方法的不同及结果比较
目的:比较和观察3种尿沉渣检查方法和结果的不同.方法:分别用UF-100分析仪、不离心镜检法、AVE-763A分析仪这三种不同的方法对处理后的尿液标本进行结果的分析和比较.结果:三种方法都有较好的重复性,其测定结果是不离心镜法＜AVE-763A＜UF-100 分析仪.结论:在尿沉渣检查方法当中,UF-100 智能全自动分析仪具有十分重要的价值,但它不能完全的代替其他方法的检测.
-
UF-100尿沉渣分析仪临床应用价值的探讨
目的探讨UF-100尿沉渣自动分析仪的临床应用价值及荧光相关指标、尿蛋白对误认RBC、管型的诊断意义.方法用UF-100和尿沉渣镜检分别对320例随机病人的尿标本检测,比较二者对尿液有形成分的检出率,同时对UF-100误认的RBC、管型的荧光相关参数和尿蛋白进行相关分析.结果UF-100和尿沉渣镜检对RBC、管型、小圆上皮细胞的检出有显著性差异,对WBC、酵母菌、结晶检出无显著性差异;UF-100发生误认时,误认RBC的RBC-MFl为(18.68±2.13)ch,与真性RBC-MFl:(15.08±1.28)ch比较差别有显著性,RBC-Fl-DWSD也呈现出与RBC-MFl的一致变化.尿蛋白阳性,管型检出符合率为81.1%.结论尿沉渣成分复杂,UF-100分析只能起筛选作用,其中UF-100的荧光相关指标对RBC误认时判断有重要意义,尿蛋白检测有助于管型诊断,尿沉渣镜检可以提高检验准确性.
-
UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的应用
目的评价UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值.方法选取肾病内科住院病人血尿患者102人,分别用UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的相关参数.结果对于血尿来源,UF-100尿沉渣分析仪检查的敏感性(93.1%)高于相差显微镜检查的敏感性(83.3%),P＜0.05;而相差显微镜检查的特异性(80.0%)高于UF-100尿沉渣分析仪检查的特异性(53.3%),P＜0.05.结论 UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的好策略.
-
UF-100和尿沉渣定量分析板法的相关性
目的探讨UF-100定量分析与手工显微镜检查方法计数红细胞、白细胞的符合程度.方法将100例尿液标本分别用UF-100和尿沉渣定量分析板计数红细胞、白细胞.结果以UF-100计数结果作为参照分为三组:Ⅰ组(＜50/μ1),Ⅱ组(50～400/μ1),Ⅲ组(＞400/μl).将定量分析板法计数结果与UF-100计数结果进行比较分析,得出Ⅰ组符合程度良好,Ⅱ组符合程度好,Ⅲ组符合程度一般.二种方法计数红细胞、白细胞结果经t检验,无显著性差异(P＞0.05).结论UF-100与尿沉渣定量分析板法计数尿液红细胞、白细胞的相关性良好(r=0.97;r=0.96).
-
UF-100尿沉渣分析仪与干化学法检测红细胞的相关性观察
目的:观察UF-100尿沉渣分析仪与干化学法检测红细胞的相关性.方法:应用UF-100尿沉渣全自动分析仪、干化学法及显微镜检查分别对935例尿液样本进行红细胞检测,将检测结果进行对比.结果:UF-100尿沉渣分析仪与干化学法的符合率分别为总符合率81.2%,阴性符合率95.1%,阳性符合率29.3%.以显微镜检查的结果为标准,UF-100尿沉渣分析仪的假阳性率为17.3%,假阴性率为1.2%;干化学法的假阳性率为16.6%,假阴性率为0.结论:干化学法检测红细胞的敏感性高于UF-100尿沉渣分析仪,干化学法检测结果为阴性,可忽略沉渣检查.两种方法结果不符合时则必须显微镜检查.
-
全自动尿分析仪鉴别血尿来源的影响因素探讨
目的探讨尿中细菌、结晶及尿保存时间对UF-100鉴别血尿来源的影响.方法(1)用确认的单纯血尿、血-菌混合尿、血-结晶混合尿分两组(肾小球病变组和非肾小球病变组)做UF-100分析;(2)将确认的新鲜血尿在室温下(24℃～28℃)分别于1、4、6、12、24小时做UF-100分析.结果UF-100对单纯性血尿分辨率高,敏感性为100%,特异性为94.4%,但对血-菌混合尿、血-结晶混合尿特异性只有62.2%和66.6%;尿标本在室温下存放6小时后对UF-100鉴别血尿来源产生影响.结论尿中细菌、结晶及尿保存时间均对全自动尿分析仪鉴别血尿来源有一定影响.
-
不同浓度菌尿对UF-100检测红细胞的影响
目的 探讨不同浓度菌尿对UF-100型尿沉渣分析仪进行尿红细胞测定时的影响.方法 用UF-100型全自动尿沉渣分析仪对清洁中段尿进行检测,并利用DiasysR/S2003尿沉渣定量分析系统对仅红细胞阳性的样本镜检.结果 标本以细菌浓度分四组,0～4000/ul组假阳性率为9.6%,4001～8000/ul组假阳性率为15.6%,8001～12000/ul组假阳性率为36.5%,>12000/ul组假阳性率为75.4%.结论 UF-100检测红细胞的假阳性率随细菌数的增加而升高,随着细菌数的增加,红细胞检测结果可信度下降,以镜检确诊.
