首页 > 文献资料
-
静脉采血拔针输液贴屈肘按压法效果观察
目的 探讨静脉采血拔针后两种不同按压方法的止血效果.方法 将164例病人随机分为实验组和对照组,各82例.实验组采用输液贴屈肘按压法.对照组采用传统的棉签按压法,按压时间均为3min.并观察两组皮肤出血及皮下瘀血情况.结果 两组皮肤出血情况比较无显著性差异(P>0.05),两组皮下瘀血发生情况比较有显著性差异(P<0.05).结论 输液贴屈肘按压法安全可靠、方便实用、节省时间,可应用于临床.
-
两种化验室静脉采血后拔针按压法效果比较
目的:比较化验室静脉采血后传统拔针按压法与改良拔针按压法的效果。方法:随机抽取200对来站要求静脉采血化验对象男女混搭均分成改良组(n=200)和对照组(n=200),改良组采用改良拔针按压法,对照组采用传统拔针按压法,比较两组拔针后并发症的发生率。结果:改良组对象拔针后疼痛和穿刺点出血、皮下淤血的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:改良式拔针按压法减少了静脉采血拔针后的并发症,值得推广。
-
血液透析过程中两种拔针按压方法的效果观察与分析
目的:探讨血液透析过程中两种拔针按压方法的效果.方法:随机选择30位有自体动静脉内瘘者,使用两种不同的拔针.对其疼痛及出血等效果进行观察.结果:使用改良的拔针按压方法较常规拔针按压法能明显减轻患者的疼痛和出血.结论:改良拔针按压法能减轻甚至免除患者疼痛和出血,有利于透析患者的身心健康,值得临床医院推广和应用.
-
血液采集后两种拔针按压方法的效果观察与分析
目的 探讨血液采集后两种拔针按压方法的效果.方法 随机选择300位献血者,使用两种不同的拔针按压方法,对其疼痛及出血等效果进行观察.结果 使用改良的拔针按压方法较常规拔针按压法能明显减轻献血者的疼痛和出血.结论 改良拔针按压法能减轻甚至免除献血者疼痛和出血,有利于无偿献血的招募,值得推广和应用.