您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
不可余药文献资料
-
《伤寒论》攻瘀三方研究
[目的]探讨仲景使用攻瘀三方桃核承气汤、抵当汤及抵当丸的思路。[方法]搜集历代注家对有关攻瘀三方条文的解释及方解并进行分析整理，结合《内经》的中医基础理论、训诂学知识及个人体会，总结仲景使用三方的本意。[结果]桃核承气汤主以泻热而次于化瘀，主治邪热由表陷里，与血初结而出现之少腹急结，其人如狂之证；抵当汤为攻坚逐瘀之峻剂，主治瘀热深结而出现之少腹硬满，其人发狂，喜忘，身黄，脉沉而微之蓄血重证；抵当丸为抵当汤之轻剂，主治蓄血之轻者。[结论]比较攻瘀三方，当以“浅深”二字区别桃核承气汤证与抵当汤证、以“轻重”二字区分抵当汤及抵当丸，较之近世以“轻重”区分前二者、“缓急”分别后二者，庶几更为准确。
-
浅谈《伤寒论》“不可余药”
《伤寒论》第126条云:“伤寒有热,少腹满,应小便不利,今反利者,为有血也.当下之,不可余药,宜抵当丸.”历代医家对此条文中的“不可余药”说法不一,对此句的解释,关键在于“余”的含义,共有四种:一,作“其他”讲,即不可使用其他药物.二,作“剩余”讲,即不可剩余药渣,药汤及渣一起服下.三,作“过度”讲,即不可过度投用峻下瘀血之药.四,作“以后”讲,即不可待蓄血的典型证候悉备后而药之.依据“余”的含义,仲景的行文习惯,语法结构,条文病证来看,本条“不可余药”中“余”作“过度”讲为合适,即“不可过度投用峻下瘀血之药”.
