您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
信函咨询文献资料
-
信函和会议两种形式Delphi专家咨询的效果评价
目的:评价和比较信函和会议两种形式Delphi专家咨询的效果.方珐:通过信函和会议两种形式进行医疗卫生信息系统数据集的Delphi专家咨询,专家对各项指标从重要性、必需性和可获得性三个方面做出评价.计算并比较信函和会议两种形式咨询的周期、指标的变异系数、专家意见的权威系数、协调系数等.结果:信函和会议形式完成两轮咨询的周期分别为4个月和2天.与第一轮相比,两种形式的咨询第二轮的变异系数均变小(P<0.001),协调系数变大(P<0.005).比较两种形式的咨询效果发现,专家意见的权威系数(0.83±0.05)高于函询(0.77±0.03)(P=O.001);且会议咨询第二轮协调系数上升比信函咨询明显,即专家意见更容易趋向收敛(P<0.033).结论:两种形式的Delphi专家咨询均能达到咨询目的,但会议咨询效果更好,且能弥补信函咨询周期过长的缺陷.
