首页 > 文献资料
-
对比增强超声造影与磁共振成像在肝硬化患者肝脏局灶性病变诊断中的应用
目的 探讨对比增强超声造影(CEUS)与磁共振成像(MRI)在肝硬化患者肝脏局灶性病变诊断中的应用.方法 64例肝硬化患者分别行CEUS与MRI检查,比较其诊断结果.结果 MRI诊断肝脏局灶性病变的准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为85.71％、87.18％和82.35％,高于CEUS的64.81％、66.67％和61.11％(P＜0.05).结论 MRI对肝脏局灶性病变的诊断优于CEUS.
-
对比增强超声造影对乳腺不典型肿块的诊断价值
目的 探讨对比增强超声造影(CEUS)对乳腺不典型肿块的诊断价值.方法 回顾性分析122例患者乳腺不典型肿块CEUS和常规超声(CUS)图像,观察肿块内部血管构筑模式,并与病理结果对照.结果 乳腺良性肿块血管构筑呈均匀团状或无血管,恶性肿块血管构筑以枯枝状、蟹爪样、根须样、团状伴灌注缺损为主.CEUS诊断乳腺不典型肿块的准确率、敏感性、阴性预测值均优于CUS(P＜0.05),CUS联合CEUS诊断准确率达88.5％(108/122).结论 CEUS能客观显示乳腺不典型肿块内部血管构筑模式,简便易行.
-
ARFI与CEUS联合高分辨率超声对良、恶性单发甲状腺结节的诊断价值
目的 研究声脉冲辐射力成像(ARFI)与对比增强超声造影(CEUS)联合高分辨率超声对良、恶性单发甲状腺结节的诊断价值.方法 选取2014年1月至2018年1月济源市人民医院收治的120例单发甲状腺结节患者,采用高分辨率超声法或高分辨率超声法联合ARFI及CEUS法对所有患者进行扫描,以超声引导下穿刺组织活检结果作为金标准,比较单独高分辨率超声法及其联合ARFI、CEUS法对良、恶性单发甲状腺结节鉴别诊断的灵敏性、特异性和准确性.结果 超声引导下穿刺组织活检结果确定良性结节85例,恶性结节35例.单独高分辨率超声法检测出良性结节65例,高分辨率超声联合ARFI、CEUS诊断出良性结节83例.高分辨率超声联合ARFI、CEUS对良、恶性单发甲状腺结节鉴别诊断的特异性为82.86％ (29/35),单独高分辨率超声诊断的特异性为88.57％ (31/35),差异无统计学意义(P＞0.05).高分辨率超声联合ARFI、CEUS对良、恶性单发甲状腺结节鉴别诊断的灵敏性为97.65％(83.85),准确性为93.33％ (112/120),均高于单独高分辨率超声法的97.65％(83/85)和93.33％ (112/120),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 高分辨率超声联合ARFI与CEUS法能提高对良、恶性单发甲状腺结节的鉴别诊断效能,可有效减少漏诊率,具有较高的诊断价值.
-
CEUS检查联合BI-RADS评分对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值
目的 探究对比增强超声造影(CEUS)检查联合乳腺影像学报告及数据系统(BI-RADS)评分分级对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值.方法 选取2016年8月至2018年8月佳木斯妇幼保健院治疗的乳腺肿块患者97例(99个肿块),均行BI-RADS分级诊断和CEUS诊断.统计良恶性肿块造影参数,包括峰值强度、增强开始时间和达峰时间,比较BI-RADS、CEUS及CEUS联合BI-RADS对良恶性乳腺肿块的鉴别诊断效能.结果 99个肿块经病理诊断确定为良性者58个,占58.59％;病理诊断确定为恶性肿块者41个,占41.41％;造影后恶性肿块增强开始和达峰时间均短于良性肿块,峰值强度高于良性肿块,差异有统计学意义(P<0.05);BI-RADS与CEUS联合诊断的特异度为93.10％,准确度为92.93％,分别高于BI-RADS单一诊断(72.41％,78.79％)以及CEUS单一诊断(82.93％和83.84％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 CEUS检查与BI-RADS评分分级联合用于乳腺肿块的诊断可提高诊断准确度,有利于临床诊治.
关键词： 乳腺肿块 对比增强超声造影 乳腺影像学报告及数据系统
