首页 > 文献资料
-
3种不同根管治疗器械对根管充填物清除效果的比较研究
目的 比较G钻+手动K锉、Protaper再治疗镍钛锉、Reciproc单只锉在根管再治疗中对牙胶的清除效果及推出根尖孔碎屑量.方法 选择60颗离体单根管牙进行根管预备、充填、玻璃离子封闭30 d,随机分成3组,每组20颗,分别用G钻+不锈钢手动K锉(A组)、Protaper 再治疗锉(B组)及Reciproc单只锉(C组)去除根管充填物,采用根尖X线片和扫描电镜的方法评估根管内的充填物去除的情况,比较3组样本牙根管充填物的清除效果;记录去除充填物所用的操作时间;用称量的方法计算每组推出根尖孔的牙胶碎屑的量.结果 3组样本牙根管壁均有残留的充填物,B,C两组根管壁残留的充填物明显低于A组(P<0.05),C组清除效果优于B组(P<0.05).和A组相比,B,C组均可以减少再治疗时间(P<0.05).推出根尖孔的碎屑量A组多,其次是B组,C组低(P<0.05).结论 镍钛器械无论是在清除效果、操作时间、推出根尖孔碎屑量上都优于手动器械;Reciproc单只锉优于Protaper再治疗锉.
关键词： 根管再治疗 手动器械 Protaper再治疗锉 Reciproc单只锉 -
Nd：YAG激光去除根管内充填材料效果的研究
目的：通过测定根管内充填材料的清除率和根管外壁温度的变化,评价不同功率Nd：YAG激光去除根管内充填材料的效果。方法选取临床拔除的40颗单根管离体上颌中切牙,常规镍钛锉根管预备、热牙胶充填根管后,随机均分为A、B、C实验组和D 对照组,分别采用1.0,1.5,2.0 W的Nd：YAG激光及Protaper D3再治疗锉去除根管内充填材料,同时测量根管外壁的温度变化。各样本在处理前后分别采用mimics软件将口腔颌面锥形束CT( CBCT)的扫描数据进行处理,计算出实验前根管内充填材料体积、处理后剩余充填材料体积及根管充填材料清除率。结果 A、B、C、D四组根管充填材料清除率分别为80.49%、89.82%、78.09%、21.09%,除A组与C组比较无统计学差异外,其他组间两两比较均有统计学差异(P<0.05)；A、B、C、D四组根管外壁温度升高均值分别为5.28、6.48、7.73、0.80℃,A、B、C组均与D组有统计学差异(P<0.05)。结论Nd：YAG激光能够有效去除根管内充填材料,参数设置为频率20 Hz,功率1.5 W,SP模式的Nd：YAG激光根管充填材料清除率高,根管外壁温度较再治疗锉明显升高,但在牙周可耐受范围以内。
关键词： Nd:YAG激光 Protaper再治疗锉 根管再治疗 -
五种方法清除根管内充填物效果比较
目的：比较手用不锈钢器械和两种镍钛再治疗器械去除根管内填充材料的效果。方法将50颗离体前牙经逐步后退法预备根管后行冷侧方加压充填，随机分为五组各10牙。分别用K锉＋氯仿（ A组）、Mtwo再治疗锉（ B组）、Mtwo再治疗锉＋氯仿（ C组）、ProTaper 再治疗锉（ D组）和ProTaper 再治疗锉＋氯仿（ E组）清除根管内充填物。记录并比较各组操作时间。将牙根纵劈，显微镜下观察根管内残留物并评分。结果清除根管充填物所需时间A组明显长于其他各组（P均＜0．05）；其余组组间比较差异均无统计学意义。五组均未完全清除根管内充填物，残留充填物多位于中部和尖部。根管内充填物残留评分各组相比差异均无统计学意义。结论五种方法清除根管内充填物的彻底程度相当。 Mtwo、ProTaper 再治疗锉清除根管内充填物所需时间短较短；采用氯仿对清理时间和清理彻底程度无明显影响。
关键词： 根管内填充物 手用不锈钢器械 Mtwo再治疗锉 Protaper再治疗锉 氯仿 -
镍钛再治疗器械去除根管内充填材料的临床观察
目的:观察镍钛再治疗器械应用于根管再治疗的临床效果.方法:选择需进行根管再治疗的第一磨牙120颗,其中根管塑化患牙30颗,牙胶根充患牙90颗.随机分为3组,分别使用K锉、Mtwo R和ProTaper D器械去除根管内的充填材料.记录根管扩通数、扩通所用时间、患牙疼痛情况以及器械损伤情况.结果:3种器械对同种根充材料的扩通率和术中疼痛发生情况差异无统计学意义(P＞0.05).镍钛再治疗器械对根充材料的清除速度较K锉快,并且术后1周内疼痛几率更低(P＜0.05).结论:镍钛再治疗器械能快速清理根管内充填材料,并且能减少根管再治疗期间疼痛的发生.
关键词： Mtwo再治疗锉 Protaper再治疗锉 牙胶 塑化 根管再治疗
