首页 > 文献资料
-
消毒供应中心实施PDCA循环对手术室腔镜器械清洗效果的影响
目的:分析PDCA循环在消毒供应中心手术室腔镜器械清洗中的应用价值.方法:选取2016年1月-2017年12月800件医院消毒供应中心接收的手术室腔镜器械作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组400件.对照组采取常规清洗模式,观察组则采用PDCA清洗模式.观察两组在消毒、灭菌、除锈以及包装合格率等方面的差异.结果:观察组在消毒、灭菌、除锈以及包装合格率方面均明显高于对照组(P＜0.05).结论:PDCA循环在消毒供应中心手术室腔镜器械清洗中具有较好的应用效果,能够提高腔镜器械的清洗效果,从而保障手术器械的使用价值,值得在基层医院中推广应用.
-
细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用
目的 观察与评价细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果.方法 选取2015年1-12月开展的100台手术作为对照组,采取常规器械管理;选取2016年1-12月实施的100台手术作为观察组,应用细节护理管理.对两组手术室腔镜器械的管理效果进行对比与评价.结果 观察组的腔镜器械准备差错发生率低于对照组,器械清洗消毒合格率、器械完好率以及手术医师的满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室腔镜器械管理工作中应用细节护理管理,可促进器械管理质量及手术医师护理满意度的提高,为手术的顺利开展提供有力保障.
-
手术室腔镜器械应用精细化管理的效果
目的:研究分析对手术室腔镜器械应用精细化管理的效果.方法:选取2016年6月～2017年6月医院收治的300例行手术治疗患者,随机分为两组,每组150例,其中对照组手术室腔镜器械采取常规管理,观察组予以精细化管理,比较两组患者对护理质量的评分及患者满意度.结果:观察组患者的满意度,显著高于对照组(P＜0.01),观察组患者在无菌情况、护理记录、物品管理、基本护理及健康教育护理质量等方面的评分,均显著高于对照组(P＜0.01).结论:精细化管理应用于手术室腔镜器械中,能提高护理水平,有效提高患者对治疗的满意度,改善医患关系.
-
手术室腔镜器械细节管理的应用评价
手术室腔镜器械细节管理对于保障连台手术间的器械安全使用具有重要意义.本研究总结腔镜器械细节管理的人员管理、器械管理流程、清洗保养细节措施,通过比较管理方法实施前后的器械不适用、零部件遗失例数及医生满意度,证实细节管理对降低腔镜器械准备差错率、耗损率有显著效果,值得推广应用.
-
质量反馈式管理对提高手术室腔镜器械清洗包装质量的应用研究
目的:探讨质量反馈式管理对提高手术室腔镜器械清洗包装质量的应用效果,以供临床参考.方法:选取2013年5月~2016年5月我院50名手术室护理人员,按照时间顺序,2013年5月~2014年5月~2014年5月为对照组,2014年6月实行质量反馈式管理,2014年6月~2016年5月为观察组.对照组实施常规护理管理,观察组则实施质量反馈式管理,每组均分别清洗500件腔镜器械.结果:两组在腔镜器械清洗不合格情况、腔镜器械包装不合格情况比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:质量反馈式管理能够有效降低腔镜器械清洗不合格以及包装不合格情况,具有较高的临床价值,值得进一步推广.
-
手术室腔镜器械两种清洗消毒灭菌方法效果观察
目的:研究分析手术室腔镜器械两种清洗消毒灭菌方法 效果观察.方法:选取我院经过清洗流程处理后的60件手术室腔镜器械.对照组将经过清洗的器械放入2％戊二醛毒液中浸泡,时间为10小时.实验组进行过氧化氢等离子低温灭菌器进行消毒灭菌,时间为1小时.结果:实验组灭菌时间为(58.21±2.32)min显著短于对照组为(587.32±13.3)min,具有统计学差异(P<0.05).实验组与对照组有效灭菌时间分别为(88.33±2.21)天与(2.32±1.22)天,具有统计学差异(P<0.05).实验组合格率为96.7％显著高于对照组为83.3％,具有统计学差异(P<0.05).结论:过氧化氢等离子低温灭菌器应用于手术室腔镜器械灭菌效果理想,可显著提高合格率,保证灭菌质量,具有临床推广的意义.
-
真空超声波清洗技术对手术室腔镜器械的清洗消毒应用探讨
目的 观察真空超声波清洗机对手术室腔镜器械的临床清洗消毒使用效果.方法 将需要进行清洗消毒的420件手术室腔镜器械随机分为应用组与对照组.结果 应用组210例手术室腔镜器械中消毒合格有208例(99.0%),不合格2例(1.0%);对照组210例手术室腔镜器械中消毒合格有190例(90.5%),不合格20例(9.5%),两组间的消毒合格率差异有统计学意义(P<0.05).结论 真空超声波清洗技术能够对手术室腔镜器械起到较好的清洗消毒作用,有效减少腔镜洗消工作者的工作量,提高清洗消毒的合格率.
-
细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的实践效果分析
目的:分析在手术室腔镜器械管理中应用细节护理管理的实践效果.方法:将2016年1-12月实施常规护理管理的145台手术所用手术室腔镜器械作为常规组,并将2017年1-12月实施细节护理管理的168台手术所用腔镜器械作为细节组,对两组器械管理效果进行分析和比较.结果:细节组手术室腔镜器械清洗合格率、手术室腔镜器械完好率、医生对手术室腔镜器械护理管理满意度分别为98.8％、98.2％、92.3％,高于对常规组的77.2％、78.6％、73.1％,比较差异均有统计学意义(P<0.05);细节组手术室腔镜器械准备差错率、器械零部件遗失率分别为1.8％、0,低于常规组的17.9％、2.8％,比较差异均有统计学意义(P<0.05);细节组手术室腔镜器械管理质量评分为(88.65±10.35)分,高于常规组的(80.34±10.28)分,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室腔镜器械管理中应用细节护理管理可以保证清洁合格率及器械完好率,还可以避免准备差错和零部件遗失,使医生更加满意器械护理管理工作,提高管理质量,具有显著临床价值,值得推广.
-
消毒供应中心实施PDCA循环对手术室腔镜器械清洗效果的影响
目的:对PDCA在手术室腔镜器械送消毒供应中心清洗灭菌中的应用效果进行探究.方法:选取笔者所在医院2016年1-6月未实施PDCA的700件手术室腔镜器械作为对照组.选取笔者所在医院2016年7-12月实施PDCA管理的720件手术室腔镜器械为观察组.观察两组腔镜器械消毒灭菌合格情况.结果:观察组灭菌物品,腔镜器械清洗消毒、除锈及包装等合格率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室腔镜器械消毒中心的消毒灭菌中采用PDCA进行管理,能够有效提高腔镜器械灭菌合格率,保证手术器械的安全,值得推广应用.
-
手术室腔镜器械不同清洗消毒灭菌方法比较分析
目的:对手术室腔镜器械采取不同的清洗消毒灭菌方法,对其清洗消毒灭菌效果进行比较,评价其应用价值.方法:对142件手术室腔镜器械进行随机分组,分别采取不同的清洗方法和灭菌方法,并比较几种方法的不同.结果:清洗方法:经多酶浸泡加超声清洗机后用手工刷洗再配合高压喷枪其清洗效果明显优于直接用全自动清洗机后清洗的效果;灭菌方法:采用等离子灭菌机其灭菌效果好于腔镜灭菌机的效果,而采用腔镜灭菌机效果好于用2%戊二醛浸泡灭菌.结论:采用经多酶浸泡加超声清洗机后用手工刷洗再配合高压喷枪对手术室腔镜器械非常值得推广应用.
-
手术室腔镜器械的安全规范管理研究
目的:探讨手术室腔镜器械的安全规范管理的应用效果,为手术室腔镜器械的安全规范管理的应用提供理论依据.方法:选择2015年2月-2016年2月期间我院的手术室和12例医务人员作为对照组,给予传统的管理,通过对手术室腔镜器械管理的研究,选取2016年3月-2017年3月期间我院的手术室和12例医务人员作为观察组,实施安全规范管理,对两组的管理情况进行密切观察,对比两组手术时间、安全性评分、医务人员满意度评分情况.结果:观察组的手术时间、安全性评分、医务人员满意度评分相比于对照组,观察组的手术时间更短,安全性评分、医务人员满意度评分更低,组间比较,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:手术室腔镜器械的安全规范管理的应用效果非常好,手术室的管理质量得到显著提升,手术成功率明显提高,缩短了治疗时间,提高了治疗效率,值得推广应用.
-
消毒供应中心实施PDCA循环对手术室腔镜器械清洗效果的影响
目的:讨论消毒供应中心实施PDCA循环对手术室腔镜器械清洗效果的影响.方法:对照组中选取在2016年1月到2017年1月的100件手术室的腔镜器械,实验组中选取2017年1月到2018年1月中的100件手术室腔镜器械.在2017年1月中在消毒供应中心实行PDCA循环.结果:对照组的灭菌物品的合格率小于实验组,两组之间比较具有较大的差别(P<0.05).对照组的腔镜器械的清洗消毒、除锈的合格率小于实验组,两组之间比较具有较大的差别(P<0.05).对照组的包装的合格率小于实验组,两组之间比较具有较大的差别(P<0.05).结论:在消毒供应中心的手术室腔镜器械清洗消毒中使用PDCA循环,提高手术室中腔镜器械清洗效果,提高手术室腔镜器械的合格率,具有重要的临床价值.
