您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
内镜食管静脉硬化术文献资料
-
不同方法内镜下治疗食管静脉曲张破裂出血的对比观察
目的 研究内镜下不同方法治疗食管静脉曲张破裂出血的临床效果.方法 99例肝硬化食管静脉曲张破裂出血(EVB)病人随机分成3组:硬化(EVS)组29例,套扎(EVL)组40例,内镜联合治疗(EVL+EVS+EVL)组30例.比较止血和曲张静脉消失情况及不良反应发生率.结果 3种方法内镜下止血成功率无明显差异(P>0.05),镜下治疗的常见不良反应:术中出血及胸骨后疼痛发生率差异无显著性(P>0.05);溃疡、发热发生率,以EVS组较高(P<0.05).EV复发率、再出血率、3年存活率,3种方法有明显差异(P<0.05).结论 内镜治疗EVB,EVL+EVS+EVL在降低静脉曲张复发率、再出血率和3年存活率以及不良反应发生率方面优于其他治疗方法.
关键词： 食管静脉曲张破裂出血 内镜食管静脉硬化术 内镜食管静脉套扎术 -
内镜下治疗食管静脉曲张破裂出血的临床观察
目的 对内镜下治疗食管静脉曲张破裂出血进行临床观察,总结治疗经验.方法 选择我医院于2017年2月-2018年2月收治的30例食管静脉曲张破裂出血患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组两组,每组各15例.对照组采取内镜食管静脉套扎术进行治疗,研究组采取内镜食管静脉套扎术联合硬化术进行治疗.观察指标为两组患者的止血效果、静脉曲张消失情况以及术后不良反应.结果 治疗后,采取内镜食管静脉套扎术联合硬化术的研究组在患者的止血效果、静脉曲张消失情况以及术后不良反应的比较上明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采取内镜食管静脉套扎术联合硬化术治疗静脉曲张破裂出血具有显著的治疗效果,止血效果良好,术后不良反应少,值得广泛应用.
