首页 > 文献资料
-
自动痔疮套扎联合外切术治疗老年重度痔疮临床疗效
目的:自动痔疮套扎联合外切术治疗老年重度痔疮临床疗效观察.方法:收集2013年1月～2015年8月我院收治混合痔患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用传统内扎外切术,观察组采用自动痔疮套扎联合外切术.观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率以及复发情况.结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组术后并发症的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组术后复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:自动痔疮套扎联合外切术治疗老年重度痔疮的临床效果显著,安全性高、术后并发症少,值得在临床推广应用.
-
自动痔疮套扎联合外切术与传统手术治疗混合痔的疗效观察
目的 对比自动痔疮套扎联合外切术与传统手术治疗混合痔的临床疗效.方法 选择75例混合痔患者,随机分组,治疗组行自动痔疮套扎联合外切术,对照组行传统手术.结果 治疗组临床有效率优于对照组(P＜0.05);治疗组创面愈合时间、并发症率、复发率少于对照组(P＜0.05).结论 采用自动痔疮套托联合外切术治疗混合痔具有安全、有效、快速等优点,可在临床推广应用.
-
自动痔疮套扎联合外切术和传统内扎外切术治疗老年重度痔疮的效果对比
目的 探讨自动痔疮套扎联合外切术与传统内扎外切术治疗老年重度痔疮效果的不同.方法 选择我院2013年3月～2014年1月收治的150例老年重度痔疮患者,随机分为观察组和对照组各75例.观察组行自动痔疮套扎联合外切术治疗,对照组行传统内扎外切术治疗.比较两组手术方法的伤口愈合时间、并发症发生率、治愈率和术后3年复发率.结果 观察组的重度痔疮治愈率明显高于对照组(P<0.05);而观察组的术后伤口愈合时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组的并发症发生率(4.0％)和术后3年复发率(9.3％)均明显优于对照组的并发症发生率(14.7％)和术后3年复发率(22.7％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用自动痔疮套扎联合外切术治疗老年重度痔疮,与传统的内扎外切术治疗相比,疗效显著,不良反应少,复发率低,值得在临床中推广应用.
-
自动痔疮套扎配合外切术治疗79例混合痔临床效果评价
目的 探讨自动痔疮套扎配合外切术治疗混合痔的临床效果.方法 将我院自2010年2月-2014年3月收治158例混合痔患者随机分为治疗组与对照组各79例,治疗组采用自动痔疮套扎配合外切术进行治疗,对照组采用传统外剥内扎术进行治疗.计量资料用(x)±s表示,采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 治疗组总有效率97.5％显著优于对照组84.8％,差异有统计学意义(x2=6.348,P＜0.05);两组患者经半年随访均未发生有复发的情况,但治疗组手术时间(18±5) min、术后疼痛评分(6±1)分、创面愈合时间(11±2)d、住院时间(7±2)d均优于对照组[(36 ±8)min、(8±1)分、(11±2)d、(12±4)d],差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 自动痔疮套扎配合外切术治疗混合痔临床疗效满意,值得在临床进一步推广应用.
-
自动痔疮套扎联合外切术与传统手术治疗混合痔的疗效观察
目的 探讨自动痔疮套扎联合外切术治疗混合痔的临床疗效.方法 入组研究对象来自于在2016～2017年期间阶段在我院治疗的混合痔患者100例,以对照实验要求为依据,随机将其分为观察组和对照组,每组均设置50例患者.对照组患者采取痔核切除术进行治疗,观察组患者采取自动痔疮套扎术联合外切术进行治疗.结果 观察组患者的临床治疗总有效达到了92.0％,显著高于对照组患者的80.0％,P<0.05比较差异具有统计学意义.观察组患者的尿潴留、创缘水肿、发热等并发症发生率分别为4.0％、6.0％、8.0％,均显著低于对照组患者的14.0％、12.0％、20.0％,P<0.05比较差异具有统计学意义.结论 采取自动痔疮套扎术联合外切术的治疗方案治疗混合痔,不仅能够提高患者的治疗效果,同时还能够减少患者术后尿潴留、创缘水肿、发热等并发症的发生,利于患者术后恢复.
