首页 > 文献资料
-
脑卒中失能老年人中后期ADL能力及辅助器具使用现状调查
目的 调查脑卒中失能老年人对生活辅助器具使用现状,为开展针对性的健康教育提供参考依据.方法 采用自行编制的调查问卷对88例脑卒中患者进行调查,了解患者对生活辅助器具的使用知识、危险因素、缺乏自理能力时的应对方式等方面的掌握情况.结果 失能老人对生活辅助器具的规范化使用需求较高,ADL得分前3位为转移、行走、上下楼梯,后3位为穿衣、进食、修饰.使用辅助器具者66例,占75%,其中大多数老年人缺乏生活辅助器具的规范化使用指导;不使用辅助器具者仅22例,占25%,仅5例下肢肌力正常,可自行移动.结论 医护人员应根据失能老人对生活辅助器具的认识误区,采取针对性的健康教育,提高失能老人正确使用辅助器具的意识和自理能力.
-
生活辅助器具对老年脑卒中偏瘫患者自我效能的影响
研究表明辅助器具在日常活动作业疗法中，能在一定程度上弥补个体能力障碍及患者受限关节的活动度，提高生活质量〔1〕。自我效能水平是预测脑卒中后生活质量的有效指标〔2〕。而国内通过使用生活辅助器具提高老年脑卒中偏瘫患者自我效能感的研究报道较少。本研究探讨生活自理辅助器具对患者自我效能感的影响。
-
生活辅助器具对老年脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力的影响
目的 探讨生活辅助器具对老年脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力(ADL)的影响,为临床、家庭和社会寻求更有效和更便利的康复方法 提供依据.方法 将老年脑卒中偏瘫患者分为干预组与对照组各31例.对照组给予常规康复训练,干预组在对照组的基础上结合生活辅助器具训练.干预前后分别采用Barthel指数评定量表进行评定.结果 干预组与对照组的ADL在康复1个月后与入组时比较均有提高(P<0.05);康复1个月后,干预组ADL与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 常规康复训练对ADL的提高有帮助,而在常规康复训练的基础上结合使用生活辅助器具,对于改善老年脑卒中偏瘫患者患侧肢体的运动功能、ADL方面更为有效.
-
生活辅助器具对脑梗死肢体偏瘫患者日常活动能力的影响
目的 探讨生活辅助器具对脑梗死肢体偏瘫患者日常生活活动能力的影响.方法 选择2010年1月至2012年1月在我院康复科住院治疗的98例脑梗死肢体偏瘫患者为研究对象,应用随机数字表法将本研究入选患者分为常规康复组和康复干预组,常规康复组患者给予心理干预、运动疗法训练和手指操训练,而康复干预组患者在常规康复训练基础上结合生活辅助器具进行训练,分别于入组时及入院后1个月对患者进行自编问卷调查、改良Barthel指数评定表和日常生活能力评分量表(ADL)测评,比较常规康复组和康复干预组患者的日常生活活动能力水平和不良反应发生率.结果 治疗1个月后,常规康复组和康复干预组患者MBI评分均高于治疗前,且康复干预组患者MBI评分明显高于常规康复组(P＜0.05)；同时,常规康复组和康复干预组患者ADL评分均低于治疗前,且康复干预组患者MBI评分明显低于常规康复组(P＜0.05).结论 结合生活辅助器具对脑梗死肢体偏瘫患者进行康复训练能够明显改善其神经功能缺损程度,减轻其残疾程度,提高患者的日常生活能力,值得进一步推广运用.
-
生活辅助器具对偏瘫患者生活能力的影响
脑卒中是神经内科的一种常见的疾病，具有发病率高、致死率高、致残率高等临床特点。给社会和家庭带来了沉重的负担；随着我国人口老龄化的到来，脑卒中的发病率呈逐年上升趋势，已经成为影响人们健康的重要疾病。Orem自理模式根据患者情况，予以适当的护理系统，强调患者的主观能动性，树立患者自理意识，以提高患者生存质量为目。而常规的康复训练加上生活辅助器具的训练，提高了脑卒中偏瘫肢体的肢体恢复功能，从而使患者的早期康复得到了改善，日常生活能力ADL和生活质量也得到了提高。
