首页 > 文献资料
-
针刀松解术结合脊柱调衡治疗椎动脉型颈椎病
目的：观察针刀松解术结合脊柱调衡治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将40例椎动脉型颈椎病患者随机等分为治疗组与对照组。针刀松解术结合脊柱调衡为治疗组，常规电针联合推拿为对照组；观察2组治疗后的临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率为70％、95％，对照组为40％、80％；2组疗效比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论针刀松解术结合脊柱调衡通过恢复颈椎内外生物力学平衡治疗椎动脉型颈椎病。
-
小针刀剥离配合脊柱调衡法治疗椎动脉型颈椎病89例
椎动脉型颈椎病是以椎动脉受压或痉挛引起的椎基底动脉供血不足为主要症状的一型颈椎病,以发作性眩晕为特征,其眩晕多与体位有关,转头、站起、起床等体位常可诱发或加重眩晕,调整体位后,症状可有缓解.部分病人可伴有头痛、恶心、呕吐、视物模糊,发作时伴耳鸣、听力减弱,甚至猝倒等症状,给病人日常生活带来极大痛苦和不便.
-
双刺接力法合脊柱调衡治疗颈椎病临床研究
目的:比较双刺接力法合脊柱调衡干预与常规针刺推拿治疗CSR的临床疗效的差异及安全性.方法:将120例颈椎病患者随机分为接力组和常规组各60例.接力组取患侧循经穴和局部穴位,行双刺接力法合脊柱调衡治疗;常规组取穴同接力组,行常规针刺推拿治疗.治疗前后采用评分量表、随访疗效统计进行疗效对照分析.结果:两组治疗后评分组间同时间点比较,差异均有统计学意义(P均＜0.05);接力组治愈率为85.0％、愈显率为95.0％、随访愈显率为88.3％,常规组治愈率为68.3％、愈显率为88.3％、随访愈显率为66.7％.接力组治愈率、愈显率、随访愈显率均优于常规组,差异均有统计学意义(P均＜0.05).两组病例均未见不良反应.结论:接力组起效快速,近期疗效确切,随访疗效稳定,无不良反应.
-
针刀配合脊柱调衡手法治疗颈椎病临床疗效观察
目的:观察比较针刀配合脊柱调衡手法治疗与单纯针灸治疗颈椎病的效果.方法:随机将103例颈椎病患者分两组,治疗组52例施以针刀和脊柱调衡手法治疗;对照组51例以针灸疗法治疗.评估两组治疗前后中医证候疗效、CASCS评分情况及治疗后6个月复发情况.结果:治疗组总有效率(96.15％)优于对照组(92.16％),具有统计学差异(P＜0.05);两组均能改善症状,但治疗组改善更加明显,复发率更低,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:针刀配合脊柱调衡手法治疗颈椎病具有起效快、效果好、效果稳定不易复发等优势.
