首页 > 文献资料
-
恶性骨肿瘤 CVC 置管患者的安全护理
目的：探索恶性骨肿瘤 CVC 置管患者的安全护理的临床。方法：选取我院82例恶性骨肿瘤 CVC 置管患者，收治时间均集中在2013年10月至2014年10月期间，并对此次研究患者进行动态随机化分为2组，每组41例患者，对照组采用常规护理，观察组采用安全护理。结果：观察组和对照组两组患者，对比护理后的空气栓塞发生率、CVC 置管脱落发生率、感染现象发生率均存在差异性（P ＜0．05）。结论：安全护理在恶性骨肿瘤CVC 置管患者中效果显著。
-
恶性骨肿瘤 PICC 置管患者与 CVC 置管化疗效果的对比与观察
目的：比较 PICC 置管和 CVC 置管在恶性骨肿瘤化疗患者中应用的效果。方法：选取184例恶性肿瘤化疗患者，根据置管方式的不同，分为 PICC 组102例，CVC 组82例，对比两组患者的一次穿刺成功率、穿刺时间、留置时间和静脉炎的情况。结果：PICC 组一次穿刺成功率高于 CVC组，穿刺时间明显比 CVC 组短，留置时间明显比 CVC 组长，差异均有统计学意义（P ＜0．05），在静脉炎方面差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：与CVC 置管相比，PICC 置管的一次穿刺成功率高、穿刺时间短、留置时间长，值得在临床上推广应用。
-
中心静脉导管置管患者非计划性拔管的原因分析
目的：通过分析中心静脉导管(CVC)置管患者非计划性拔管的原因，寻找正确的解决方法，提高患者 CVC 使用率。方法通过回顾性分析2012年1月至2014年7月我科612例 CVC 置管患者发生非计划性拔管原因，总结归纳，制定应对措施。结果 CVC 非计划性拔管主要与患者自身因素、导管内形成血栓因素、导管固定不当因素、导管相关性感染因素有关。结论 CVC 置管后的导管维护非常重要，应针对非计划性拔管的原因对患者实施个体化导管护理，可以降低非计划性拔管的发生率。
