首页 > 文献资料
-
不同分级阿尔茨海默病营养状况分析
目的 探讨不同分级阿尔茨海默病患者的营养状况.方法 选取依据临床痴呆评价量表(CDR)确诊的阿尔茨海默病患者36例,并根据CDR对患者进行程度划分,分为CDR 0.5～ 1.0级、CDR 2.0级、CDR 3.0级.依据微型营养评价量表对患者营养状况进行评估,微型营养评价量表包括人体测量学、饮食评估、综合临床评估以及自我营养状况认知评估.人体测量学指标包括身高、体质量、体质量指数、腰围、臀围、臂围、腹围及腰臀比.比较并分析各分级患者微型营养评价量表得分情况.结果 微型营养调查量表显示,55.5％患者为营养不良,43.7％患者为低体质量状态.微型营养评价量表得分,CDR 0.5～1.0级为(23.1±2.4)分、CDR 2.0级为(21.7±3.4)分、CDR 3.0级为(18.4±2.9)分.CDR 3.0级患者评分明显低于CDR 0.5～ 1.0级患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿尔茨海默病患者年龄较大,且多伴有营养不良及低体质量状态.病情程度重的阿尔茨海默症患者营养不良情况更为严重.
-
微型营养评价量表在老年阿尔茨海默病患者中的应用
目的 观察老年阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)患者营养状况及血叶酸、VitB12水平,并分析认知功能对老年患者营养状况影响.方法共纳入AD患者101例.以微型营养评价量表(MNA)和痴呆评定量表(CDR)为工具检查所有研究对象的营养状态和认知功能,分为轻度AD组(51例,CDR 1分)和中重度AD组(50例,CDR 2 ～3分),根据患者量表得分及生化检测指标进行数据分析.结果与轻度AD组相比,中重度AD组患者MNA总得分(23.74±4.46) vs (26.86±3.13)、整体评估得分(6.32±0.67)vs(7.46±0.44)、膳食评估得分(6.68 ±0.17)vs (7.58±0.38)等降低(P＜0.05),BMI降低[(21.33±4.08) kg/m2 vs (24.67±4.36) kg/m2,P＜0.01].多元回归逐步方程:MNA评分=30.860-0.215年龄-0.049CDR评分+0.269血叶酸水平.结论MNA得分随CDR得分升高而降低.年龄、CDR评分与MNA评分呈负相关,血叶酸水平与MNA评分呈正相关.
