首页 > 文献资料
-
大学生体质状况与伙食费用的相关性
目的:学生的个人生活费用跟随学校地理位置和服务模式的不同及其个人生活方式而有所差别.对两所在校大学生体质进行抽样调查,以了解不同伙食费用消费与学生体质健康的关系.方法:实验于2006-12选取湖南环境生物职业技术学院南校区3个医科系1～4年级89个班级和广西壮族自治区南宁市卫生学校护理、口腔、中西医专业1～3年级66个班级学生作为检测对象.按系和年级分层,以班级为整群随机抽样.考虑到可能的不应答现象,按多20%的样本进行抽样,严格控制抽样误差,共调查794人.体质检查根据中国<学生体质健康标准＞细则执行,伙食费用调查采用问卷形式进行检测.将学生信息、伙食费用和体检数据录入<学生体质健康管理系统(6.02学生版)＞软件,对不同伙食费用的学生身高、体质量、营养、发育及体型、视力状况进行评价.结果:①与伙食费用＜150元,月和＞1300元,月的学生比较,150～299元,月的学生身高上等、中上等比例明显升高(x2=19.73,P＜0.01).②与伙食费用≥250元,月的学生比较,＜250元/月的学生体质量上等、中上等比例明显升高(x2=17.82,P＜0.01),营养不良、较低体质量、超重及肥胖的比例明显降低(x2=9.95,P＜0.05).③与伙食费用≥300元/月的学生比较,＜150元/月、150～199元/月、200～249元/月、250～299元/月的学生发育状况良好+较好合计率均显著升高(x2=23.87,P=0.00).④伙食费用＜200元,月的学生体型粗壮率较高,250～299元,月的学生体型匀称率较高,组间比较差异有显著性意义(x2=15.61,P=0.00).⑤不同伙食费用的学生视力低下率基本相似(x0=0.77,P＞0.05).结论:月伙食费用150～300元的学生体质状况综合评价相对较优,提示过高或过低的伙食费用均不利于学生体质健康发展,应提倡集体生活,同时改善校内学生的就餐环境.
